Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № А45-22717/2017

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-22717/2017
г. Новосибирск
03 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 сентября 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пащенко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения в деле о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника – Индивидуального предпринимателя Главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: с. Озерки Искитимского района Новосибирской области, адрес: 633525, <...>, ИНН <***>), при участии в судебном заседании: временного управляющего – ФИО2 (лично, паспорт); представителя должника – ФИО4 (доверенность от 06.07.2018, паспорт); представителя кредитора ФИО5 – ФИО6 (доверенность выданная в отношении ФИО7 от 01.08.2017, доверенность в порядке передоверия №54/76-н/54-2018-3-85 от 17.07.2018, паспорт),,

установил:

28.04.2017 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника – Индивидуального предпринимателя Главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО3, введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утверждена ФИО8.

12.05.2018 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

24.07.2018 определением суда арбитражный управляющий Тарима О.Ю. была освобождена от исполнения обязанностей временного управляющего должника, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Временный управляющий ФИО2 представил в материалы дела следующие документы: протокол первого собрания кредиторов должника от 17.08.2018; реестр требований кредиторов; анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, уведомление, доказательства публикации, дополнительные документы, отчет временного управляющего, из текста которого усматривалось, что собрание кредиторов приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства.

Из представленного временным управляющим отчета о ходе процедуры наблюдения, следует, что в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общем размере 1 538 342 руб. 92 коп., инвентаризация имущества должника не проводилась.

17.08.2018 состоялось первое собрание кредиторов должника с участием кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии конкурсного производства, об определении кандидатуры конкурсного управляющего ФИО2, члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

По результатам анализа наличия/отсутствия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства временным управляющим были сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков фиктивного банкротства ИП Главы КФХ ФИО3

Временный управляющий направил в суд ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Представитель должника возражал против открытия конкурсного производства, пояснил, что задолженность перед конкурсными кредиторами может быть погашена должником.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Учитывая, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность, признаки банкротства, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает установленными.

Проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Оснований для введения иной процедуры банкротства судом не усматривается, так как ни должником, ни иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, не заявлены ходатайства о введении иной процедуры банкротства – внешнего управления или финансового оздоровления, не указано оснований для введения таких процедур.

Первым собранием кредиторов от 17.08.2018 предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

Саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, представила информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям ст. 20, 20.2. Закона о банкротстве.

Возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего от лиц, участвующих в деле, не поступило.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30.12.2008), вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 рублей в месяц.

Частью 1 статьи 223 АПК РФ предусмотрено, что с момента принятия решения о признании крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом и об открытии конкурсного производства государственная регистрация главы крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127, 217, 223 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Признать должника – Индивидуального предпринимателя Главу крестьянско-фермерского хозяйства ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: с. Озерки Искитимского района Новосибирской области, адрес: 633525, <...>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 28 февраля 2019 года.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО2, члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 7076, адрес для направления корреспонденции: 630110, г. Новосибирск, а/я 183).

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства на 27 февраля 2019 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, зал 801.

4. Конкурсному управляющему:

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.

5. Конкурсному управляющему предложить представить в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания пояснительную записку, анализ сделок должника по вновь выявленным документам, отчет о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства в хронологическом порядке.

6. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО3 в пользу ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

Е.В. Пащенко