Определение от 26 февраля 2026 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...>

Факс <***>, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/

Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному


разбирательству, назначении предварительного судебного заседания

Дело № А59-659/2026
г. Южно-Сахалинск
27 февраля 2026 года

Судья Арбитражного суда Сахалинской области Веретенников И.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления

общества с ограниченной ответственностью «Техносервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 625023, <...>, помещ. 9, дата регистрации: 04.04.2019)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная база № 1 Бетон» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 117461, г. Москва, муниципальный округ Зюзино, ул. Херсонская, д. 5, к. 2, помещ. 1Н, дата регистрации: 21.10.2021)

о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Техносервис» обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная база № 1 Бетон» с исковым заявлением о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 5 488 999 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2025 по 09.02.2026 в размере 152 564 рубля 10 копеек, с последующем начислением процентов по день фактического исполнения обязательств по договору поставки № 56-ЖБИАА/2024 от 11.06.2024.


Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело подлежит назначению в предварительное судебное заседание.


Сторонам разъясняется, что в силу части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 136, 184-186 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Техносервис» принять и возбудить производство по делу № А59-659/2026.

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании в суде первой инстанции на 14 часов 30 минут 1 апреля2026 года в помещении суда по адресу: <...>, этаж 2, каб. 24.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству ответчику предлагается представить в материалы дела мотивированный отзыв на исковое заявление с правовым и документальным обоснованием собственных доводов и возражений, а также документы, подтверждающие направление отзыва лицам, участвующим в деле.

Сторонам в судебном заседании необходимо иметь подлинники документов, для их обозрения судом.

Суд обращает внимание сторон на изменения в статье 59 АПК РФ, вступившие в законную силу с 01.10.2019: представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.


Согласно части 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление и другие истребованные документы, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Суд предлагает сторонам использовать примирительные процедуры, и сообщить суду сведения о совершенных действиях, направленных на примирение, если они предпринимались, а также представить документы, подтверждающие совершение указанных действий, если соответствующие документы имеются.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в сети Интернет по адресу http://sakhalin.arbitr.ru/ и на доске объявлений в здании Арбитражного суда Сахалинской области.

Судья И.Н. Веретенников



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Техносервис" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ БАЗА №1 БЕТОН" (подробнее)

Судьи дела:

Веретенников И.Н. (судья) (подробнее)