Решение от 21 июня 2018 г. по делу № А46-8393/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-8393/2018
22 июня 2018 года
город Омск



Резолютивная часть решения оглашена 18 июня 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 июня 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Звягольской Е.С.,                                           при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скрибковой Г.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Омска, ИНН <***>, СНИЛС <***>,                                   адрес регистрации: 644069, <...>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом) ФИО2 о результатах процедуры реструктуризации долгов,

при участи в судебном заседании:

от должника – ФИО3 по доверенности от 08.05.2018 № 55АА1833815 (паспорт),

от Управления Росреестра по Омской области – ФИО4 по доверенности от 25.12.2017 № 102 (удостоверение),

иные лица, участвующие в деле – не явились.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель, должник) 21.05.2018 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании                                      его несостоятельным (банкротом).

Определением суда Арбитражного суда Омской области от 21.05.2018 заявление                    ФИО1 принято, возбуждено производство по делу № А46-8393/2018, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом                  на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ФИО1 сообщил суду, что денежные средства, полученные по кредитным договорам, ФИО1 вкладывались в брокерскую фирму Телетрейд (в подтверждение данного довода, каких-либо документов, не представлено).  В настоящее время должник работает, однако его доход снизился. Представителем Управления Росреестра по Омской области возражений относительно заявления ФИО1 не представлено.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени                    и месте рассмотрения требования в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть заявление по имеющимся документам, в отсутствие уполномоченного органа, надлежащим образом извещенного                    о времени и месте заседания суда, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Омской области.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит                    к следующим выводам.

Как следует из материалов дела ФИО1 имеет следующие обязательства перед кредиторами:

- перед АО «Газпромбанк» в сумме 246 759 руб. 47 коп.,

- перед ПАО «Совкомбанк» в сумме 156 025 руб. 60 коп.,

- перед ООО КБ «Ренессанс Кредит» в сумме 462 878 руб. 86 коп.;

- перед ПАО «Сбербанк» в общей сумме 768 203 руб. 28 коп.

Общая сумма задолженности составляет 1 633 867руб. 21 коп.

ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

ФИО1 состоит в браке, несовершеннолетних детей на иждивении нет.

Из справки Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства                           и продовольствия Омской области от 07.06.2018 № 01-16/1952 следует, что за должником нет зарегистрированных самоходных машин и прицепов к ним.

Из филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области поступила выписка № 55-00-4001/5001/2018-3393                               от 08.06.2018, согласно которой в общей долевой собственности ФИО1 имеется 3/4 доли на жилое помещение (кадастровый номер 55:36:070401:6141) общей площадью 59 кв.м., расположенный по адресу: <...> и земельный участок (кадастровый номер: 55:36:070401:3855), общей площадью 279 кв. м., расположенный по адресу: <...>.

Ссылаясь на отсутствие средств, достаточных для исполнения обязательств перед кредиторами, в связи с тяжелым материальным положением, ФИО1 обратился                             в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан в силу                               части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным                   АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как предусмотрено статьей 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение                                в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, кредитор и уполномоченный орган.

Гражданин вправе подать заявление в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей                                  в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности                        и (или) признакам недостаточности имущества (статья 213.4 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью понимается неспособность гражданина удовлетворить                   в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона).

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,                       что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из положений статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов, реализация имущества и мировое соглашение.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии                                          со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

Так, совокупный размер обязательств перед кредиторами, который должник составляет более 500 000 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными справками Банков, выписками по лицевому счету, кредитными договорам, претензиями.

Исходя из целей процедуры реструктуризации, арбитражный суд приходит к выводу                     о нецелесообразности ее введения в отношении должника.

Рассмотрев обоснованность заявления о признании ФИО1 банкротом,                       суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения ходатайства                            и введения в отношении должника процедуры реализации имущества на основании следующего.

ФИО1 на момент рассмотрения обоснованности заявления о признании                                  ее несостоятельной (банкротом) работает с 21.05.2018 и согласно трудовому договору                             № 11/2018 от 21.05.2018 работнику установлена заработная плата в размере 11 500 руб. должностного оклада и 1 725 руб. районный коэффициент.

Исследовав собранные по делу доказательства, учитывая общий размер кредиторской задолженности ФИО1, суд пришел к выводу о введении в отношении него                       на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве процедуры реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании должника - гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона      о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

НП СОПАУ «Альянс управляющих» представлены в арбитражный суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 и информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив информацию об арбитражном управляющем на предмет соответствия кандидатуры требованиям Федерального закона № 127-ФЗ, суд утверждает ФИО5 финансовым управляющим ФИО1 на основании пункта 5 статьи 45 и статьи 65 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд Омской области разъясняет должнику последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры она не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о ее банкротстве не может быть возбуждено по его заявлению;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин - должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Как закреплено в пункте 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного Закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Также суд обращает внимание должника на то, что в силу пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур применяемых в делах                                о несостоятельности (банкротстве) граждан» неисполнение должником обязанности                          по предоставлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении него правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Необходимые сведения передаются в материалы дела во исполнение требования суда,              а также могут быть переданы утвержденному арбитражному управляющему                                          (с представлением в суд доказательств передачи таких сведений).

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 37, 38, 45, 53, 73, 74, 75, 213.24, 214, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец                    г. Омска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 644069, <...>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Омска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 644069, <...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком                   на шесть месяцев (до 18.12.2018).

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Омска, ИНН <***>, СНИЛС <***>,                                   адрес регистрации: 644069, <...>) ФИО5 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 644074, <...>), члена НП СОПАУ «Альянс управляющих».

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                      «О несостоятельности (банкротстве)», - двадцать пять тысяч рублей единовременно                        за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего должника на 05 декабря 2018 года в 11 часов 10 минут в помещении суда по адресу:                      <...>, каб. 313. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

7. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина                    с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина                       и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья                                                                                                         Е.С. Звягольская