СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 27 февраля 2019 г. по делу № А35-7619/2018

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: Безвозмездное пользование - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

328/2019-18921(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-7619/2018
27 февраля 2019 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Матвеевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Ф. Бахтиной, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска к акционерному обществу «Курские электрические сети»

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Электростроймонтаж», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области

о расторжении договора, об обязании возвратить имущество В судебном заседании участвуют представители: от истца: ФИО1 – по доверенности от 24.01.2019,

от ответчика: ФИО2 - по доверенности от 09.01.2019, ФИО3 по доверенности от 15.07.2015,

от третьего лица (ООО «Электростроймонтаж»): ФИО4 – по доверенности от 15.01.2019,

от третьего лица (Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области): не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А. Матвеева