Решение от 9 июня 2024 г. по делу № А32-11433/2024Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32 http://krasnodar.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Краснодар Дело № А32-11433/2024 «10» июня 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2024 г. Полный текст решения изготовлен 10 июня 2024 г. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «СБЕРБАНК ЛИЗИНГ», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Одинцово к ООО «ТИГЦЕР», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва о взыскании 1 340 209 руб. 40 коп. задолженности об изъятии предметов лизинга При участии в заседании представителей: истца: ФИО1 (до перерыва) ответчика: уведомлен АО «СБЕРБАНК ЛИЗИНГ» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «ТИГЦЕР» о взыскании 1 340 209 руб. 40 коп. задолженности, об изъятии предметов лизинга Представитель истца поддержал исковые требования. Представитель ответчика не явился. В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 28.05.2024 до 17 час. 50 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в 17 час. 50 мин. без использования средств аудиозаписи в отсутствие представителей сторон. Согласно частям 1 и 2 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Как следует из материалов дела, между АО «Сбербанк Лизинг» (далее – Истец, Лизингодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «ТИГЦЕР» (ООО «ТИГЦЕР») (далее – Ответчик, Лизингополучатель) были заключены следующие Договоры лизинга (далее – Договоры лизинга», каждый по отдельности – «Договор лизинга», перечень указан в Приложение №1 к настоящему иску). Заключенные с Ответчиком Договоры лизинга в своих условиях идентичны, отличие состоит в передаваемом по каждому Договору имуществе. Упоминание здесь и далее Договора лизинга в единственном числе означает также его упоминание и во множественном числе. Договор лизинга состоит из самого Договора лизинга, приложений, а также опубликованных на официальном сайте АО «Сбербанк Лизинг» в сети «Интернет» по адресу https://www.sberleasing.ru/ Правил предоставления имущества в лизинг (далее – Правила). К отношениям Сторон применяются Правила, приведенные в Приложении №10 к настоящему иску (редакция Правил на момент заключения Договора). В соответствии с условиями Договоров лизинга АО «Сбербанк Лизинг» обязуется приобрести в собственность по заказу Лизингополучателя у определенного последним Продавца по Договору купли-продажи и предоставить Имущество Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование в качестве предмета лизинга, а Лизингополучатель обязуется принять его во временное владение и пользование в качестве Предмета лизинга в предпринимательских целях, на согласованный Сторонами срок, в соответствии с условиями Договора. Выбор Продавца и Имущества осуществлен Лизингополучателем (пункт 2.1. Договоров лизинга). Во исполнение Договоров лизинга, Лизингодатель приобрел в собственность по Договорам купли-продажи предметы лизинга и передал их во временное владение и пользование Лизингополучателю по Актам приема-передачи . А именно Лизингодатель передал Лизингополучателю Имущество, перечисленное в Приложении №2 к настоящему иску . Согласно п. 8.4.17 Правил, Лизингодатель вправе отказаться от исполнения Договора лизинга в одностороннем внесудебном порядке в следующих случаях: если на Предмете лизинга будет установлена система мониторинга согласно п. 4.4.9 Правил и будет установлен факт: - выезда из установленных зон (мониторинг территории эксплуатации); - демонтаж системы мониторинга; - отсутствия ответа (связи) с системой более чем 24 часа подряд; - перемещение Предмета лизинга с заблокированным Лизингодателем или по поручению Лизингодателя двигателем. Согласно ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор считается расторгнутым с даты отправки Лизингополучателю уведомления о расторжении Договора (п.8.6. Правил). В связи наступлением обстоятельств, указанных в п.8.4.17 Правил, руководствуясь условиями Договоров лизинга и положениями действующего законодательства, АО «Сбербанк Лизинг» направило в адрес Лизингополучателя Уведомления о расторжении Договоров лизинга от 27.10.2023 (Приложение №15 и №16 к настоящему иску). Таким образом, Договоры лизинга считаются расторгнутыми с 27.10.2023 г. В соответствии с п. 6.1. Договоров лизинга, при расторжении Договора лизинга Лизингодатель имеет право потребовать: а) оплаты Суммы закрытия сделки и иных неисполненных денежных обязательств Лизингополучателя. или b) возврата Имущества и оплаты неисполненных денежных обязательств Лизингополучателя по Договору, включая пени/штрафы/убытки. Срок на исполнение требований Лизингодателя устанавливается в уведомлении о расторжении Договора лизинга, но не может быть менее 15 (пятнадцати) календарных дней с даты отправки Уведомления о расторжении. В Уведомлениях о расторжении Договоров лизинга Лизингодатель потребовал от Лизингополучателя в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты отправки Уведомлений о расторжении возвратить предметы лизинга Лизингодателю, оплатить задолженность, либо оплатить сумму закрытия сделки. Вместе с тем, до настоящего момента Ответчик не выполнил ни одного требования Лизингодателя: предметы лизинга не возвратил, задолженность не оплатил, по части договоров лизинга оригиналы ПСМ после регистрации не возвратил. Истребуемое у Ответчика имущество принадлежит АО «Сбербанк Лизинг» на праве собственности, что подтверждается Договорами купли-продажи и Актами приема-передачи к договорам купли-продажи. Таким образом, с даты расторжения Договоров лизинга, у Ответчика отсутствуют правовые основания для владения имуществом, которое принадлежит на праве собственности АО «Сбербанк Лизинг». Кроме уклонения от возврата имущества, у Ответчика имеются также и неисполненные денежные обязательства, а именно: - задолженность по оплате лизинговых платежей; - задолженность по оплате доп. услуг по Договорам лизинга; - неустойки (пени за просрочку оплаты лизинговых платежей); - неустойки (штраф за непредоставление Лизингодателю оригинала ПСМ). Общая сумма всех просроченных денежных обязательств составляет 1 340 209,40руб. В связи с тем, что требования истца ответчиком добровольно не удовлетворены, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением. Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При принятии решения суд руководствовался следующим. В ст. 10 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон о лизинге) установлено, что права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга. Согласно ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. В соответствии со ст. ст. 614, 625 ГК РФ, п. 5 ст. 15 и ст. 28 Закона о лизинге лизингополучатель по договору обязан выплачивать лизинговые платежи в размерах и в сроки, установленные договором. В силу ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 3 ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" предусмотрено, что обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга. Согласно п. 3.3. Договоров лизинга, Лизингополучатель обязуется уплачивать Лизингодателю платежи в размере и в сроки, предусмотренные Графиком платежей. Указанное обязательство не обусловлено наступлением момента передачи Предмета лизинга Лизингополучателю, а также моментом начала использования Лизингополучателем Предмета лизинга, т.е. не является встречным обязательством. В случае если к сроку уплаты первого Лизингового платежа, указанного в Графике платежей, Имущество не поставлено, Лизингополучатель обязуется уплачивать Лизингодателю Лизинговые платежи в соответствии с Графиком платежей, независимо от факта получения Предмета лизинга. Дополнительные условия исчисления, учета, уплаты, пересчета лизинговых, дополнительных и иных платежей установлены в Правилах. Согласно п.2.1. Правил, за владение и пользование Предметом лизинга по Договору, Лизингополучатель обязуется уплачивать Лизингодателю Лизинговые и иные платежи в порядке и сроки, установленные настоящими Правилами, Договором и приложениями к нему (при наличии таковых). Согласно п. 3.3.1. Договоров лизинга, Лизингополучатель обязуется уплатить Лизингодателю комиссию за организацию лизинговой сделки в размере 10 000,00 рублей (в том числе НДС по ставке 20%) в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты заключения Договора лизинга. Услуга по организации лизинговой сделки считается оказанной и подлежит учёту в первом лизинговом периоде. Согласно п.7.5. Правил, в случае нарушения сроков оплаты установленных Договором лизинга платежей или их неполной оплаты Лизингополучатель обязан уплатить Лизингодателю пени в размере 0,1% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. Согласно 3.10.1. Правил, после приемки Имущества, в срок, установленный в законодательстве, Лизингополучатель обязан осуществить своими силами и за свой счет временную регистрацию Имущества на имя Лизингополучателя в ГИБДД/ГОСТЕХНАДЗОР и военных комиссариатах РФ (при условии требования закона), если иное не будет установлено в Договоре. Не позднее 5 (пяти) дней с даты завершения регистрации, Лизингополучатель передает Лизингодателю следующие документы: - Копию Свидетельства о регистрации Имущества; - Паспорт транспортного средства/самоходной машины с отметкой ГИБДД/ГОСТЕХНАДЗОРа о регистрации Имущества. В случае необходимости, в том числе, по требованию Лизингодателя, государственных органов, осуществляющих постановку на учет (регистрацию) Имущества, Лизингополучатель обязан за свой счет и своими силами от имени Лизингодателя поставить Имущество на регистрационный учет в соответствующих органах на имя Лизингодателя в тот же срок. Согласно п.п.а). п.7.3. Правил, за нарушение обязательств, изложенных в п.п. 3.10.1. (в части предоставления документов), 4.1. (за исключением нарушения п. 4.1.8.) Правил, Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю штраф в размере 1% от Общей суммы Договора лизинга, но не менее 3 000 (трех тысяч) рублей за каждое нарушение. Представленные истцом расчеты задолженности и штрафных санкций судом проверены и признаны верными. В силу положений ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга. Согласно п. 4 ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга. В соответствии с п. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 ГК РФ). Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. Транспортные средства и спецтехника не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу. Следовательно, при отчуждении такого имущества действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя – момент передачи по акту. Истребуемое у Ответчика имущество принадлежит АО «Сбербанк Лизинг» на праве собственности, что подтверждается Договорами купли-продажи и Актами приема-передачи к договорам купли-продажи. Таким образом, с даты расторжения Договоров лизинга, у Ответчика отсутствуют правовые основания для владения имуществом, которое принадлежит на праве собственности АО «Сбербанк Лизинг». В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании изложенного, с учётом представленных документов, руководствуясь ст. 70 АПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании 1 340 209 руб. 40 коп. задолженности, об изъятии предметов лизинга подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны. Руководствуясь ст. ст. 65, 70, 71, 110, 123, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования АО «СБЕРБАНК ЛИЗИНГ», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Одинцово удовлетворить. Взыскать с ООО «ТИГЦЕР», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва в пользу АО «СБЕРБАНК ЛИЗИНГ», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Одинцово 1 340 209 руб. 40 коп. задолженности, 104 402 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Изъять у ООО «ТИГЦЕР», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва и передать АО «СБЕРБАНК ЛИЗИНГ», ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Одинцово спецтехнику, а именно: Наименование предмета лизинга VIN Номер двигателя И иные узлы и агрегаты согласно Паспорту самоходной машины (бумажный/электронный) Погрузчик MANITOU MLT-X 735 T LSU MAN00000C01110246 NL38857U374242J 364302001831933 (электронный) Трактор БЕЛАРУС 82.1 Y4R900Z01N1127579 Д-243S2, 199512 BY КС 052169 (бумажный) Трактор БЕЛАРУС 82.1 Y4R900Z01N1127606 Д-243S2, 199682 BY КС 052171 (бумажный) Трактор БЕЛАРУС 82.1 Y4R900Z01N1127761 Д-243S2, 199865 BY КС 052170 (бумажный) Трактор БЕЛАРУС 82.1 Y4R900Z01N1128284 Д-243S2, 201141 BY КС 053328 (бумажный) Погрузчик фронтальный LGCE LG918 LGCE LG918 LGAL9180KP0500032 D7QGFN00089 364302000939371 (электронный) Погрузчик MANITOU MLT-X 735 T LSU MAN00000P01110802 NL38857U374251J 364302001836256 (электронный) Погрузчик фронтальный LGCE L936H LGAL936HAP0500316 6P22L064452 364302000814895 (электронный) Погрузчик фронтальный LGCE L946H LGAL946HJP0500138 6P22K059290 364302001256809 (электронный) Погрузчик фронтальный LGCE L956F LGAL956FEP0500458 1223C003608 364302001422800 (электронный) Экскаватор-погрузчик ACE TLB100 ACEPH4X4CP0205346 NM83324*S061369H* 364302001216450 (электронный) Экскаватор-погрузчик ACE TLB100 ACEPH4X4CP0305589 NM83324*S063624J* 364302001702672 (электронный) Трактор БЕЛАРУС 82.1 Y4R900Z01N1127429 Д-243S2, 199312 BY КС 052168 (бумажный) Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия и в кассационную инстанцию с момента вступления его в законную силу. Судья А.А. Огилец Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:АО "Сбербанк-Лизинг" (подробнее)Ответчики:ООО Тигцер (подробнее)Судьи дела:Огилец А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
