Решение от 1 июня 2023 г. по делу № А51-4743/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-4743/2023
г. Владивосток
01 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 01 июня 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Зайцевой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕЛЕССТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 308253935900010)

о взыскании 9 811 071 рублей

при участии

лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕССТРОЙ» (далее – истец, ООО «ВЕЛЕССТРОЙ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании 9 811 071 рублей неосновательного обогащения.

Истец, ответчик, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в заседание суда не явились.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено и дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений относительно предъявленных к нему требований не заявил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

29.06.2022 между ООО «ВЕЛЕССТРОЙ» (Генподрядчик) и ИП ФИО2 (Субподрядчик) заключён договор субподряда № 2906/1 (далее - Договор №2906/1).

В соответствии с пунктом 1.1 предметом Договора № 2906/1 являлись работы по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения и инженерных сооружений на них (за исключением работ по содержанию элементов обустройства автомобильных дорог и защитных дорожных сооружений), расположенных в населенных пунктах Уссурийского городского округа (в весенне-летне-осенний период, а именно: устранение деформаций и повреждений дорожного асфальтобетонного покрытия, восстановление поперечного профиля дороги с добавлением материалов, удаление древесно-кустарниковой растительности.

Цена Договора № 2906/1 составляет 1 659 555 рублей (пункт 2.1).

Согласно пункта 5.1 Договора № 2906/1 и пункта 3.1 технического задания к нему (приложение № 1) начало работ: с даты заключения договора, окончание - 30.09.2022 (включительно).

В силу пункта 4.1 Договора № 2906/1 оплата за работы осуществляется авансом по цене, установленной пунктом 2.1 договора.

Платежным поручением от 16.09.2022 № 522 истцом перечислен платеж по договору на сумму 1 659 555 рублей.

29.07.2022 между ООО «ВЕЛЕССТРОЙ» (Генподрядчик) и ИП ФИО2 (Субподрядчик) заключен договор субподряда № 2907/2 (далее - Договор № 2907/2).

Исходя из пункта 1.1 Договора № 2907/2, его предметом являлись аварийно-восстановительные работы по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации природного характера в зонах затопления и подтопления на территории Уссурийского городского округа, поврежденной в результате продолжительных ливневых дождей от 15.07.2022 до 17.07.2022, а именно: восстановление автомобильной дороги по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, <...> далее работы) в соответствии с Локальным ресурсным сметным расчетом (Приложение №1).

Цена Договора № 2907/2 составляет 653 629 рублей 60 копеек (пункт 2.1).

Согласно пункта 4.1 Договора № 2907/2 срок выполнения работ: с даты подписания Договора 30 календарных дней.

В силу пункта 3.1 Договора № 2907/2 оплата за работы осуществляется путем авансирования в безналичной форме в размере, указанном в пункте 2.1 договора.

Платежным поручением от 13.09.2022 № 508 истцом перечислен платеж по договору на сумму 653 629 рублей 60 копеек.

29.07.2022 между ООО «ВЕЛЕССТРОЙ» (Генподрядчик) и ИП ФИО2 (Субподрядчик) заключен договор субподряда № 2907/3 (далее - Договор №2907/3).

Исходя из пункта 1.1 Договора № 2907/3, его предметом являлись аварийно-восстановительные работы по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации природного характера в зонах затопления и подтопления на территории Уссурийского городского округа, поврежденной в результате продолжительных ливневых дождей от 15 до 17 июля 2022 года, а именно: восстановление автомобильной дороги по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, <...><...> (далее - работы) в соответствии с Локальным ресурсным сметным расчетом (Приложение № 1).

Цена Договора № 2907/3 составляет 653 629 рублей 60 копеек (пункт 2.1).

Согласно пункта 4.1 Договора № 2907/3 срок выполнения работ: с даты подписания Договора 30 календарных дней.

В силу пункта 3.1 Договора № 2907/3 оплата за работы осуществляется путем авансирования в безналичной форме в размере, указанном в пункте 2.1 договора.

Платежным поручением от 13.09.2022 № 509 истцом перечислен платеж по договору на сумму 347 096 рублей 60 копеек.

08.08.2022 между ООО «ВЕЛЕССТРОЙ» (Генподрядчик) и ИП ФИО2 (Субподрядчик) заключен договор субподряда № 0808/1 (далее - Договор № 0808/1).

Исходя из пункта 1.1 Договора № 2907/3, его предметом являлись аварийно-восстановительные работы по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации природного характера в зонах затопления и подтопления на территории Уссурийского городского округа, поврежденной в результате продолжительных ливневых дождей от 15 до 17 июля 2022 года, а именно: восстановление автомобильной дороги по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, <...> (далее - работы) в соответствии с Локальным ресурсным сметным расчетом (Приложение № 1).

Цена Договора № 0808/1 составляет 111 389 рублей 80 копеек (пункт 2.1).

Согласно пункта 4.1 Договора № 0808/1 срок выполнения работ: с даты подписания Договора 30 календарных дней.

В силу пункта 3.1 Договора № 0808/1 оплата за работы осуществляется путем авансирования в безналичной форме в размере, указанном в пункте 2.1 договора.

Платежным поручением от 13.09.2022 № 510 истцом перечислен платеж по договору на сумму 111 389 рублей 80 копеек.

01.09.2022 между ООО «ВЕЛЕССТРОЙ» (Генподрядчик) и ИП ФИО2 (Субподрядчик) заключен договор поставки (далее - Договор от 01.09.2022).

Согласно пункта1.1 Договора от 01.09.2022 поставщик обязался передать, а Покупатель - принять и оплатить товар в количестве, ассортименте, комплектности и по цене, указанных в Спецификациях (далее по тексту - Товар), являющихся неотъемлемыми частями настоящего Договора и действующих наравне с ним. Стороны вправе согласовать в Спецификации иные условия, чем те, которые предусмотрены настоящим Договором, при этом приоритет для поставки конкретного Товара будут иметь условия, согласованные Спецификацией.

Сумма, подлежащая уплате Покупателем за Товар (указанный в Спецификации), согласуется сторонами в самой Спецификации, исходя из стоимости каждой единицы Товара. Стоимость единицы Товара устанавливается Поставщиком (пункт 1.2 Договора от 01.09.2022).

Срок передачи Товара определяется Спецификацией. Если срок передачи Товара не определен Спецификацией, то Поставщик обязуется поставить Товар в течение 4 месяцев с момента подписания Спецификации уполномоченными представителями сторон (пункт 1.3 Договора от 01.09.2022).

Согласно Спецификации № 1 (Приложение № 1 к Договору от 01.09.2022) ответчик обязался отпустить товар в виде песчано-гравийной смеси в объеме 1 530 кубических метров, на общую сумму 1 499 400 рублей.

Срок отгрузки инертных материалов по настоящему Соглашению со склада поставщика: в течение 15 календарных дней со дня получения заявки от Покупателя (пункт 4 Приложения № 1 к Договору от 01.09.2022).

Покупатель производит предоплату инертных материалов в размере 100 % в течение 2-х календарных дней с даты подписания настоящей Спецификации, путём безналичного перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика (пункт 5 Приложения № 1 к Договору от 01.09.2022).

Платежным поручением № 514 от 14.09.2022 истец произвел оплату по Договору от 01.09.2022 на сумму 1 499 400 рублей.

Согласно Спецификации № 2 (Приложение № 2 к Договору от 01.09.2022) ответчик обязался отпустить товар в виде песчано-гравийной смеси в объеме 1 530 кубических метров, на сумму 1 499 400 рублей, песка природного, среднего в объеме 1690 кубических метров, на сумму 2 366 000 рублей, всего на общую сумму 3 836 000 рублей.

Срок отгрузки инертных материалов по настоящему Соглашению со склада поставщика: в течение 15 календарных дней со дня получения заявки от Покупателя (пункт 4 Приложения № 2 к Договору от 01.09.2022).

Покупатель производит предоплату инертных материалов в размере 100 % в течение 2-х календарных дней с даты подписания настоящей Спецификации, путём безналичного перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика (пункт 5 Приложения № 2 к Договору от 01.09.2022).

Платежным поручением № 521 от 16.09.2022 истец произвел оплату по Договору от 01.09.2022 на сумму 3 836 000 рублей.

Согласно Спецификации № 3 (Приложение № 3 к Договору от 01.09.2022) ответчик обязался отпустить товар в виде скального грунта в объеме 1 420 кубических метров на общую сумму 1 704 000 рублей.

Срок отгрузки инертных материалов по настоящему Соглашению со склада поставщика: в течение 15 календарных дней со дня получения заявки от Покупателя (пункт 4 Приложения № 3 к Договору от 01.09.2022).

Покупатель производит предоплату инертных материалов в размере 100 % в течение 2-х календарных дней с даты подписания настоящей Спецификации, путём безналичного перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика (пункт 5 Приложения № 3 к Договору от 01.09.2022).

Платежным поручением № 532 от 23.09.2022 истец произвел оплату по Договору от 01.09.2022 на сумму 1 704 000 рублей.

14.09.2022, 16.09.2022, 23.09.2022 истцом выставлены заявки на отгрузку товара.

Всего по всем указанным договорам истцом произведено авансирование поставки на общую сумму 9 811 071 рублей.

Между тем, ответчик к работам по Договорам №№2906/1, 2907/2, 2907/3, 0808/1 не приступил, стройматериалы в соответствии с Договором от 01.09.2022 не поставил.

В связи с этим истец направил в его адрес почтовой связью претензию от 10.11.2022 с уведомлением о расторжении Договоров №№ 2906/1, 2907/2, 2907/3, 0808/1, а также договора поставки от 01.09.2022 и с требованием о погашении образовавшейся задолженности.

Оставление указанной претензии без удовлетворения явилось основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд.

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с исковым заявлением.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

К правоотношениям сторон настоящего спора подлежат применению нормы главы 30 (в отношении договора поставки от 01.09.2022) и главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (в отношении договоров №№2906/1, 2907/2, 2907/3, 0808/1).

Статья 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предоставляет стороне право на односторонний отказ от исполнения договора. Так в соответствии с указанной нормой, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Из системного толкования статьи 450.1 ГК РФ следует, что право на односторонний отказ от исполнения договора предоставляет либо в силу закона, либо по соглашению сторон.

По смыслу пункта 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии со статьей 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Как следует из материалов дела, истец перечислил ответчику авансовый платёж по договорам №№2906/1, 2907/2, 2907/3, 0808/1 в размере 2 771 671 рублей согласно платёжным поручениям №522 от 16.09.2022, №508 от 13.09.2022, №509 от 13.09.2022, №510 от 13.09.2022.

Доказательств выполнения и сдачи работ, освоения денежных средств ответчиком в полном объеме в материалы дела не представлено.

Согласно пунктам 10.1 и 10.5 Договоров №№2906/1, 2907/2, 2907/3, 0808/1 они могут быть расторгнуты в одностороннем порядке. В случае принятия решение генподрядчиком об одностороннем отказе от исполнения Договора, генподрядчик письменного уведомляет субподрядчика о расторжении Договора в течение 3 (трех) рабочих дней. Договор признается расторгнутым через 5 (пять) календарных дней с даты надлежащего уведомления генподрядчиком субподрядчика об одностороннем отказе от исполнения Договора.

Применительно к договору поставки от 01.09.2022 арбитражным судом было установлено следующее.

На основании пункта 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

В пункте 1 статьи 456 ГК РФ определено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Как было установлено судом, в соответствии с п. 1.1 Договора от 01.09.2022, поставщик обязался передать, а Покупатель - принять и оплатить товар в количестве, ассортименте, комплектности и по цене, указанных в Спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего Договора и действующих наравне с ним. Стороны вправе согласовать в Спецификации иные условия, чем те, которые предусмотрены настоящим Договором, при этом приоритет для поставки конкретного Товара будут иметь условия, согласованные Спецификацией.

Сумма, подлежащая уплате Покупателем за Товар (указанный в Спецификации), согласуется сторонами в самой Спецификации, исходя из стоимости каждой единицы Товара. Стоимость единицы Товара устанавливается Поставщиком (п. 1.2 Договора от 01.09.2022).

Сторонами были согласованы следующие спецификация № 1 от 14.09.2022 на сумму 1 499 400 рублей, спецификация №2 от 16.09.2022 на сумму 3 836 000 рублей, спецификация №3 на сумму 1 704 000 рублей, которые были оплачены истцом платежными поручениями № 514 от 14.09.2022, № 521 от 16.09.2022, 23.09.2022.

Соответственно в силу статей 309, 310 ГК РФ, условий заключенного договора поставки от 01.09.2022 у ответчика возникла обязанность поставке оплаченного товара, которую он не исполнил, и доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

В силу пункта 6.5 Договора поставки от 01.09.2022 он может быть расторгнут по заявлению одной из сторон по истечению 10 дней с подачи такого заявления.

Истец направил почтовой связью претензию от 10.11.2022 с уведомлением о расторжении Договоров 2906/1, 2907/2, 2907/3, 0808/1 и договора поставки 01.09.2022 с требованием о погашении образовавшейся задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно части 1 статьи 450.1 ГК РФ, пунктам 10.1 и 10.5 Договоров №№2906/1, 2907/2, 2907/3, 0808/1, пункту 6.5 договора поставки 01.09.2022, договоры считаются расторгнутыми.

Неосвоенные денежные средства составили 9 811 071 рублей.

Поскольку материалами дела установлено и ответчиком не опровергнуто, что принятые по договорам 2906/1, 2907/2, 2907/3, 0808/1 и договору поставки 01.09.2022 обязательства не выполнены, с учетом соблюдения истцом предусмотренного законом порядка расторжения договоров в одностороннем порядке, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения данного спора, Договоры, в рамках которых были перечислены спорные денежные средства, считаются расторгнутыми.

На основании статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве о возврате исполненного в связи с этим обязательством. Вместе с тем стороны в силу пункта 4 статьи 452 ГК РФ стороны не вправе требовать возмещения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Из смысла названной нормы следует, что обязательным условием взыскания неосновательного обогащения является приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

В пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 января 2000 года № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» разъяснено, что при расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась. Положения пункта 4 статьи 453 ГК РФ не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала. При ином подходе на стороне ответчика имела бы место необоснованная выгода. Получатель средств, уклоняясь от их возврата, несмотря на отпадение основания для удержания, должен рассматриваться как лицо, неосновательно удерживающее средства.

В рассматриваемом случае требование о возврате неосвоенной суммы оплаты по договорам 2906/1, 2907/2, 2907/3, 0808/1 и договору поставки 01.09.2022, произведенной истцом, является следствием обоснованного отказа от договоров.

Таким образом, ответчик обязан возвратить денежные средства истцу, если не докажет неправомерность действий истца по одностороннему отказу от договоров, факт исполнения обязательств по договорам 2906/1, 2907/2, 2907/3, 0808/1 и договору поставки 01.09.2022 до момента их расторжения.

Доказательств, подтверждающих фактическое исполнение договора поставки или возврата суммы предварительной оплаты за товар, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представлены.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования ООО «ВЕЛЕССТРОЙ» о взыскании с ответчика неосновательного обогащения всего в размере 9 811 071 рублей являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения спора, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕЛЕССТРОЙ» (ИНН <***>) 9 811 071 рублей неосновательного обогащения, 72 055 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.



Судья Зайцева Л.В.