Решение от 9 ноября 2025 г. по делу № А45-6010/2025

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ



РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Дело № А45-6010/2025
г. Новосибирск
10 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2025 года Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ветошкина А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Громиловой Д.О. (до перерыва) ФИО1 (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Концерн ДАГЭС" (ИНН <***>), г. Санкт-Петербург,

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом ДАГЭС" (ИНН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности по договору поставки № 150104Е от 17.10.2023 в сумме 930 951 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 116 397 рублей 58 копеек за период с 12.06.2024 по 06.02.2025, проценты за пользование чужими денежными средствами с 07.02.2025 по день фактического исполнения обязательства,

при участии:

от истца: ФИО2 (паспорт, диплом, доверенность 27.12.2024);

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 27.05.2025, удостоверение адвоката),

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Концерн ДАГЭС" (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом ДАГЭС" (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения (суммы предварительной оплаты) по договору поставки № 150104Е от 17.10.2023 в размере 930 951 рубль, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 116 397 рублей 58 копеек за период с 12.06.2024 по 06.02.2025 года.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.03.2025 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.04.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела истцом было заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения (предоплаты по договору поставки № 150104Е от 17.10.2023) в сумме 930 951 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 116 397 рублей 58 копеек за период с 12.06.2024 по 06.02.2025, проценты за пользование чужими денежными средствами с 07.02.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв, согласно которому просил в удовлетворении исковых требований отказать указывая на то, что истцом не произведена полная оплата товара, подлежащего поставке, на момент подачи искового заявления. задолженность истца перед ответчиком в рамках договора поставки № 150104Е от 17.10.2023 по заказу № 150104Е.234 от 28.11.2023 составляет 68 220 рублей, по заказу № 150104Е.241 от 03.04.2024 составляет 93 094 рубля 50 копеек, а всего задолженность истца перед ответчиком по договору поставки № 150104Е от 17.10.2023 составляет 161 314 рублей 50 копеек. По заявлению ответчика, истцом не исполнено обязательство об оплате товара, в то время как поставка товара является встречным обязательством по отношению к оплате поставляемой продукции, до полной оплаты товара, товар признаётся находящимся в залоге у поставщика.

Также ответчик указывает на отсутствие права на односторонний отказ покупателя от исполнения договора, в связи с чем заявленное требование о взыскании неосновательного обогащения необоснованными.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

17.10.2023 между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) был заключен договор поставки от 17.10.2023 № 150104Е в соответствии, с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар, а покупатель обязуется принять товар от поставщика и уплатить цену товара в размере, в сроки и в порядке, предусмотренные условиями договора.

Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что наименование конкретного товара, поставляемого в каждой партии, цена товара, его количество, общая стоимость, порядок запуска производства товара, сроки и способы поставки и отгрузки, условия и порядок оплаты, определяются отдельными «Спецификациями», являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора.

В соответствии со спецификацией к договору от 03.04.2024 № 150104Е.241 стороны согласовали предмет поставки: испарительная установка тип DAGES, на базе цифрового электрического испарителя «сухого» подогрева, для пропана, бутана и их смесей, серия: «VED Е», Export. Общая производительность, установленная (настраиваемая): 160 (0-160) кг/час, регуляторная группа: серия: «RU», исполнение: «VS», комплектация: «В» (300 мбар), в комплектном рамном исполнении, серия: «RJ», комплектация: «V». Модель: VED 160.2 Е -RI.B (ED5). Примечание: дополнительно в испарительной установке установлен второй (резервный) испаритель по схеме резерв в количестве 1 шт. на сумму 909 531 рублей и опции к испарительной установки: SI» И «PR-LINE». ШКАФНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ - «SI», СБРОСНАЯ ЛИНИЯ ВНУТРИ - «PR-LINE» (СИСТЕМА «СВЕЧА») И ВЫНОСНАЯ СИЛОВАЯ КЛЕММНАЯ КОРОБКА в количестве 1 шт. на сумму 21 420 рублей, общая стоимость товара составила 930 951 рублей.

В следствии чего поставщик выставил счет на оплату товара от 03.04.2024 № 15010Е-241, а покупатель произвел авансовый платеж в размере 465 475 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением от 03.04.2024 № 324.

Пунктом 7 Спецификации предусмотрено, что срок изготовления товара не более 5-20 рабочих дней с даты зачисления на расчетный счет поставщика авансового платежа в размере не менее 30% (тридцати процентов) от общей стоимости товара.

Пунктом 2 Спецификации предусмотрены условия поставки EXW завод-изготовитель г. Новосибирск (Инкотермс 2020).

13.05.2024 в адрес покупателя поступило уведомление о готовности заказов.

Согласно пункту 10 Спецификации отгрузка товара (извещение покупателя о готовности товара к отгрузке) осуществляется поставщиком в течение 5-ти рабочих дней с даты окончания срока изготовления товара, при условии получения 100% (сто процентов) оплаты за товар.

В случае поставки товара поставщиком покупателю ранее 5-ти рабочих дней с даты окончания срока изготовления товара и/или до уплаты последним 100% стоимости товара,

поставщик имеет право временно ограничить использование или остановить работу товара до полного погашения задолженности по договору поставки.

04.06.2024 покупатель произвел окончательный платеж в размере 465 475 рублей 50 копеек, что подтверждается платёжным поручением № 457.

Вместе с тем, письмом от 04.06.2024 № 171/24 покупатель обратился с просьбой к поставщику произвести за счет покупателя отгрузку товара по Спецификации по указанному в письме адресу, но письмо оставлено поставщиком без внимания.

20.06.2024 исх. № 194/24 покупатель в очередной раз обратил внимание поставщика о том, что в уведомлении о готовности товара к отгрузке должны быть указаны место и время отгрузки поставляемого товара, в соответствии с пунктами 7.2. и 7.4. договора. Однако, вопреки согласованным условиям договора поставщиком не представлена исчерпывающая информация в отношении места и времени выборки товара по Спецификации, что приводит к невозможности принять покупателем поставленный товар путем выборки.

02.07.2024 исх. № 210/24 покупателем было направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора.

07.11.2024 истцом было направлено требование о возврате денежных средств по договору, наряду с требованием о возврате суммы предварительной оплаты, перечисленной по договору, истец также потребовал выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Ответчик на претензию не ответил, требования истца не исполнил, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 509 ГК РФ, установлено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров) (пункт 2 статьи 510 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 514 ГК РФ, в случаях, когда покупатель без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований не принимает товар от поставщика или отказывается от его принятия, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты товара.

Согласно пункту 2 статьи 515 ГК РФ невыборка покупателем (получателем) товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 522 ГК РФ, если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты

недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты.

В соответствии с пунктом 3 статьи 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Пунктом 2 статьи 328 ГК РФ установлено, что в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Как установлено материалами дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 150104Е от 17.10.2023.

Как указывает в своем отзыве ответчик, истцом не выполнены условия по оплате поставляемого товара по ряду счетов.

Так 28.11.2023 в адрес истца был направлен счет на оплату № 150104Е.234 от 28.11.2023 на общую сумму 186 840 рублей.

28.11.2023 истцом было оплачено по счету № 150104Е.234 от 28.11.2023 года 93 420 рублей.

Согласно уведомлению от 19.12.2023 истец был уведомлен о том, что товар по договору поставки 150104E от 17.10.2023 и счету № 150104E.234 от 28.11.2023 готов к отгрузке.

25.12.2023 истцом было оплачено по счету № 150104Е.234 от 28.11.2023 25 200 рублей.

Остаток задолженности по заказу № 150104Е.234 в рамках договора поставки № 150104Е от 17.10.2023 составил 68 220 рублей.

Согласно п.5.1 спецификации к договору поставки № 150104Е.241 от 03.04.2024, покупатель обязан внести предоплату (авансовый платеж) в размере не менее 70% от общей стоимости товара в течение 10 рабочих дней с момента подписания договора поставки.

Оставшийся платеж (окончательный) 30% от общей стоимости товара осуществляется покупателем истцом в течение 3 рабочих дней, после получения от поставщика уведомления о готовности товара к отгрузке.

04.04.2024 в адрес покупателя был направлен счет на оплату № 150104Е.241 от 03.04.2024 на общую сумму 930 951 рубль.

Согласно платежному поручению от 03.04.2024 истцом в адрес ответчика была оплачена сумма в размере 465 475 рублей 50 копеек в качестве частичной оплаты по счету № 150104Е.241 от 03.04.2024 года.

Вышеуказанная сумма составляет менее 70 % (50 %) от общей стоимости товара, подлежащего поставке.

Согласно письму от 30.04.2024 истец был уведомлен о том, что товар по договору поставки 150104E от 17.10.2023 и спецификации № 140104E.241 от 03.04.2024 готов к отгрузке.

Согласно повторному уведомлению от 13.05.2024, направленному в адрес истца следует, что заказы № 150104Е.234 и № 150104Е.241 готовы. На 13.05.2024 по заказу № 150104Е.234 от 28.11.2023 имеется задолженность в размере 68 220 рублей и по заказу № 150104Е.241 от 03.04.2024 не оплачена сумма в размере 465 000 рублей.

Общая сумма задолженности составляла на 13.05.2024 года 533 220 рублей.

В установленный договором и спецификацией срок покупателем не была произведена оплата товара, не была произведена оплата задолженности, согласно направленному в адрес истца уведомлению.

Согласно п.8.2 спецификации поставщик вправе увеличить стоимость товара в одностороннем порядке не более чем на 10% от общей стоимости товара, путем письменного уведомления покупателя посредством электронной почты, указанной в п.13.2 договора поставки.

Изменение стоимости товара происходит в момент направления поставщиком покупателю соответствующего уведомления и измененной спецификации.

Согласно уведомлению от 17.05.2024, направленному в адрес истца, следует, что за товар по договору поставки № 150104E от 17.10.2023 и спецификации № 140104E.241 от 03.04.2024, согласно п. 5.1. Спецификации № 140104E.241 от 03.04.2024 была осуществлена предоплата менее 70%, а именно 50 %, что составило 465 475 рублей 50 копеек.

Согласно условий 5.2. и п. 8.2. этой же спецификации, общая стоимость товара увеличена в одностороннем порядке на 10% и составила 1 024 046 рублей 10 копеек.

Согласно данному уведомлению истец был проинформирован об увеличении общей стоимости заказа, оставшемся платеже в размере 558 570 рублей 60 копеек.

Также, указанным уведомлением, учитывая наличие задолженности по заказу № 150104Е.234 от 28.11.2023, которая составляет 68 220 рублей, по заказу № 150104Е.241 от 03.04.2024, которая составляет 93 094 рублей 50 копеек, было направлено уведомление о приостановлении исполнения обязательств поставщика в части поставки товара до полной оплаты товара и задолженности по договору поставки.

Задолженность по договору поставки по заказу № 150104Е.234 от 28.11.2023 возникла вследствие не полной оплаты истцом товара, заказанного ранее, о готовности которого к отгрузке истец был уведомлен 19.12.2023, частичная отгрузка товара была произведена на основании универсального передаточного документа от 17.01.2024, при этом, истцом не был оплачен весь товар по заказу № 150104Е.234 от 28.11.2023 по договору поставки № 150104Е от 17.10.2023, в связи с чем возникла задолженность в сумме 68 220 рублей.

При этом, истцом оставлено без ответа уведомление об увеличение об увеличении общей стоимости заказа, после чего, за пределами 3 дневного срока, следующего за уведомлением о готовности заказа от 13.05.2024 (фактически через 22 дня), истец оплатил в адрес ответчика сумму в размере 465 475 рублей 50 копеек, согласно платежному поручению № 457 от 04.06.2024.

Таким образом, учитывая увеличение стоимости товара, задолженность истца перед ответчиком по заказу № 140104E.241 составила 93 094 рубля 50 копеек.

Вместе с тем, согласно п.10 спецификации к договору поставки от 17.10.2023 № 150104Е следует, что обязанность поставщика по отгрузке товара возникает при условии получения 100% оплаты за товар.

Таким образом, истцом не произведена оплата товара, подлежащего поставке, в полном объеме, в том числе на момент подачи искового заявления.

Задолженность истца перед ответчиком в рамках договора поставки № 150104Е от 17.10.2023 по заказу № 150104Е.234 от 28.11.2023 составляет 68 220 рублей, по заказу № 150104Е.241 от 03.04.2024 составляет 93 094,5 рублей, а всего задолженность истца перед ответчиком по договору поставки № 150104Е от 17.10.2023 составляет 161 314 рублей 50 копеек.

Учитывая изложенное, ссылка истца на положения пункт 4 статьи 487 ГК РФ является несостоятельной, ввиду того, что обязанность продавца по передаче товара не наступила, ввиду наличия у истца задолженности перед ответчиком.

В своих дополнениях истец указывает на то, что ему не было предоставлено сведений относительно места отгрузки товара. Однако, следует отметить что в пункте 11 спецификации являющейся неотъемлемой частью договора поставки в соответствии с пунктом 1.16 договора поставки, указано что адресом поставки следует считать адрес указанный в пункте 13.2 договора поставки.

Данный адрес также был известен истцу из сложившихся длительных взаимоотношений истца и ответчика, что свидетельствует об осведомленности истца о месте отгрузки товара.

Более того, спецификации к договору поставки № 150104Е от 17.10.2023 содержат в себе указание (в п.2 – условия поставки) – EXW завод-изготовитель г. Новосибирск (Инкотермс 2020), условие означает, что покупатель сам вывозит товар со склада продавца, отвечая за дальнейшую транспортировку товара.

Юридический и фактический адрес завода-изготовителя истцу известен, в том числе и исходя из текста договора поставки.

Доводов истца о том, что он не получал уведомлений от ответчика, судом признается несостоятельным.

Согласно п. 12.3 договора поставки обмен «Сторонами» документами в рамках исполнения договора, в том числе являющимися его неотъемлемой частью (подписанным сторонами договором, дополнительными соглашениями к нему, приложениями и проч.), считается надлежащим и может производиться посредством направления соответствующих документов и уведомлений на адреса электронной почты, указанные в пунктах 13.1 и 13.2 настоящего договора.

Пунктом 13.1 и 13.2 договора поставки предусмотрено что электронная почта ответчика: info@dages-ga.com, электронная почта истца: spb@dages-ga.com, иных согласованных адресов электронной почты договор поставки не содержит.

Согласно п. 10 спецификации отгрузка товара производится только при 100% оплаты стоимости товара, чего в настоящем деле не произошло. В соответствии с п. 1.16 договора поставки спецификация является неотъемлемой частью договора, соответственно её условия должны полностью исполняться.

Кроме того, истцом допущена задолженность по поставке оборудования по счету № 150104Е.234 от 28.11.2023, что также явилось основанием для ответчика не производить отгрузку товара в соответствии с п. 4.10 договора поставки.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд пришел к выводу, что правовые основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.А. Ветошкин



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ КОНЦЕРН ДАГЭС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДАГЭС СТРОЙ-ИНЖИНИРИНГ" (подробнее)

Судьи дела:

Ветошкин А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ