Решение от 13 марта 2020 г. по делу № А09-1467/2020

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-1467/2020
город Брянск
12 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12.03.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 13.03.2020.

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Назарова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мяло О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск,

о признании общества с ограниченной ответственностью «ДРИБЛИНГ», г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 – представитель по дов. от 21.02.2020 № 28, до перерыва; ФИО2 – представитель по дов. от 21.02.2020 № 32, после перерыва;

от должника: ФИО3 – представитель по дов. от 26.02.2020;

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Управления ФНС России по Брянской области (далее – УФНС России по Брянской области, уполномоченный орган, заявитель), г. Брянск, обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ДРИБЛИНГ» (далее – ООО «ДРИБЛИНГ», должник), г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в котором просила включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по обязательным платежам в сумме 1 260 193 руб. 83 коп., в том числе: налоги 814 958 руб. 60 коп., пени – 433 461 руб. 53 коп., штрафы 11 773 руб. 70 коп.

Определением суда от 19.02.2020 заявление уполномоченного органа принято, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени настоящего судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Заявление УФНС России по Брянской области по существу рассмотрено после перерыва, объявленного в судебном заседании 11.03.2019 в порядке, установленном статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей, в соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражала относительно их удовлетворения по основаниям изложенным в ранее представленных в материалы дела письменных отзывах.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 07.02.2020, ООО «ДРИБЛИНГ» зарегистрировано в качестве юридического лица 09.02.1998 за основным государственным регистрационным номером 1033265003694, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 10 по Брянской области, идентификационный номер налогоплательщика 3234030599. Учредителем (участником) ООО «ДРИБЛИНГ» является ФИО4 и ФИО5, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени Общества, является генеральный директор ФИО4.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы Закона должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI указанного Закона.

В обоснование заявления о признании ООО «ДРИБЛИНГ» банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, уполномоченный орган указал на наличие у Общества задолженности по обязательным платежам по состоянию на 07.02.2020 в сумме 1 260 193 руб. 83 коп., в том числе: налоги 814 958 руб. 60 коп., пени – 433 461 руб. 53 коп., штрафы 11 773 руб. 70 коп., при этом основной долг, просроченный более трех месяцев, составляет 814 958 руб. 60 коп., ООО «ДРИБЛИНГ» имеет восемь открытых расчетных счетов в различных банках, в период с 2018 по 2019 года операции по счетам не производились, последняя налоговая отчетность сдавалась должником в налоговый орган 11.07.2019, последняя бухгалтерская отчетность сдавалась должником в налоговый орган 28.03.2019 за 2018 год, согласно которой стоимость активов ООО «ДРИБЛИНГ» составляет 45488 тыс. руб., в том числе: материальные внеоборотные активы – 1241 тыс. руб., запасы – 33090 тыс. руб., финансовые и другие оборотные активы – 20257 тыс. руб., кредиторская задолженность – 33197 тыс. руб., у ООО «ДРИБЛИНГ» отсутствует какое-либо зарегистрированное имущество, между тем должником в мае 2017 года осуществлено отчуждение трех транспортных средств – ХОНДА LEGEND, ХОНДА ACCORD, КС-55713-6К, в связи с чем, имеются основания полагать, что арбитражным управляющим в ходе процедуры банкротства не будет сформирована конкурсная масса в достаточном количестве, которая будет направлена на расходы, связанные с проведением процедуры банкротства, и удовлетворение требований кредитора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «ДРИБЛИНГ» имеет восемь открытых расчетных счетов, в том числе в ОАО БАНК МЕНАТЕП, ОАО КБ «СТРОЙКРЕДИТ», АКБ «ЭНЕРГОИНВЕСТБАНК», КБ «ЮНИКОР», ОАО «ИМПЕКСБАНК», ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК».

По данным бухгалтерской отчетности за 2018 год, стоимость активов ООО «ДРИБЛИНГ» составляет 45488 тыс. руб., в том числе: материальные внеоборотные активы – 1241 тыс. руб., запасы – 33090 тыс. руб., финансовые и другие оборотные активы – 20257 тыс. руб., кредиторская задолженность – 33197 тыс. руб.

Возражая относительно удовлетворения заявленных требований, ООО «ДРИБЛИНГ» в письменном отзыве и его представитель в настоящем судебном заседании указали на то, что Общество находится по своему юридическому/фактическому адресу; почтовая корреспонденция доставляется по адресу должника; Обществом в 2019-2020 сдавалась следующая отчетность: 15.10.2019 – расчет по страховым взносам за 3 квартал 2019 года; 22.10.2019 – расчет сумм налога на доходы физических лиц; 16.01.2019 – сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год; 16.01.2020 – единая (упрощенная) налоговая декларация; 15.10.2019 – единая (упрощенная) налоговая декларация; 30.01.2020 – расчет по страховым взносам; 01.08.2019 и 02.08.2019 были осуществлены операции по расчетному счету в ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК», что подтверждается выпиской по операциям на счете от 10.03.2020; кроме того, должником в 2019 году была частично погашена задолженность по обязательным платежам на общую сумму 80 000 руб. (платежные поручения - № 271 от 15.11.2019, № 245 от 05.11.2019; № 333 от 20.12.2019, № 287 от 02.12.2019); активов должника достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение указанной нормы права уполномоченный орган не доказал, что имущество ООО «ДРИБЛИНГ» заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, в связи с чем суд отклоняет соответствующий довод уполномоченного органа.

Доказательства того, что ООО «ДРИБЛИНГ» прекратило деятельность, руководитель Предприятия отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, в материалах дела отсутствуют, заявителем не представлены.

Из материалов дела следует, что должник находится по адресу регистрации, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, получает корреспонденцию, направляемую ему, представляет в налоговый орган отчетность, направил своего представителя для участия в настоящем судебном заседании по рассмотрению обоснованности требований уполномоченного органа.

Поскольку предусмотренные статьями 227, 230 Закона о банкротстве признаки банкротства отсутствующего должника в отношении ООО «ДРИБЛИНГ» не установлены, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления уполномоченного органа о признании ООО «ДРИБЛИНГ» банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 55, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск, о признании общества с ограниченной ответственностью «ДРИБЛИНГ», г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья А.В. Назаров