Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № А40-159536/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-159536/2017
14 марта 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2019 года

Полный текст постановления изготовлен 14 марта 2019 года

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Стрельникова А.И.

судей Дзюбы Д.И., Чалбышевой И.В.

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, паспорт;

от ответчика – ФИО2, дов. №1419 от 01.03.2019 г.,

рассмотрев 04-12 марта 2019 года в судебном заседании кассационную жалобу

АО «АЭН-групп»

на решение от 23 апреля 2018 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Абрековым Р.Т.,

на постановление от 19 сентября 2018 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Гармаевым Б.П., Векличем Б.С., Левиной Т.Ю.,

по иску АО «АЭН-Групп»

к ОАО «НИИТеплоприбор»

о взыскании 18.418.314 руб. 63 коп.,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЭН-Групп» обратилось с иском к ОАО «НИИТеплоприбор» о взыскании долга в размере 18.418.314 руб. 63 коп. по контракту от 20.03.2014 № 02-14. ОАО «НИИТеплоприбор» заявило встречное исковое заявление о взыскании с истца убытков за нарушение условий контракта от 20.03.2014 № 02-14 в размере 17.494.809,37 руб. (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23 апреля 2018 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда 19 сентября 2018 года, встречное исковое заявление было возвращено, а в удовлетворении первоначальных исковых требований было отказано в полном объеме.

Не согласившись с решение суда первой инстанции и постановлением, АО «АЭН-групп» обратилось с кассационной жалобой, в которой указывает на нарушение судом норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, в связи с чем просило обжалуемые решение и постановление отменить и принять новое решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

До начала рассмотрения кассационной жалобы от Индивидуального предпринимателя ФИО1 поступило ходатайство о процессуальной замене истца на основании договора уступки права требования (цессии) от 17 декабря 2018 года, заключенного между АО «АЭН-групп» и ИП ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Рассмотрев поданное ходатайство, с учетом представленных в дело доказательства, а также ввиду отсутствия возражений ответчика, суд кассационной инстанции пришел к выводу об удовлетворении данного ходатайства, в связи с чем производит замену истца по настоящему делу.

В заседании суда кассационной инстанции представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного между ними.

Кроме того, в судебном заседании объявлялся перерыв в 04 марта 2019 года до 12 марта 2019 года, после чего рассмотрение жалобы было продолжено.

В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, как это видно из его текста, условиями представленного на утверждение суда мирового соглашения являются:

Истец - Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), и

Ответчик - Акционерное общество «Научно-исследовательский институт теплоэнергетического приборостроения» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>), в лице Генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава (далее - стороны),

Учитывая наступление обстоятельств, предусматривающих оплату окончательного платежа по договору № 02-14 от 20 марта 2014 года (далее - договор) (п. 27.5), а именно подписание актов окончательного приема/сдачи оборудования (работ) в эксплуатацию по Энергоблокам № 1 и № 2, стороны заключили настоящее мировое соглашение.

1. Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 49, 138 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего из контракта № 02-14 от 20.03.2014 г. (далее - договор), заключенного между АО «АЭН-групп» (первоначальный кредитор) и АО «НИИТеплоприбор» (должник), по иску о взыскании 18.418.314,63 (восемнадцать миллионов четыреста восемнадцать тысяч триста четырнадцать 63/100) рублей задолженности по оплате за поставленное оборудование и выполненные работы.

2. Договором уступки права требования (цессии) от 17.12.2018 г. право требования, являющееся предметом иска, перешли к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор).

3. Сторонами признаются следующие обстоятельства:

- АО «НИИТеплоприбор» при реализации договора частично использовало гарантийное удержание на сумму 3.799.994,90 (три миллиона семьсот девяноста девять тысяч девятьсот девяноста четыре 90/100) рублей, направленную на исполнение гарантийных обязательств, предусмотренных разделом 25 договора.

Факт наличия недостатков и частичного использования гарантийного удержания подтверждается решением Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-159539/17 от 23 апреля 2018 г., оставленного без изменений постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2018 г., который в процессе рассмотрения данного дела сторонами не оспаривался.

- в соответствии с п. 27.5 договора, срок окончательного платежа по договору, являющегося предметом иска, наступил в связи с вводом энергоблоков № 1 и 2 «Сырдарьинской ТЭС» (Республика Узбекистан) в промышленную эксплуатацию, что подтверждается актом окончательного приема-сдачи оборудования в эксплуатацию Энергоблока № 1 от 21 декабря 2017 г. и актом окончательного приема-сдачи оборудования в эксплуатацию Энергоблока № 2 от 20 апреля 2017 г.

4. Стороны пришли к соглашению урегулировать спор мирным путем на следующих условиях:

1) Ответчик признает требования истца частично в размере 14.618.319,73 (четырнадцать миллионов шестьсот восемнадцать тысяч триста девятнадцать 73/100) рублей;

2) В остальной части требования истца в размере 3.799.994,90 (три миллиона семьсот девяноста девять тысяч девятьсот девяноста четыре 90/100) рублей признаются необоснованными и истец отказывается от них;

3) Признаваемая АО «НИИТеплоприбор» сумма задолженности перед ИП ФИО1 в размере в размере 14.618.319,73 (четырнадцать миллионов шестьсот восемнадцать тысяч триста девятнадцать 73/100) рублей подлежит оплате в следующем порядке:

- сумма в размере 5.618.319,73 (пять миллионов шестьсот восемнадцать тысяч триста девятнадцать 73/100) рублей подлежит оплате путем перечисления на расчетный счет ИП ФИО1 в течение пяти рабочих дней с момента утверждения Арбитражным судом Московского округа настоящего Мирового соглашения.

- оставшаяся сумма в размере 9.000.000 (девять миллионов) рублей погашается в срок до 30 сентября 2019 г. путем ежемесячного перечисления на расчетный счет ИП ФИО1 равнозначных сумм.

5. Истец отказывается от всех претензий, связанных с нарушением ответчиком срока выплаты суммы гарантийного удержания, включая проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойки (ст. 330 ГК РФ), убытки (ст. 15 ГК РФ) и прочие требования, вытекающие из нарушения ответчиком основного обязательства.

6. Расходы по оплате государственной пошлины, услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с судебным делом № А40-159536/2017, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Стороны свидетельствуют, что подписание настоящего мирового соглашения соответствует их воле и совершено добровольно, без принуждения.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон по делу и один для Арбитражного суда Московского округа.

9. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Московского округа.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные АПК РФ, сторонам известны.

Обсудив представленное мировое соглашение, суд кассационной инстанции считает, что представленное мировое соглашение не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд кассационной инстанции находит возможным утвердить предложенную сторонами редакцию мирового соглашения.

Учитывая изложенное, решение Арбитражного суда города Москвы от 23 апреля 2018 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2018 года по делу № А40-159536/2017 подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 48, 138, 139, 140, 141, 150, 151, 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Заменить АО «АЭН-Групп» на правопреемника Индивидуального предпринимателя ФИО1.

Утвердить мировое соглашение от 2019 года, достигнутое между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ОАО «НИИТеплоприбор», в следующей редакции:

Истец - Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), и

Ответчик - Акционерное общество «Научно-исследовательский институт теплоэнергетического приборостроения» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>), в лице Генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава (далее - стороны),

Учитывая наступление обстоятельств, предусматривающих оплату окончательного платежа по договору № 02-14 от 20 марта 2014 года (далее - договор) (п. 27.5), а именно подписание актов окончательного приема/сдачи оборудования (работ) в эксплуатацию по Энергоблокам № 1 и № 2, стороны заключили настоящее мировое соглашение.

1. Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 49, 138 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего из контракта № 02-14 от 20.03.2014 г. (далее - договор), заключенного между АО «АЭН-групп» (первоначальный кредитор) и АО «НИИТеплоприбор» (должник), по иску о взыскании 18.418.314,63 (восемнадцать миллионов четыреста восемнадцать тысяч триста четырнадцать 63/100) рублей задолженности по оплате за поставленное оборудование и выполненные работы.

2. Договором уступки права требования (цессии) от 17.12.2018 г. право требования, являющееся предметом иска, перешли к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор).

3. Сторонами признаются следующие обстоятельства:

- АО «НИИТеплоприбор» при реализации договора частично использовало гарантийное удержание на сумму 3.799.994,90 (три миллиона семьсот девяноста девять тысяч девятьсот девяноста четыре 90/100) рублей, направленную на исполнение гарантийных обязательств, предусмотренных разделом 25 договора.

Факт наличия недостатков и частичного использования гарантийного удержания подтверждается решением Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-159539/17 от 23 апреля 2018 г., оставленного без изменений постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2018 г., который в процессе рассмотрения данного дела сторонами не оспаривался.

- в соответствии с п. 27.5 договора, срок окончательного платежа по договору, являющегося предметом иска, наступил в связи с вводом энергоблоков № 1 и 2 «Сырдарьинской ТЭС» (Республика Узбекистан) в промышленную эксплуатацию, что подтверждается актом окончательного приема-сдачи оборудования в эксплуатацию Энергоблока № 1 от 21 декабря 2017 г. и актом окончательного приема-сдачи оборудования в эксплуатацию Энергоблока № 2 от 20 апреля 2017 г.

4. Стороны пришли к соглашению урегулировать спор мирным путем на следующих условиях:

1) Ответчик признает требования истца частично в размере 14.618.319,73 (четырнадцать миллионов шестьсот восемнадцать тысяч триста девятнадцать 73/100) рублей;

2) В остальной части требования истца в размере 3.799.994,90 (три миллиона семьсот девяноста девять тысяч девятьсот девяноста четыре 90/100) рублей признаются необоснованными и истец отказывается от них;

3) Признаваемая АО «НИИТеплоприбор» сумма задолженности перед ИП ФИО1 в размере в размере 14.618.319,73 (четырнадцать миллионов шестьсот восемнадцать тысяч триста девятнадцать 73/100) рублей подлежит оплате в следующем порядке:

- сумма в размере 5.618.319,73 (пять миллионов шестьсот восемнадцать тысяч триста девятнадцать 73/100) рублей подлежит оплате путем перечисления на расчетный счет ИП ФИО1 в течение пяти рабочих дней с момента утверждения Арбитражным судом Московского округа настоящего Мирового соглашения.

- оставшаяся сумма в размере 9.000.000 (девять миллионов) рублей погашается в срок до 30 сентября 2019 г. путем ежемесячного перечисления на расчетный счет ИП ФИО1 равнозначных сумм.

5. Истец отказывается от всех претензий, связанных с нарушением ответчиком срока выплаты суммы гарантийного удержания, включая проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойки (ст. 330 ГК РФ), убытки (ст. 15 ГК РФ) и прочие требования, вытекающие из нарушения ответчиком основного обязательства.

6. Расходы по оплате государственной пошлины, услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с судебным делом № А40-159536/2017, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Стороны свидетельствуют, что подписание настоящего мирового соглашения соответствует их воле и совершено добровольно, без принуждения.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон по делу и один для Арбитражного суда Московского округа.

9. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Московского округа.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные АПК РФ, сторонам известны.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23 апреля 2018 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2018 года по делу № А40-159536/2017 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить АО «АЭН-групп» из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1.500 руб., уплаченную по платежному поручению №25 от 22.05.2018 года.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в размере 1.500 руб., уплаченную по платежному поручению №5 от 21.01.2019 года.

Председательствующий-судьяА.ФИО4

Судьи:Д.И.Дзюба

И.В.Чалбышева