Решение от 8 апреля 2026 г. АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-7458/2026
09 апреля 2026 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2026 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи

Е.А. Царегородцевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.В. Калугиным рассмотрел в судебном заседании дело

№ А60-7458/2026 по иску акционерного общества «Уралсевергаз - независимая газовая компания» (ИНН 6604008860, ОГРН 1026600666432) к муниципальному унитарному предприятию «Горноуральская теплоснабжающая компания» (ИНН 6623140695, ОГРН 1226600030579) о взыскании 13 314 099 руб. 48 коп.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора акционерного общества «ГАЗЭКС»,

при участии в судебном заседании

от истца: не явился,

от ответчика: не явился.

Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 13.02.2026 поступило исковое заявление акционерного общества «Уралсевергаз - независимая газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Горноуральская теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга в размере

13 314 099 руб. 48 коп. за оказанные в период с сентября по ноябрь 2025г.

по договорам на поставку и транспортировку газа № 4-3405/25 от 30.11.2024,

№ 4-1630/25 от 30.11.2024, № 4-1677/25 от 30.11.2024.

Определением от 18.02.2026 исковое заявление принято к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание на 17.03.2026.

В материалы дела 12.03.2026 от истца поступили пояснения по порядку расчета стоимости поставленного газа.

При подаче искового заявления истец ходатайствовал о привлечении к участию в деле акционерного общества «ГАЗЭКС» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку по сетям указанной организации транспортируется газ потребителям.

Определением от 17.03.2026 назначено судебное заседание на 09.04.2026, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «ГАЗЭКС».

Ответчик 06.04.2026 ходатайствовал о признании иска в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Из материалов дела следует, что акционерное общество «Уралсевергаз - независимая газовая компания» в период с октября по ноябрь 2025г. оказывало муниципальному унитарному предприятию «Горноуральская теплоснабжающая компания» услуги по поставке газа в рамках договоров № 4-3405/25 от 30.11.2024, № 4-1630/25 от 30.11.2024 и № 4-1677/25 от 30.11.2024.

Стоимость оказанных услуг за спорный период составила 13 314 099 руб. 48 коп.

Ответчик обязательства по оплате услуг не исполнил, у ответчика образовалась задолженность в сумме 13 314 099 руб. 48 коп., взыскать которую истец просит в судебном порядке.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Судом признание иска ответчиком принято, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц. Истец против признания иска ответчиком не возражает.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Судом признание иска ответчиком в полном объеме принято.

При признании иска ответчиком в полном объеме суд выносит судебное решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Таким образом, с учетом признания исковых требований ответчиком по иску, требования истца о взыскании с ответчика 13 314 099 руб. 48 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 107 442 руб. (30% от суммы подлежащей уплате государственной пошлины 358 141 руб.).

Остальная сумма государственной пошлины в размере 250 699 руб. =

(358 141 руб. – 107 442 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подп. 1,3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Горноуральская теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Уралсевергаз - независимая газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в размере 13 314 099 руб. 48 коп. за оказанные в период с сентября по ноябрь 2025г. по договорам на поставку газа № 4-3405/25 от 30.11.2024, № 4-1630/25 от 30.11.2024 и № 4-1677/25 от 30.11.2024 услуги, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 107 442 руб.

3. Вернуть акционерному обществу «Уралсевергаз - независимая газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 250 699 руб., уплаченную по платежному поручению № 3019 от 06.02.2026 в составе суммы 358 141 руб.

Для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины заявителю необходимо обратиться в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета плательщика государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.А. ФИО1