Резолютивная часть решения от 21 ноября 2023 г. по делу № А40-144667/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 43_37655992 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 21. 11. 2023 года. Дело № А40-144667/23-43-1160 Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 317673300014017) к ООО " СК " Развитие " (ОГРН <***>) о взыскании 2 010 237 руб. 74 коп. – долга, неустоек, неустойки по день фактической уплаты суммы долга, с участием представителей: от истца – ФИО2, доверенность б/н от 16.08.2023 г., от ответчика – не явился. Руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 102-104, 121-124, 155, 156, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Заявление истца об уменьшении размера исковых требований до 1 975 481 руб. 45 коп., в том числе: 1 323 164 руб. 95 коп. – долга, 652 316 руб. 50 коп. – неустоек принять. Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ оставить без удовлетворения. Взыскать с ООО " СК " Развитие " (ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 317673300014017) 1 975 481 руб. 45 коп., в том числе: 1 323 164 руб. 95 коп. – долга, 652 316 руб. 50 коп. – неустоек и расходы по уплате гос-пошлины в сумме 32 755 руб. 00 коп. Требование истца об отнесении на ответчика судебных издержек на оплату услуг представителя в сумме 110 000 руб. 00 коп. оставить без удовлетворения. Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 317673300014017) из федерального бюджета РФ уплаченную по платежному поручению № 50 от 06.06.2023 г., госпошлину в сумме 296 руб. 00 коп. в связи с уменьшением истцом размера исковых требований. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья О.В. Романов Суд:АС города Москвы (подробнее)Ответчики:ООО "Строительная Компания "Развитие" (подробнее)Судьи дела:Романов О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |