Решение от 21 мая 2019 г. по делу № А82-5911/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть объявлена 20.05.2019 г.)

Дело № А82-5911/2019
г. Ярославль
21 мая 2019 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максимовой Д.М.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТД "УРАЛТРАКЦЕНТР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "81 ЦЕНТРАЛЬНАЯ ИНЖЕНЕРНАЯ БАЗА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 703696.81 руб.

при участии:

от истца – не явились

от ответчика – ФИО2 – представитель по доверенности от 06.05.2019 г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью ТД "Уралтракцентр" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "81 Центральная инженерная база" о взыскании 703 696 руб. 81 коп., в том числе 570 000 руб. задолженность по оплате поставленного товара, 133 696 руб. 81 коп. проценты.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик представил письменный отзыв на иск, наличие задолженности не оспорил, сумму процентов не оспорил, контррасчет не представил.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно искового заявления, истец по универсальному передаточному документу № 217 от 16.06.2016 г. произвел поставку ответчику коробку скоростей в количестве 1 шт. стоимостью 570 000 руб.

В связи с неоплатой поставленного товара за ответчиком образовалась задолженность в размере 570 000 руб.

Претензией № 19 от 14.01.2019 г. истец потребовал оплаты задолженности за поставленный товар. Согласно уведомлению о вручении претензия получена ответчиком 29.01.2019 г.

Отсутствие уплаты задолженности послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт принятия товара подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: универсальным передаточным документом № 217 от 16.06.2016 г., ответчиком не оспаривается.

Возражений относительно суммы задолженности не заявлено, доказательств оплаты долга не представлено, ответчик указывает на тяжелое финансового положение.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в части основного долга в полном объеме в сумме 570 000 руб.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Факт просрочки исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается. При указанных обстоятельствах требование о взыскании процентов являются обоснованными, соответствуют ст. 395 ГК РФ.

По расчету истца сумма процентов составляет 133 696 руб. 81 коп. за период с 17.06.2016 г. по 22.03.2019 г.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В заявленном размере проценты подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате госпошлины по делу относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества "81 Центральная инженерная база " (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ТД "УРАЛТРАКЦЕНТР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 570 000 руб. задолженность, 133 696 руб. 81 коп. проценты, 17 073 руб. 94 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Бессонова И.Ю.