Решение от 2 мая 2023 г. по делу № А69-453/2023

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл

Дело № А69-453/2023

от 02 мая 2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 02 мая 2023 года.


Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛЕК 19" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва "Республиканский онкологический диспансер" (дата присвоения ОГРН: 28.12.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667007, <...>)

о взыскании задолженности и пени

при участии в судебном заседании:

Шагдыр Д-Х.А., представителя ответчика по доверенности от 20.02.2023,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЛЕК 19" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва "Республиканский онкологический диспансер" (далее ответчик) о взыскании:

- основной задолженности в сумме 3 919 401 руб., в том числе по контракту от 26.01.2022 № Ф.2022.5992 в размере 900 000 руб., по контракту от 09.12.2022 № 2023.4550 в размере 3 019 401 руб.;

- пени на дату вынесения решения, и пени со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности по контрактам от 26.01.2022 № Ф.2022.5992, от 09.12.2022 № 2023.4550;

- расходов по уплате государственной пошлины в размере 42 859 руб.

Определением от 14.02.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 26.04.2023.

В судебное заседание не явился истец, извещен надлежащим образом (почтовое уведомление от 20.02.2023 № 66701280970255).

24.04.2023 посредством системы «Мой арбитр» от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, где истец сообщил, что после принятия иска к производству ответчик погасил полностью основной долг в сумме 3 919 401 руб., в том числе платежными поручениями от 01.03.2023 и от 13.03.2023, от 21.03.2023, от 31.03.2023, от 10.04.2023. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 64358 руб. 52 коп., в том числе по контракту от 26.01.2022 № Ф.2022.5992 в размере 49343 руб. 17 коп., по контракту от 09.12.2022 № 2023.4550 в размере 15015 руб. 35 коп., а также судебные расходы, понесённые на оплату государственной пошлины.

В судебном заседании представитель ответчика признала уточнённый иск полностью, не возражает против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 той же статьи).

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнённое исковое заявление истца.

Проверив полномочия представителя ответчика, суд пришёл к выводу о том, что заявление ответчика о признании иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, сделан уполномоченным на то лицом и подлежит принятию в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании истцом не заявлено.

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, пришёл к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.

В связи с тем, что лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения дела по существу в судебном заседании, арбитражный суд в соответствии с частью 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открыл судебное заседание, в котором продолжилось рассмотрение спора по существу.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключены контракты от 26.01.2022 № Ф.2022.5992, от 09.12.2022 № 2023.4550 (далее контракты):

- № Ф.2022.5992 от 26.01.2022 (ИКЗ 212170101017517010100100580310000244) на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения Аминокислоты для парентерального питания+Прочие препараты [Жировые эмульсии для парентерального питания+Декстроза+Минералы на сумму 2185003 руб. 04 коп. (пункт 2.2 контракта);

- № 2023.4550 от 09.12.2022 (ИКЗ 222170101017517010100100410830000000) на поставку лекарственного препарата для медицинского применения Рибоциклиб на сумму 3178302 руб. 75 коп. (пункт 2.2 контракта).

Во исполнение обязательств, предусмотренных вышеуказанными контрактами, истцом поставлен товар:

- по контракту от 26.01.2022 № Ф.2022.5995 товарными накладными № Л19-1890 от 07.06.2022 на 553207руб. 04 коп., № Л19-2422 от 06.09.2022 на 539294 руб. 48 коп.;

- по контракту от 09.12.2022 № Ф.2023.4550 товарной накладной № Л19-22 от 16.01.2023 на 3019401 руб.

Ответчиком произведена частичная оплата платежным поручением № 825127 от 29.12.2022 в сумме 192501 руб. 52 коп. по контракту № Ф.2022.5992 от 26.01.2022.

Ответчик оплату за поставленный товар не произвёл, претензию об оплате долга не исполнил, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

После принятия арбитражным судом иска к производству (определение от 14.02.2023) ответчик погасил полностью основной долг в сумме 3 919 401 руб., в том числе платежными поручениями от 01.03.2023 и от 13.03.2023, от 21.03.2023, от 31.03.2023, от 10.04.2023. В оставшейся части требования истца о взыскании пени ответчик признал иск.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик полностью признал уточнённый иск, признание иска принято судом.

Таким образом, уточнённые исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЛЕК 19» подлежат удовлетворению полностью в заявленной сумме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в общей сумме 45859 руб., в том числе платёжным поручением от 28.04.2022 № 1110 – 14217 руб., платёжным поручением от 24.10.2022 № 2396 –16783 руб., платёжным поручением от 07.02.2023 № 178 –11859 руб.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанного истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству (пункт 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Ответчик погасил задолженность после вынесения определения от 14.02.2023 о принятии искового заявления к производству. Следовательно, возмещение судебных расходов истца на оплату государственной пошлины возлагается на ответчика.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ (в редакции Федерального закона от ред. от 24.04.2020) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик признал полностью иск, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 12858 руб. (30%). Остальная часть уплаченной пошлины в размере 30001 руб. (70%) возвращается истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 49, 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва "Республиканский онкологический диспансер" (дата регистрации: 28.12.2002, ИНН <***>, адрес: 667007, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛЕК 19» (дата регистрации: 05.09.2014, ИНН <***>, адрес: <...>) неустойку в виде пени за просрочку платежей по контрактам от 26.01.2022 № Ф.2022.5992, от 09.12.2022 № 2023.4550 в размере 64358 (шестьдесят четыре тысячи триста пятьдесят восемь) руб. 52 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12858 руб. (30%).

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕК 19» на основании настоящего решения из федерального бюджета государственную пошлину частично в размере 30001 (тридцать тысяч один) руб., уплаченную платёжными поручениями от 07.02.2023 № 178, от 24.10.2022 № 2396, от 28.04.2022 № 1110.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.



Судья Ш.С.Чигжит