Решение от 19 мая 2020 г. по делу № А40-271120/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-271120/19-183-351 г. Москва 19 мая 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2020 г. В полном объеме решение изготовлено 19 мая 2020 г. Арбитражный суд в составе судьи Смирновой Г.Э., при ведении протокола помощником судьи Соловьевой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «МТЗ Снабжение» (ОГРН <***>, ИНН <***>) отчет временного управляющего, при участии: не явились, извещены, Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2019 в отношении должника ООО «МТЗ Снабжение» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 14.12.2019 № 231. В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело о банкротстве ООО «МТЗ Снабжение» по существу. Временный управляющий, должник, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассматривалось в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в их отсутствие. В материалы дела поступили материалы первого собрания кредиторов и иные документы, предусмотренные п. 2 ст. 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Суд, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, исходя из следующего. Временным управляющим ФИО1 составлен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, в результате которого временным управляющим установлено, что восстановление платежеспособности должника невозможно, у должника имеются активы для финансирования процедуры банкротства. По итогам проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Временным управляющим 04.05.2020 проведено первое собрание кредиторов. По результатам собрания кредиторов в соответствии со ст. 73 Закона о банкротстве принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве). Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации АУ «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». Суд, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу о признании ООО «МТЗ Снабжение» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве. Арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО1, поскольку указанная кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». На основании изложенного, руководствуясь ст. 6, 20, 45, 53, 127 Закона о банкротстве, ст. 65, 71, 110, 112, 123, 167-170, 223 АПК РФ, суд Признать несостоятельным (банкротом) ООО «МТЗ Снабжение» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Открыть в отношении ООО «МТЗ Снабжение» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (член Ассоциации АУ «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 565, адрес для направления корреспонденции: 194356, <...>). Прекратить полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2. ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования), представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 25.11.2020 на 11 час. 10 мин в зале 9063, 9-й этаж в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>. Взыскать с ООО «МТЗ Снабжение» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «Тари Бари» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 0 00 руб. Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Г.Э. Смирнова Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:ААУ " ЦФОП АПК" (подробнее)ООО "МТЗ СНАБЖЕНИЕ" (подробнее) ООО "ТАРИ БАРИ" (подробнее) Последние документы по делу: |