Решение от 21 ноября 2023 г. по делу № А63-16112/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-16112/2023
21 ноября 2023 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2023 года

Решение в полном объёме изготовлено 21 ноября 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

акционерного общества «Карачаево-Черкесскэнерго», г. Черкесск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, филиала публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» «Карачаево Черкесскэнерго», г. Черкесск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности по агентскому договору от 01.10.2021 № 117/2021 в размере 36 890 107,46 руб.,

при участии посредством веб-конференции представителя истца ФИО2, доверенность от 10.01.2023, представителя ответчика ФИО3, доверенность от 01.01.2023 № 97,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление акционерного общества «Карачаево-Черкесскэнерго» (далее - истец) к публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» (далее – ответчик) с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, филиала публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» «Карачаево Черкесскэнерго», г. Черкесск, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании задолженности по агентскому договору от 01.10.2021 № 117/2021 в размере 36 890 107,46 руб.

В настоящем судебном заседании истец просил суд удовлетворить исковые требования в полном объёме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Третье лицо, надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела в заседание суда не явилось, возражений относительно рассмотрения спора по существу не представил.

Сведения о месте и времени проведения судебного заседания размещены на официальном сайте арбитражного суда http://www.my.arbitr.ru.

Суд, на основании и в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Всесторонне и полно изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав истца и ответчика, по существу заявленных требований суд пришел к следующему.

Как видно из материалов дела, 01.10.2021 между истцом (далее - агент) и ответчиком (далее – принципал) был заключен агентский договор № 117/2021 (далее - договор).

В соответствии с п. 1.1 договора агент обязался за вознаграждение совершать по поручению принципала юридические и иные действия согласно перечню действий (приложение 1 к договору) от имени и за счет принципала.

Агентское вознаграждение согласно п. 3.1 агентского договора определяется установленной Главным управлением Карачаево-Черкесской Республики по тарифам и ценам сбытовой надбавки для «Карачаево-Черкесскэнерго» на 2021 год и составляет на период действия договора, указанный в п. 6.1 настоящего договора, 81 852 490 руб., в том числе НДС 20% в сумме 13 597 082 руб.

Согласно п. 3.4.1 оплата вознаграждения агенту производится в течение 10 рабочих дней с даты подписания принципалом акта об оказании услуг и отчета агента.

Датой исполнения обязательств агента по настоящему договору считается дата подписания принципалом акта об оказании услуг и утверждения отчета агента (п. 3.5 договора)

Датой исполнения принципалом обязательств по оплате является дата поступления денежных средств на счет банка агента (п. 3.6 договора).

Акты об оказании услуг были подписаны между сторонами 15.11.2021 и 30.11.2021, а также подписаны акты об оказании услуг за сентябрь 2021 и октябрь 2021.

Таким образом, с учетом произведенной частичной оплаты, истцом были оказаны услуги за период с 01.09.2021 по 31.10.2021 на общую сумму 36 890 107, 46 руб.

Ответчик, свою очередь, оказанные услуги оплатил не в полном объеме, в связи с чем, у него возникла задолженность перед истцом в размере 36 890 107,46 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец 26.12.2022 направил в адрес ответчика претензию от 26.12.2022 № 62 с требованием погасить задолженность.

Ответа на претензии не последовало, долг в добровольном порядке не погашен.

На основании чего, истец обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с настоящим исковым заявлением.

При заключении договора стороны должны руководствоваться законом.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счёт принципала либо от имени и за счёт принципала.

В силу пункта 1 статьи 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленные в агентском договоре.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из материалов дела истец во исполнение взятых на себя обязательств оказал ответчику услуги на общую сумму 47 180 233,93 руб., что подтверждается актами от 30.11.2021 № 32529, от 15.11.2021 № 32520, а так же актом об оказании услуг за сентябрь 2021 года, подписанными уполномоченными лицами и имеющими оттиски печатей как истца, так и ответчика.

Ответчик в свою очередь оказанные услуги в полном объеме не оплатил, доказательств обратного в материалы дела не представил. В связи с чем, у него образовалась задолженность перед истцом в размере 36 890 107,46 руб., что в том числе подтверждается актом сверки взаимных расчетом за период 9 месяцев 2022 года, подписанного уполномоченными лицами и имеющими оттиски печатей как истца, так и ответчика.

В связи с чем, суд, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 36 890 107,46 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд не принимает довод ответчика о том, что неисполнение денежного обязательства не связано с неправомерным удержанием денежных средств, а связано с их отсутствием вследствие систематических неплатежей контрагентов по основной деятельности ответчика, в связи с чем, в неисполнении денежных обязательств отсутствует вина ответчика, ввиду следующего.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом. Оказанные услуги ответчик в полном объеме не оплатил, доказательств обратного не представил. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств образовалась задолженность.

Не отрицая по существу факт оказания услуг и наличия задолженности, ответчик указывает, что произвести оплату в установленный договором срок не представилось возможным, в связи с наличием у ответчика дебиторской задолженности.

В соответствии с частями 3, 3.1 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, отсутствие денежных средств в соответствии с гражданским законодательством не освобождает ответчика от исполнения имеющихся у него гражданско-правовых обязательств.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче искового заявления истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

В связи с чем, в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 200 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу акционерного общества «Карачаево-Черкесскэнерго», г. Черкесск, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по агентскому договору от 01.10.2021 № 117/2021 в размере 36 890 107,46 руб.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, в доход федерального бюджета Российской Федерации 200 000 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья


Русанова В.Г.