Решение от 14 июня 2019 г. по делу № А12-39210/2018Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «14» июня 2019 г. Дело № А12-39210/2018 Резолютивная часть решения оглашена 06 июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен 14 июня 2019 года. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кузенковой М.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Храмовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Проектный, конструкторский и научно-исследовательский институт «СантехНИИпроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 404120, <...>) результаты проведения процедуры наблюдения, при участии в судебном заседании: должник – не явился, извещен, от временного управляющего – ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2019 №5, 31.10.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЮГПРОМ-ГРУПП» (далее – ООО «ЮГПРОМ-ГРУПП», заявитель) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Проектный, конструкторский и научно-исследовательский институт «СантехНИИпроект» (далее – АО «Проектный, конструкторский и научно-исследовательский институт «СантехНИИпроект», должник). Определением суда от 03.12.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А12-39210/2018. Определением суда от 28.01.2019 (резолютивная часть оглашена 22.01.2019) заявление ООО «ЮГПРОМ-ГРУПП» признано обоснованным, в отношении АО «Проектный, конструкторский и научно-исследовательский институт «СантехНИИпроект» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО2 Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 16.02.2019. 04.06.2019 в суд по результатам процедуры наблюдения временным управляющим предоставлен отчет о деятельности временного управляющего, протокол первого собрания от 29.05.2019, анализ финансового состояния, проверка наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов. Как следует из материалов дела, общая сумма кредиторской задолженности по результатам процедуры наблюдения составляет 5 908 143,33 руб. (установлены требования ООО «ЮГПРОМ-ГРУПП»). Временный управляющий провел первое собрание кредиторов 29.05.2019, на котором присутствовал кредитор ООО «ЮГПРОМ-ГРУПП» с числом голосов 100 %. Собранием кредиторов были приняты решения: обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определить кандидатуру арбитражного управляющего - ФИО2 (член Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»). Собрание являлось правомочным принимать решения, они принимаются судом во внимание. Временный управляющий, анализируя финансовое состояние должника, пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника. Рекомендуемая процедура банкротства - конкурсное производство. Имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно. В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника. Проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства не проводилась, так как дело о банкротстве возбуждено на основании заявления конкурсного кредитора. Согласно ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Собрание кредиторов АО «Проектный, конструкторский и научно-исследовательский институт «СантехНИИпроект» приняло решение ходатайствовать перед судом об открытии конкурсного производства. Доказательств, позволяющих суду ввести в отношении должника реабилитационные процедуры, не представлено. Решение о заключении мирового соглашения не принято. Соответственно, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, учитывая выводы временного управляющего, суд полагает, что имеются основания для признания АО «Проектный, конструкторский и научно-исследовательский институт «СантехНИИпроект» несостоятельным (банкротом). Финансирование процедуры банкротства будет производиться за счет средств должника. Ассоциацией «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» предоставлена суду для утверждения конкурсным управляющим кандидатура ФИО2 и информация о ее соответствии требованиям ст. 20 и ст. 20.2 Закона о банкротстве. Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО2 конкурсным управляющим АО «Проектный, конструкторский и научно-исследовательский институт «СантехНИИпроект», судом не выявлено, сомнений в компетентности данного кандидата не имеется. Указанные обстоятельства являются основанием для утверждения ее конкурсным управляющим АО «Проектный, конструкторский и научно-исследовательский институт «СантехНИИпроект». Расходы по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на должника. Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать АО «Проектный, конструкторский и научно-исследовательский институт «СантехНИИпроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 404120, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 4 месяца (до 06.10.2019). Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (член Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 404133, <...> ФИО3, д. 76, оф. 616). Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства на 03 октября 2019 года на 09 час. 45 мин. (местного времени (МСК + 1 час) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-й Гвардейской, дом 2, пятый этаж, каб. 578 (судья Кузенкова М.Ю.). С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Конкурсному управляющему заблаговременно представить суду и основным участникам дела отчет в соответствии со ст. 147 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Взыскать с АО «Проектный, конструкторский и научно-исследовательский институт «СантехНИИпроект» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 6 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки. Судья М.Ю. Кузенкова Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Иные лица:АО "ПРОЕКТНЫЙ, КОНСТРУКТОРСКИЙ И НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "САНТЕХНИИПРОЕКТ" (подробнее)ИФНС по г. Волжскому Волгоградской обл (подробнее) ООО НТЦ "Сириус" (подробнее) ООО "ЮГПРОМ-ГРУПП" (подробнее) ФГУП РСВО (подробнее) Последние документы по делу: |