Решение от 12 мая 2023 г. по делу № А79-551/2023







АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-551/2023
г. Чебоксары
12 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 мая 2023 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Смирновой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс», ОГРН <***>, ИНН <***>, 143421, Московская область, Красногорск г.о., Красногорск г., 26-й км, тер. Автодорога Балтия, д. 5, стр. 3, оф. 506,

к обществу с ограниченной ответственностью «Хотэй», ОГРН <***>, ИНН <***>, 428031, <...> д. 16, помещ./этаж/офис 2/2/16,

о взыскании 620 384 руб. 35 коп.,

при участии

от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 26.08.2022 сроком действия по 31.10.2025,

установил:


публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хотэй» (далее – ответчик, ООО «Хотэй») о взыскании 620 384 руб. 35 коп. долга за октябрь и ноябрь 2022 года.

Исковые требования основаны на статьях 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате энергетических ресурсов, поставленных в рамках договора теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией и горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) от 01.09.2021 № ТГЭ1804-01315.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, пояснил, что указанные ответчиком платежные поручения направлены на погашение задолженности за апрель 2022 года.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте проведения судебного заседания, в суд своего представителя для участия в деле не направил. 22.03.2023 от ответчика поступили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, в которых ООО «Хотэй» указало, что задолженность им частично погашена платежными поручениями от 28.02.2023 № 54, от 06.03.2023 № 58

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно сведениям из Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (https://dom.gosuslugi.ru) ответчик осуществляет управление многоквартирным домом № 29 по ул. Шумилова г. Чебоксары.

01.09.2021 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией и горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) № ТГЭ1804-01315 (далее – договор), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе в качестве горячей воды на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления.

Потребитель является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и жилых домов, указанных в приложении № 4 к договору, и приобретает энергетические ресурсы по договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению (пункт 1.2 договора).

В приложении № 4 к договору стороны согласовали точку поставки энергетических ресурсов.

Расчетным периодом по договору принимается один календарный месяц (пункт 1.2 приложения № 12 к договору).

Согласно пункту 1.4 приложения № 12 к договору потребитель обязан осуществлять:

- платежи за тепловую энергию (невозвращенный теплоноситель) в пользу теплоснабжающей организации не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления потребителю платежей потребителей коммунальных услуг;

- окончательный расчет за тепловую энергию (невозвращенный теплоноситель) производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

Из содержания пункта 7.1.1 договора следует, что договор действует с 01.09.2021 по 31.12.2021 включительно. Договор считается продленным на тот же срок на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора.

Во исполнение условий договора истцом в октябре и ноябре 2022 года в многоквартирный дом, находящийся в управлении ответчика, поставлена тепловая энергия, что подтверждается расчетными ведомостями от 31.10.2022, от 30.11.2022, актами поданной-принятой тепловой энергии от 31.10.2022 № 73020052417ч /7F00, от 30.11.2022 № 73020059253 ч/7F00, актами выполненных работ (оказанных услуг) от 31.10.2022 № 730000000072224 и от 30.11.2022 № 730000000082424, актами снятия показаний прибора учета.

На оплату истцом выставлены счета-фактуры от 31.10.2022 № 73020052417ч/7F00 на сумму 232 333 руб. 06 коп. и от 30.11.2022 № 73020059253ч/7F00 на сумму 388 051 руб. 29 коп.

Истец указывает, что оплата за данные периоды ответчиком не произведена, сумма долга составляет 620 384 руб. 35 коп., претензионное письмо истца от 19.12.2022 № К-705-29855663-П с предложением погасить образовавшуюся задолженность оставлено ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате полученной тепловой энергии послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что в спорный период отношения сторон регулировались договором от 01.09.2021 № ТГЭ1804-01315. Доказательства совершения сторонами юридически значимых действий, предусмотренных законом и договором и необходимых для прекращения действия договора либо его изменения, заключения нового договора, в материалы дела не представлены.

Количество переданной истцом в октябре и ноябре 2022 года тепловой энергии подтверждается представленными в материалы дела расчетными ведомостями, актами поданной-принятой тепловой энергии, отчетами о суточных параметрах и ответчиком не опровергнуто.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сведения истца об объеме, стоимости поданной в спорный период тепловой энергии.

Довод ответчика о том, что стоимость тепловой энергии за спорные периоды частично оплачена платежными поручениями от 28.02.2023 № 54, от 06.03.2023 № 58 подлежит отклонению, поскольку, согласно решению Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 11.01.2023 по делу № А79-7142/2022, платежи на сумму 125 000 рублей, произведенные ответчиком платежными поручениями от 28.02.2023 № 54 и от 06.03.2023 № 58, были учтены при определении размера долга за апрель 2022 год.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его правильным, соответствующим условиям заключенного сторонами договора и требованиям действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 620 384 руб. 35 коп., как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами и не оспоренное ответчиком.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хотэй» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>) 620 384 (Шестьсот двадцать тысяч триста восемьдесят четыре) руб. 35 коп. долга за октябрь и ноябрь 2022 года, а также 15 408 (Пятнадцать тысяч четыреста восемь) руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

И.В. Смирнова



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

ПАО "Т Плюс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Хотэй" (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ