Решение от 5 октября 2019 г. по делу № А26-2862/2018

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-2862/2018
г. Петрозаводск
05 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 05 октября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котловым Р.Э., рассмотрев в судебном заседании при участии от истца: ФИО1 (доверенность от 20.11.2017), от ответчика: ФИО2 (доверенность от 17.06.2019) - дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПетроИмпульс Сервис» к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Детская республиканская больница» (далее – учреждение) о признании недействительным решения от 05.12.2017 № 2228 об одностороннем отказе от исполнения контракта № 153-019 от 16.08.2017 и обязании исключить из единой информационной системы в сфере закупок решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, установил:

По итогам электронного аукциона (протокол от 24.07.2017 № 0306200013417000153-2) 16.08.2017 между учреждением (заказчик) и ООО «ПетроИмпульс Сервис» (исполнитель) был заключен контракт № 153-019, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанности по выполнению работ по монтажу узла коммерческого учета тепловой энергии учреждения согласно проектно-сметной документации.

В приложении № 1 к контракту стороны согласовали, что работы необходимо выполнить в течение 15 рабочих дней с момента подписания контракта, по адресу: ул. Парковая, д. 58.

Из представленной в материалы дела переписки сторон следует, что при исполнении контракта у сторон возник спор относительно объема и качества выполненной исполнителем работы.

Учреждение на основании статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» уведомило ООО «ПетроИмпульс Сервис» о принятом решении от 05.12.2017 № 2228 об одностороннем отказе учреждения от исполнения контракта в связи с существенным нарушением исполнителем его условий.

В обоснование иска истец указывает, что работы, предусмотренные контрактом, были выполнены качественно и в срок, основания для одностороннего отказа от исполнения контракта у ответчика отсутствовали.

В отзыве ответчик ссылается на правомерность оспариваемого решения, обусловленного допущенными истцом существенными нарушениями проекта и нормативно-технической документации при выполнении работ, отступлением от условий договора и невыполнением работ в установленный срок.

По ходатайству сторон суд приостанавливал производство по настоящему делу до рассмотрения дела № А26-12307/2017, в рамках которого рассматривалось требование истца о взыскании стоимости выполненных по контракту №153-019 работ и с целью установления объема выполненных работ была назначена строительно-техническая экспертиза.

После возобновления производства по делу ООО «ПетроИмпульс Сервис» поддержало требование о признании недействительным решения от 05.12.2017 № 2228 об одностороннем отказе от исполнения контракта № 153-019 от 16.08.2017, просило обязать учреждение в единой информационной системе в сфере закупок отметить как недействительную информацию о решении от 05.12.2017 № 2228; указало, что позиция истца подтверждена вступившими в законную силу судебными актами по делу № А26-12307/2017, имеющими преюдициальное значение.

Представители ответчика представили в судебных заседаниях заявления о признании учреждением требований истца в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 4 статьи 49 АПК РФ).

Учитывая обстоятельства, установленные в рамках дела № А26-12307/2017, суд не усматривает нарушений закона или ущемления прав и законных интересов других лиц при признании учреждением заявленных требований и принимает его.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, предъявленное требование подлежит удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Признать недействительным решение государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Детская республиканская больница» от 05.12.2017 № 2228 об одностороннем отказе от исполнения контракта № 153-019 от 16.08.2017.

Обязать государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Карелия «Детская республиканская больница» в единой информационной системе в сфере закупок отметить как недействительную информацию о решении от 05.12.2017 № 2228 об одностороннем отказе от исполнения контракта № 153-019 от 16.08.2017.

2. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Детская республиканская больница» (ОГРН: 1021000536127, ИНН: 1001040880) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПетроИмпульс Сервис» (ОГРН: 1111001012990, ИНН: 1001251094) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Ильющенко О.В.