Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № А50-9904/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

11.12.2019 Дело № А50-9904/19

Резолютивная часть решения объявлена 04.12.2019

Полный текст решения изготовлен 11.12.2019

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Курносовой Т.В., при ведении протокола помощником судьи Хмелевской В.В., в открытом судебном заседании рассмотрел материалы дела по результатам процедуры реструктуризации долгов в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 614066, <...>; СНИЛС: <***>, ИНН:590505824339),

при участии: финансовый управляющий – ФИО2, паспорт; от общества с ограниченной ответственностью «Санрайз групп» – ФИО3 (доверенность от 20.09.2019, паспорт); от должника – ФИО4 (доверенность от 07.08.2019, паспорт), от ФИО5 – ФИО6 (доверенность от 08.10.2019, паспорт), от ФИО5 – ФИО7 (доверенность от 12.08.2019, паспорт).

Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

С У Д У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Пермского края 29 марта 2019 года поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 05.04.2019 заявление принято к производству, рассмотрение назначено на 27.05.2019.

Определением суда от 02.07.2019 (резолютивная часть определения оглашена 25.06.2019) заявление ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 3982; адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 614045, <...>), член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».

Объявление о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано на сайте ЕФРСБ – 08.07.2019.

Рассмотрение отчета по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 25.10.2019.

К судебному заседанию финансовый управляющий представил заявление о введении процедуры реализации имущества с приложением отчета о своей деятельности и о ходе процедуры.

Определением суда от 29.10.2019 (резолютивная часть от 25.10.2019) рассмотрение вопроса о переходе к следующей процедуре отложено на 25.11.2019.

Определением суда от 25.11.2019 рассмотрение вопроса о переходе к следующей процедуре отложено на 04.12.2019.

В судебном заседании финансовый управляющий ходатайствовал о приобщении отчета с внесенными дополнениями с учетом всех имеющихся в материалах дела документов и сведений об имеющемся у должника имуществе.

Представители кредиторов и третьего лица возражали против приобщения уточненного отчета.

Представитель должника поддержала позицию финансового управляющего.

Учитывая, что внесение изменений в первоначально подготовленный финансовым управляющим отчет обусловлено замечаниями, поступившими от кредиторов, судом указанный документ приобщен к материалам дела.

Представитель общества «Санрайз Групп» и редставитель кредитора ФИО5 также ходатайствовали о приобщении дополнительных документов. Документы приобщены.

Представитель общества «Санрайз Групп» огласил позицию, просит признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества, утвердить финансовым управляющим должника ФИО8.

Финансовый управляющий огласил отчет о ходе процедуры, просит ввести процедуру реализации имущества.

Представитель кредитора ФИО5 и третьего лица, позицию относительно ведения процедуры реализации и кандидатуры арбитражного управляющего поддержали.

Представитель должника ходатайствовала о признании должника банкротом, просила ввести процедуру реализации имущества, возражений против кандидатуры арбитражного управляющего, выбранной кредиторами на собрании, состоявшемся 27.11.2019, не заявила.

Исследовав в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными указанным Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проведен анализ финансового состояния должника - сделан вывод о неплатежеспособности должника и невозможности восстановления платежеспособности.

Финансовый управляющий также указывает, что имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражного управляющего.

Финансовым управляющим сделан вывод о том, что по состоянию на дату составления заключения о наличии или отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, данные обстоятельства установить не представляется возможным.

Согласно отчету финансового управляющего имущества, за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество:

Земельный участок, кадастровый номер 59:18:0660101:656, площадью 1620,0 кв.м, расположенный <...>;

Земельный участок, кадастровый номер 59:01:4410677:7, площадью 500,0 кв.м, доля в праве 11/64, расположенный <...>;

Земельный участок, кадастровый номер 59:01:4410677:7, площадью 500,0 кв.м, доля в праве 5/128, расположенный <...>;

Помещение жилое, общей площадью 43,2 кв.м доля в праве 1/2 , расположенное по адресу: <...>;

Помещение жилое, общей площадью 31,4 кв.м, расположенное по адресу: <...>;

Здание жилое, общей площадью 38,10 кв.м, расположенное по адресу: <...>;

Здание жилое, общей площадью 78,5 кв.м, доля в праве 11/64, расположенное по адресу: <...>;

Здание жилое, общей площадью 78,5 кв.м, доля в праве 5/128, расположенное по адресу: <...>.

По данным представленным ГИБДД, за должником зарегистрировано транспортное средство: МЗСА, 2007 г.в., гос.номер АО 909559.

В реестр требований кредиторов включены требования двух кредиторов на общую сумму 4 715 900 руб.

Финансовый управляющий указывает, что должник в настоящее время не работает и дохода не имеет.

На основании изложенного финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности признания должника банкротом и необходимости введения процедуры реализации имущества.

На собрании кредиторов должника, проведенном 21.10.2019, кредиторами принято решение о поручении финансовому управляющему обратится в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 названного Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный названной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного названным Законом.

Исходя из приведенных норм права и имеющихся документов, учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества.

Наличие в собственности должника вышеперечисленных объектов недвижимости об обратном не свидетельствует, поскольку под неплатежеспособностью, являющейся основанием для признания гражданина несостоятельным (банкротом) поднимается прекращение исполнения части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств, которая предполагается пока не доказано иное (абзац тридцать четвертый статьи 2 Закона о банкротстве). Кроме того, отсутствие у должника денежных средств, достаточных для исполнения обязательств перед имеющимися кредиторами в данном случае документально подтверждено имеющимися в материалах дела выписками по счетам.

Статьей 2 Закона о банкротстве определено, что реализация имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Исходя из материалов дела, количества кредиторов и состава имущества должника, суд полагает возможным введение судом в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

При этом суд обращает внимание участвующих в деле лиц на то, что в пункте 1 статьи 150 Закона о банкротстве предусмотрена возможность заключения мирового соглашения на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве, соответственно между конкурсными кредиторами и должником может быть заключено мировое соглашение, в том числе в процедуре реализации имущества гражданина.

Рассмотрение дел о банкротстве - это установленный АПК и Законом о банкротстве особый порядок разрешения имущественного конфликта, возникшего в связи с неспособностью участника экономического оборота в полном объеме удовлетворить требования кредиторов, направленный на придание должнику особого статуса, определяемого его имущественным положением и необходимостью производства расчетов с кредиторами под контролем суда при учете интересов всех участников конфликта и необходимости поддержания стабильности экономических отношений.

Таким образом, специфика защиты права при рассмотрении дел о банкротстве заключается в том, что целью рассмотрения дела арбитражным

судом является урегулирование конфликта, возникшего из-за действительной неспособности участника экономического оборота расплатиться по своим долгам.

Использование же процедур банкротства в качестве механизма разрешения корпоративного конфликта, на что указывала представитель должника в судебном заседании, недопустимо, это не соотносится с целями и задачами института несостоятельности.

Также суд обращает внимание должника на то, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В рассматриваемом случае, ссылаясь на отсутствие трудоустройства и осуществления предпринимательской деятельности начиная с даты подачи заявления о собственном банкротстве, должник на протяжении всего судебного разбирательства и до настоящего времени источники средств, которые предполагается разумным он объективно должен расходовать на текущие нужды своей жизнедеятельности, не раскрывает.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 данного Закона и вышеуказанной статьи.

Исходя из положений статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего. При этом в силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

По инициативе кредиторов, 27.11.2019 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов с повесткой дня о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, на котором принято решение утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО8.

В материалы дела поступили сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.

В связи с этим, в отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц, суд пришел к выводу о возможности утверждения ФИО8 финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 20.7, 32, 45, 59, 147, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального законаот 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО1 арбитражного управляющего ФИО8 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 15204; адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: <...>), члена Саморегулируемой межрегиональной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 02 июня 2020 года на 10 часов 00 минут по адресу: <...> этаж, зал 805.

Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Закона о банкротстве.

Обратить внимание должника на то, что с даты признания его банкротом:

все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (в том числе полученные денежные средства), составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством;

должник обязан обеспечить передачу имущества и иных ценностей финансовому управляющему в течение трех дней с даты его утверждения;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество,в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче документации и имущества финансовому управляющему повлечет принудительное истребование документации и имущества должника и наложение судебного штрафа.

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Т.В. Курносова