Решение от 2 октября 2023 г. по делу № А56-121781/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-121781/2022 02 октября 2023 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 02 октября 2023 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области О.Ю. Дудина, при ведении протокола судебного заседания секретарем Шиловой Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Трансал» (ИНН: 7810942034) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ЭКОДРАЙВ» (ИНН: <***>) при участии: согласно протоколу судебного заседания от 25.09.2023, В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Трансал» о признании общество с ограниченной ответственностью «ЭКОДРАЙВ» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2022 заявление принято к производству. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2023 в отношении ООО «ЭКОДРАЙВ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 27.05.2023 №93(7538). До судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника. От кредитора ООО «Трансал» поступило заявление о готовности финансировании процедуры конкурсного производства в отношении должника. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2023 суд запросил кандидатуру арбитражного управляющего от Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». До начала судебного заседания от временного управляющего в материалы дела поступил отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, заключение о финансовом состоянии должника, реестр требований кредиторов должника. Из ходатайства временного управляющего документов следует, что за период наблюдения оценка имущества должника не проводилась, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены. Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования 1 кредитора на общую сумму 1832464, 88 руб. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены. Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства. Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представило арбитражному суду информацию о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия органов управления должника. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭКОДРАЙВ» (ИНН: <***>) 2. Признать акционерное общество с ограниченной ответственностью «ЭКОДРАЙВ» (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом). 3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭКОДРАЙВ» (ИНН: <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 25.03.2024 года. 4. Прекратить полномочия органов управления должника. 5. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН: <***>, № 19405 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», 197198, , г. Санкт-Петербург, а/я 14), с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств кредитора-заявителя. По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». 6. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 20 марта 2024 года в 11 час. 30 мин., ул. Смольного, дом 6, зал №2001. 7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭКОДРАЙВ» (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трансал» (ИНН: <***>) 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. СудьяО.Ю. Дудина Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:ААУ "Орион" (подробнее)Ассоциацию СРО "Эгида" (подробнее) Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) ГУ УГИБДД МВД РОССИИ по г.СПб и ЛО (подробнее) ИФНС России по Выборгскому району ЛО (подробнее) ООО "Трансал" (подробнее) ООО "ЭКОДРАЙВ" (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (подробнее) Союз "СОАУ Северо-Запада" (подробнее) Управление Росреестра по ЛО (подробнее) УФНС по ЛО (подробнее) |