Решение от 8 июля 2022 г. по делу № А82-2727/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-2727/2021
г. Ярославль
08 июля 2022 года
Резолютивная часть решения принята 04 июля 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Украинцевой Е.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Печуриной А.Н.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Ярославль» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Товариществу собственников жилья «Лебедева-3» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 272 095,91 руб.,


при участии:

от лиц, участвующих в деле – не явились (извещены);



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Ярославль» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Лебедева-3» (далее - Товарищество) о взыскании с учетом уточнения 233 036,93 руб., в т.ч. 200 969,76 руб. основного долга по договору № 97/2019 от 01.02.2019 за май 2019 года, ноябрь-декабрь 2019 года, январь-февраль 2020 года, апрель-май 2020 года, август 2020 года, 32 067,17 руб. пени за период с 11.07.2021 по 05.10.2021 с продолжением начисления пени с 06.10.2021 по день фактической оплаты долга.

Также в порядке распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, истец просит взыскать с ответчика 7 413,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.03.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.04.2021 дело передано на рассмотрение судьи Украинцевой Е.П. в связи с отставкой судьи Розовой Н.А.

В судебном заседании, состоявшемся 27.06.2022, был объявлен перерыв до 04.07.2022 до 14 час. 05 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

В ходе рассмотрения спора от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований: просит взыскать с ответчика 272 095,91 руб., в т.ч. 200 969,76 руб. основного долга по договору № 97/2019 от 01.02.2019 за май 2019 года, ноябрь-декабрь 2019 года, январь-февраль 2020 года, апрель-май 2020 года, август 2020 года, 71 126,20 руб. пени за период с 11.07.2021 по 31.03.2022. Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Стороны и третье лицо, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения спора в судебное заседание своих представителей не направили. Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.02.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Ярославль» (ресурсоснабжающая организация) и товариществом собственников жилья «Лебедева-3» (исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения для содержания общего имущества многоквартирных домов №97/2019 в редакции дополнительного соглашения №1 от 19.06.2019 (договор).

Приложением №2 к договору стороны согласовали перечень домов, находящихся у исполнителя в управлении, поставка горячей воды в которые производится ресурсоснабжающей организацией: <...>.

Предметом договора согласно п.1.1 является поставка горячей воды для содержания общего имущества многоквартирного дома, находящегося в управлении исполнителя.

Расчетным периодом по договору является один календарный месяц (п.4.1 договора).

В силу п. 4.2.3 оплата потребленных ресурсов осуществляется исполнителем до 15 числа месяца, следующего за отчетным, в сумме, указанной в УПД, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

Согласно п. 6.1 договора за нарушения обязанности по оплате потребленной тепловой энергии, горячей воды, исполнитель обязан оплатить неустойку в виде пени в размере, установленном Федеральным Законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Срок договора установлен сторонами до 31.12.2019 с возможностью последующей пролонгации на каждый следующий год и на тех же условиях (пункты 8.1, 8.3 договора).

Во исполнение обязательств по договору ресурсоснабжающая организация отпустила в адрес исполнителя энергоресурсы на общую сумму 200 969,76 руб., в связи с чем в адрес ответчика выставлены универсальные передаточные документы от 31.05.2019№1740, от 30.11.2019 №3253, от 31.12.2019 №3616, от 31.01.2020 №383, от 29.02.2020 №736, от 30.04.2020 №1488, от 31.05.2020 №1808, от 31.08.2020 №2347.

Неоплата потребленного ресурса послужила основанием для предъявления требования о взыскании задолженности по оплате фактически потребленной тепловой энергии с начисленными пени за просрочку исполнения обязательств по договору.

В ходе рассмотрения спора ответчиком предъявленные требования не признаны, представлен отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым указано на недостоверность определения объемов тепловой энергии, предъявленные истцом к оплате, поскольку часть нежилых помещений в многоквартирном доме по ул. Лебедева, д.3 принадлежит и используется Комитетом по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля, с которым у истца отсутствуют договорные отношения.

Из пояснений Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля следует, что оплата тепловой энергии производилась потребителем (Комитетом) непосредственно в адрес ресурсоснабжающей организации (представлены платежные поручения в подтверждение оплат), спора относительно правильности определения объемов потребления между ресурсоснабжающей организацией и третьим лицом не имеется.

При разрешении спора суд основывается на следующем.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные. Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

В соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку объектом энергоснабжения являются помещения в многоквартирном жилом доме, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

С 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД (часть 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»). А именно, расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в МКД, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации). В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе тепловой энергии, потребляемой при содержании общего имущества в МКД, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

Исходя из положений пунктов 21, 21(1) Правил № 124, исполнитель коммунальных услуг в целях содержания общего имущества МКД обязан заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, которым определить виды и объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества МКД и подлежащего оплате именно исполнителем, а не потребителями. Таким образом, с 01.01.2017 при управлении МКД Товариществом стоимость коммунального ресурса, поставленного в МКД для целей содержания общего имущества, подлежит возмещению управляющей организацией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения. Ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять собственникам помещений и взимать с них плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД, а потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества МКД и необходимых, в том числе для надлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества МКД. С учетом изложенного, учитывая также правовую позицию, изложенную в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.07.2018 № 308- ЭС18-3279, суд признает, что Товарищество обладает статусом исполнителя коммунальных услуг, поставленных в МКД для целей содержания общего имущества.

В силу пункта 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 Правил № 354, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с пунктом 44 Правил № 354.

Порядок определения объема коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета установлен подпунктом «а» пункта 21(1) Правил № 124 как разница между объемом коммунального ресурса определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц), и объемом коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами № 354.

Нормативный и сверхнормативный объемы горячей воды, затраченные на содержание общедомового имущества, с учетом подлежащих применению норм права управляющая организация оплачивает ресурсоснабжающей организации. По общему правилу объем коммунальной услуги в размере превышения над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель коммунальных услуг оплачивает за счет собственных средств («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016)», утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016). С учетом изложенного, на Товарищество в любом случае возложена обязанность приобрести у ресурсоснабжающей организации объем ресурса, необходимый для содержания общего имущества дома.

Факт поставки истцом тепловой энергии и теплоносителя в многоквартирные дома, находящиеся под управлением ответчика, в спорный период подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Расчет поставленного ресурса для целей содержания общедомового имущества, составленный истцом, соответствует приведенным положениям, не противоречит какой-либо методике составления подобных расчетов и принимается судом как достоверный. Доводы ответчика относительно неверного определения потребленного ресурса третьим лицом не принимаются судом, поскольку спор относительно объемов потребеления тепловой энергии между истцом и третьим лицом отсутствует, а отсутствие заключенного договора в данном случае не освобождает третье лицо от оплаты полученной тепловой энергии в порядке договорного потребления.

Доказательств своевременной оплаты задолженности за май 2019 года, ноябрь-декабрь 2019 года, январь-февраль 2020 года, апрель-май 2020 года, август 2020 года ответчиком суду не представлено, расчет пени не оспорен ответчиком. Правовых оснований для освобождения Товарищества от ответственности не имеется.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению полностью.


При обращении в суд на основании платежных поручений от 17.12.2020 №2399 и от 18.02.2021 №431 заявителем перечислена в федеральный бюджет государственная пошлины в сумме 7 413 рублей.

Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по ее уплате суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относит на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Лебедева-3» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Ярославль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 272 095,91 руб., в т.ч. 200 969,76 руб. основного долга по договору № 97/2019 от 01.02.2019 за май 2019 года, ноябрь-декабрь 2019 года, январь-февраль 2020 года, апрель-май 2020 года, август 2020 года, 71 126,20 руб. пени за период с 11.07.2021 по 31.03.2022, а также 7 413,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Е.П. Украинцева