Решение от 2 июня 2025 г. по делу № А11-6002/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, дом 19, <...>

тел. <***>, факс <***> http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-6002/2024
03 июня 2025 года
город Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой - Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочетковой Е.С., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТеплоТехноСтрой-Югра» (628403, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Медведь» (601402, <...>, помещ. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 274 512 руб. 00 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ФИО1 (ХМАО-Югра).

Руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 110, 167 – 171, 176, 180, 181 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Медведь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого общества с ограниченной ответственностью «ТеплоТехноСтрой-Югра» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неосновательное обогащение в сумме 3 274 512 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 39 373 руб.

В остальной части требований отказать.

Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев

со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Бондарева-Битяй