Решение от 25 января 2023 г. по делу № А29-15038/2022Арбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Банкротное Суть спора: Банкротство гражданина 247/2023-7253(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-15038/2022 25 января 2023 года г. Сыктывкар Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2023 года, полный текст решения изготовлен 25 января 2023 года. Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Ракиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Сыктывкар, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом), в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о признании ее несостоятельной (банкротом), в связи с невозможностью погасить кредиторскую задолженность в общей сумме 1 256 682 руб. 18 коп В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Определением суда от 05.12.2022 заявление должника принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 18.01.2023. 15.12.2022 от Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» в материалы дела поступило письмо от 15.12.2022 № 8727 со сведениями о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также согласие быть утвержденной в настоящем деле. От государственных органов поступили сведения о должнике и его имуществе, запрошенные судом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 09.01.2023 ФИО2 представила ходатайство, в котором указала, что верным адресом ее регистрации является: <...>. В заявлении допущена техническая ошибка и указан неверный адрес должника: <...>. Кроме того, ФИО2 представила в материалы дела кредитный отчет в качестве доказательства погашение ею ранее имеющихся кредитных договоров. Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. От кредиторов, указанных должником в заявлении, возражений против требования ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) ко дню судебного заседания не поступило. Руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление без участия указанных лиц. Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление должника о признании её несостоятельной (банкротом) является обоснованным. При этом суд исходит из следующего. Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом. Частью 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным федеральным законом. Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусматривает обязанность гражданина обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Согласно пунктам 9, 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Как следует из материалов дела, на момент обращения в арбитражный суд с заявлением ФИО2 имеет неисполненные обязательства перед следующими кредиторами: - ООО МКК «Макро» в общей сумме 31 655 руб., - ООО МКК «Кангария» в общей сумме 20 280 руб., - ООО МФК «Миг кредит» в общей сумме 11 531 руб., - ООО МФК «Мани мен» в общей сумме 18 458 руб., - ООО МКК «Турбозайм» в общей сумме 16 659 руб., - ООО «МКК Универсального Финансирования» в общей сумме 41 170 руб., - ООО МФК «Веритас» в общей сумме 40 211 руб., - ООО МФК «Веббанкир» в общей сумме 26 545 руб., - АО «ОТП Банк» в общей сумме 40 487 руб., - АО «Тинькофф Банк» в общей сумме 15 542 руб., - ПАО «Сбербанк» в общей сумме 181 870 руб., - ООО «ХКФ Банк» в общей сумме 12 789 руб., - МФК «ЦФП» (АО) в общей сумме 32 661 руб. 57 коп., - ООО МФК «Займ Онлайн» в общей сумме 15 000 руб., - ООО «КЭФ» в общей сумме 58 320 руб., - ООО МКК «Ун-Финанс» в общей сумме 78 435 руб., - ООО МФК «Займер» в общей сумме 37 928 руб. 59 коп., - ООО МКК «КапиталЪ-НТ» в общей сумме 55 765 руб. 50 коп., - ООО МКК «Кватро» в общей сумме 15 000 руб., - ООО МКК «Срочноденьги» в общей сумме 28 988 руб., - ООО МКК «Киберлэндинг» в общей сумме 48 205 руб. 01 коп., - ООО МКК «4финанс» в общей сумме 55 576 руб., - ООО МКК «Кредиттер» в общей сумме 36 167 руб. 70 коп., - ООО МКК «Быстрый город» в общей сумме 17 477 руб. 68 коп., - ООО МФК «Вэббанкир» в общей сумме 16 850 руб., - ООО МКК «Ализайм» в общей сумме 18 992 руб. 49 коп., - ООО МКК «Русинтерфинанс» в общей сумме 55 061 руб., - ООО МКК «Всегда в плюсе» в общей сумме 24 825 руб. 36 коп., - МФК «Лайн-Займ» в общей сумме 17 818 руб. 04 коп., - ООО МКК «Твой.Кредит» в общей сумме 30 000 руб., - ООО МФК «Джой Мани» в общей сумме 16 850 руб., - ООО МКК «Каппадикия» в общей сумме 17 000 руб., - АО «КЭСК» в общей сумме 95 756 руб. 35 коп., - ОАО «Сыктывкарский Водоканал» в общей сумме 26 806 руб. 89 коп. Таким образом, согласно представленному должником уточненному списку кредиторов и должников гражданина денежные обязательства ФИО2 перед кредиторами составляют в общей сумме 1 256 682 руб. 18 коп., что превышает 500 000 руб., и не исполнены гражданином свыше трехмесячного срока с момента, когда они должны были быть исполнены. В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом регламентированы статьей 213.6 Закона о банкротстве. Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: - о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; - о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; - о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Требования кредиторов должником не удовлетворены, составляют более пятисот тысяч рублей и срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения, то есть имеются признаки несостоятельности (банкротства) гражданина-должника. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). При обращении в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) ФИО2 заявила ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества. Как следует из представленных документов, на момент обращения в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) ФИО2 трудоустроена, размер заработной платы составляет чуть более 18 000 руб. Должник не состоит в зарегистрированном браке, брак с ФИО4 расторгнут в 2004 году. Таким образом, судом установлено, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособной, вследствие чего ходатайство должника о признании её банкротом и введении в отношении неё процедуры реализации имущества является обоснованным. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. На основании пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 указанного закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Саморегулируемая организация - Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представила документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника с информацией о его соответствии требованиям Закона о банкротстве, а также документы, подтверждающие данный факт. При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО3 (член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 410000, Саратовская область, г. Саратов, Главпочтамт, а/я 52) подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника. Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником в депозит арбитражного суда. Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. Следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему). Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств. Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Сыктывкар, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес: <...>) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. 2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 (член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 410000, Саратовская область, г. Саратов, Главпочтамт, а/я 52). 3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 19 июня 2023 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 211. 4. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктами 5-9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 6. Не позднее чем за пять дней до даты заседания суда финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, сведения о доходах должника и источниках доходов должника. 7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок. Судья Э л е к т р о н н а я п о д п и с ь д е й с т в и т е л ь н а . Н.А. Ракина Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.11.2022 9:42:00 Кому выдана Ракина Наталья Александровна Суд:АС Республики Коми (подробнее)Иные лица:ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ в РК (подробнее)Отдел организации государственной регистрации актов гражданского состояния Минюста РК (подробнее) Служба РК стройжилтехнадзора (подробнее) Союз Межрегиональный центр арбитражных управляющих (подробнее) Управление ГИБДД МВД по РК (подробнее) Управление по вопросам миграции МВД по РК (подробнее) Управление Росреестра по РК (подробнее) Управление ФНС по РК (подробнее) Управление ФССП по РК (подробнее) ФГБУ филиал ФКП Росреестра по РК (подробнее) Судьи дела:Ракина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |