Решение от 17 октября 2022 г. по делу № А19-10803/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-10803/2022

17.10.2022

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12.10.2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17.10.2022 года.

Арбитражный суд в составе судьи Кшановской Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «НОВИКОМБАНК» АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО (119180, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРСКАЯ ЗОЛОТОДОБЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ» (664075, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ИРКУТСК Г.О., ИРКУТСК Г., ИРКУТСК Г., ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ УЛ., Д. 144, ПОМЕЩ. 23А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третьи лица: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОДОЛЬНЫЙ» (664007, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ДЕКАБРЬСКИХ СОБЫТИЙ <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КАВКАЗ ГОЛД» (664035, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСКИЙ РАЙОН, МАЛАЯ ТОПКА ПОСЕЛОК, КЛЮЧЕВАЯ УЛИЦА, ДОМ 46, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

об обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии в заседании:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – не явились, извещены;

от ООО «ПРОДОЛЬНЫЙ» – не явились, извещены;

от ООО «КАВКАЗ ГОЛД» - ФИО2, внешний управляющий, паспорт



у с т а н о в и л:

АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «НОВИКОМБАНК» АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО 25.05.2022 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРСКАЯ ЗОЛОТОДОБЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ» об обращении взыскания в счет задолженности по кредитному договору № 717кл/13 от 10.10.2013 в размере 232 145 401,53 рублей на

- 100% долей в уставном капитале ООО «КАВКАЗ ГОЛД» (ИНН <***>), путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную стоимость в размер 17 500 000 рублей;

- 100% долей в уставном капитале ООО «ПРОДОЛЬНЫЙ» (ИНН <***>), путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную стоимость в размер 7 500 000 рублей.

Истец, ответчик, ООО «ПРОДОЛЬНЫЙ» в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного заседания.

В материалы дела от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме.

Суд определил: в связи с отсутствием возражений сторон против рассмотрения дела в судебном заседании, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершить предварительное заседание, открыть судебное заседание в первой инстанции.

Представитель ООО «КАВКАЗ ГОЛД» оставил удовлетворения исковых требований на усмотрение суда.

Заслушав представителя ООО «КАВКАЗ ГОЛД», исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.

10.10.2013 между истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор № 717кл/13 о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи в сумме 300 000 000 рублей в редакции дополнительного соглашения №1 от 23.03.2015, дополнительного соглашения №2 от 02.06.2015, дополнительного соглашения №3 от 05.02.2016, дополнительного соглашения от 29.12.2016, дополнительного соглашения №4 от 01.03.2017, дополнительного соглашения №5 от 12.02.2018.

Согласно п. 2.1. договора кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства путем открытия ему кредитной линии с лимитом выдачи в размере 300 000 000 рублей в следующем порядке:

Срок действия лимита

Лимит


С даты заключения настоящего договора, после выполнения условий, в соответствии с п.4.1. настоящего договора

15 000 000 рублей


С 01.01.2014, после выполнения условий, в соответствии с п.4.3. настоящего договора

70 000 000 рублей


С 01.01.2014, после выполнения условий, в соответствии с п.4.4. настоящего договора

300 000 000 евро


При этом заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита кредитору вместе с начисленными процентами и другими денежными суммами не позднее 09.10.2018. Впоследствии срок возврата кредита изменялся дополнительными соглашениями в следующем порядке:

Дополнительное соглашение

Срок возврата кредита


Дополнительное соглашение №1 от 23.03.2015

13.02.2016 включительно


Дополнительное соглашение №3 от 05.02.2016

13.02.2017 включительно


Дополнительное соглашение №4 от 01.03.2016

13.02.2018 включительно


Дополнительное соглашение №5 от 12.02.2018

13.02.2019 включительно


Таким образом, Заемщик был обязан возвратить полученную сумму кредита Кредитору вместе с начисленными процентами и другими денежными суммами не позднее 13.02.2019 года.

В соответствии с выписками по расчетному счету открытому заемщиком в Банке, за период с 10.10.2013 по 11.04.2022 была произведена выдача траншей на общую сумму 105 912 844, 81 рублей.

Однако в уставленные кредитным договором года сроки обязательства по своевременному возврату кредита не было исполнено заемщиком, в связи с чем по состоянию на 12.04.2022 года задолженность по основному долгу составляет 105 912 844, 81 рублей.

Согласно п.6.1. договора заемщик обязуется уплатить Банку проценты за пользование кредитом по ставке 14% годовых.

Согласно п.6.2. договора процентный период составляет календарный месяц:

Согласно п. 6.3. договора проценты:

• начисляются на остаток основного долга со дня, следующего за днем использования кредита в рамках лимита выдачи;

• рассчитываются по формуле простых процентов, сходя из фактического количества календарных дней в истекшем процентом периоде и года, состоящего из 365 (или 366) календарных дней;

• выплачиваются Заемщиком Кредитору не позднее 7 (седьмого) числа месяца, следующего за истекшим процентным периодом (за исключением процентов, начисленных за декабрь 2014), и в дату полного погашения кредита.

В последствии процентная ставка изменялась дополнительными соглашениями в следующем порядке:

Дополнительное соглашение

Процентная ставка


Дополнительное соглашение №1 от 23.03.2015

С 10.10.2013 – в размере 14 % годовых;

С 23.03.2015 – в размере 18% годовых.


Дополнительное соглашение №5 от 12.02.2018

С 10.10.2013 – в размере 14 % годовых;

С 23.03.2015 – в размере 18% годовых;

С 12.02.2018 – в размере 12% годовых.


Таким образом, размер задолженности заемщика по просроченным процентам по кредитному договору за период с 01.12.201 по 11.04.2014 составляет 126 232 556, 72 рублей.

В обеспечение надлежащего исполнения кредитного договора № 717кл/13 от 10.10.2013 между истцом и ответчиком заключены:

- договор залога 100% доли в уставном капитале ООО «ПРОДОЛЬНЫЙ» от 03.02.2014 года, в соответствии с п.2.5. которого залоговая стоимость предмета залога составляет 7 500 000 рублей.

- договор залога 100% доли в уставном капитале ООО «КАВКАЗ ГОЛД» от 03.02.2014 года, в соответствии с п.2.5. которого залоговая стоимость предмета залога составляет 17 500 000 рублей.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Договора залога доли обеспечивают исполнение обязательства, возникшего на основании договора кредитного договора № 717кл/13 от 10.10.2013.

Согласно ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - ФЗ «Об ООО») участник общества вправе передать в залог принадлежащую ему долю или часть доли в уставном капитале общества другому участнику общества или, если это не запрещено уставом общества, с согласия общего собрания участников общества третьему лицу. Решение общего собрания участников общества о даче согласия на залог доли или части доли в уставном капитале общества, принадлежащих участнику общества, принимается большинством голосов всех участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества. Голос участника общества, который намерен передать в залог свою долю или часть доли, при определении результатов голосования не учитывается.

Договор залога доли или части доли в уставном капитале общества подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение нотариальной формы указанной сделки влечет за собой ее недействительность. Залог доли или части доли в уставном капитале общества подлежит государственной регистрации в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, и возникает с момента такой государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ФЗ «Об ООО» обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

Согласно п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Абзацем 2 п.2 ст.350.1 ГК РФ установлена возможность реализации заложенного имущества путем продажи предмета залога залогодержателем другому лицу по цене не ниже рыночной стоимости с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 8.5. договоров залога стороны договорились, что обращение взыскания на предмет залога, осуществляется в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, в силу статьи 49 АПК РФ принято судом.

Согласно положениям ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом в соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая изложенное, исходя из предмета и основания заявленных требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ), принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь действующим законодательством, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Понесенные истцом при подаче иска расходы по уплате государственной пошлины, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат возврату из средств федерального бюджета в размере 70% от уплаченной истцом государственной пошлины в связи с признанием ответчиком иска, оставшаяся часть расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять признание иска.

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание в счет задолженности по Кредитному договору № 717кл/13 от 10.10.2013 в размере 232 145 401,53 руб. на имущество ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРСКАЯ ЗОЛОТОДОБЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ» в составе:

- 100% долей в уставном капитале ООО «КАВКАЗ ГОЛД» (ИНН <***>), путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную стоимость в размере 17500000 рублей;

- 100% долей в уставном капитале ООО «ПРОДОЛЬНЫЙ» (ИНН <***>), путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную стоимость в размере 7500000 рублей.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРСКАЯ ЗОЛОТОДОБЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ» в пользу АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «НОВИКОМБАНК» АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО 3 600 руб. расходов по госпошлине.

Возвратить из федерального бюджета АКЦИОНЕРНОМУ КОММЕРЧЕСКОМУ БАНКУ «НОВИКОМБАНК» АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО 8 400 руб. излишне оплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А. Кшановская