Решение от 22 декабря 2020 г. по делу № А31-9204/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-9204/2020
г. Кострома
22 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2020 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Сергушовой Татьяны Валерьевны, рассмотрев в судебном заседании дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производства Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области ФИО1, г. Кострома, к обществу с ограниченной ответственности «Губерния», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН: <***>, адрес: <...>) об обращении взыскания на земельный участок,

3-и лица: Управление имущественных и земельных отношений администрации города Костромы (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Костромской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: <...>), УМВД России по Костромской области (ИНН <***> , ОГРН <***>, адрес: <...>),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

от истца: от ответчика, третьих лиц – не явились,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производства Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области ФИО1, г.Кострома, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Губерния», г. Кострома об обращении взыскания на земельный участок по адресу: Костромская область, Костромской район, г. Кострома, п. Волжский, примерно в 400 м по направлению на северо-восток от ориентира д. Скоморохово, кадастровый номер № 44:27:030101:651, принадлежащий на праве собственности ООО «Губерния».

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены взыскатели по сводному исполнительному производству - Управление имущественных и земельных отношений администрации города Костромы (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Костромской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: <...>), УМВД России по Костромской области (ИНН <***> , ОГРН <***>, адрес: <...>).

Во исполнение определения суда от 22.09.2019 Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Костромской области в дело представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером 44:27:030101:651, расположенный по адресу: Костромская область, Костромской район, г. Кострома, п. Волжский, примерно в 400 м по направлению на северо-восток от ориентира д. Скоморохово.

Участники процесса явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Костромской области и УМВД России по Костромской области направили ходатайства о проведении судебного заседания без участия своих представителей.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие представителей истца, ответчика и третьих лиц.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на принудительном исполнении в Межрайонном отделении судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области находится сводное исполнительное производство №53063/19/44001-СД от 10.09.2019 в отношении должника -общества с ограниченной ответственностью "Губерния" (ИНН <***>) на общую сумму взыскания 286 989 руб. в пользу взыскателей:

- Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №7 по костромской области,

-Управление имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы,

- УМВД России по Костромской области.

Судебным приставом-исполнителем выявлено недвижимое имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, а именно: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер 44:27:030101:651, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Костромская область, Костромской район, г.Кострома, п.Волжский, примерно 400 м по направлению на северо-восток от ориентира д.Скоморохово.

15.07.2019 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении вышеуказанного имущества. На земельном участке, принадлежащем должнику, отсутствуют объекты недвижимости.

В рамках исполнительного производства были сделаны запросы в регистрирующие органы, с целью установления имущественного положения должника.

Получены сведения из ФНС России о наличии у должника счетов открытых в банках ПАО СБЕРБАНК, ПАО АКБ "АВАНГАРД", ООО КБ " АКСОНБАНК" (л.д. 67).

На основании полученных ответов, судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства в вышеуказанных банках от 05.06.2019, 26.08.2019, от 14.01.2020.

Однако, денежные средства на установленных счетах, необходимые для исполнения требований исполнительных документов, отсутствуют.

Согласно полученным судебным приставом-исполнителем ответам на запросы из регистрирующих органов установлено, что какого-либо иного движимого, недвижимого имущества, кроме указанного выше, за должником не зарегистрировано.

Требования исполнительных документов должником не исполнены, остаток задолженности по сводному исполнительному производству на дату рассмотрения дела составил 286989 руб.

Ответчиком в дело не представлены сведения о наличии у него денежных средств, движимого имущества для погашения долга перед взыскателями.

Руководствуясь статьями 35 Земельного кодекса Российской Федерации, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве, истец обратился в суд с настоящим заявлением об обращении взыскания на земельный участок должника.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Согласно пункту 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 94 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится.

Судом установлено, что на момент предъявления настоящего заявления по данному делу у ответчика отсутствовали на счетах денежные средства.

Судебным приставом-исполнителем предприняты меры по розыску счетов должника и обращению взыскания на денежные средства должника, но у ответчика отсутствуют денежные средства на счетах в банках, необходимые для погашения долга перед взыскателями.

Движимого имущества у ответчика не выявлено.

При таких обстоятельствах требование истца об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок заявлено правомерно.

В силу части 2 статьи 69 Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве", взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Как усматривается из материалов дела, в едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о наличии на спорном земельном участке каких-либо объектов недвижимости (л.д.49).

Ответчик, в нарушение статьи 65 АПК РФ, не доказал, что у него имеется иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, а также не представил доказательств погашения долга по исполнительному производству.

Поскольку иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателей иначе, как путем обращения взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника, действующее законодательство не предусматривает, заявление истца подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

В связи с тем, что истец от уплаты государственной пошлины освобожден, то государственная пошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Обратить взыскание по исполнительному производству №53063/19/44001-СД на принадлежащий на праве собственности обществу с ограниченной ответственности «Губерния», г. Кострома, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер 44:27:030101:651, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Костромская область, Костромской район, г.Кострома, п.Волжский, примерно 400 м по направлению на северо-восток от ориентира д.Скоморохово.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственности «Губерния», г.Кострома, в доход федерального бюджета 6000 руб. госпошлины.

4. Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины.

5. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Т.В. Сергушова