Решение от 14 ноября 2023 г. по делу № А73-3749/2022Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства дело № А73-3749/2022 г. Хабаровск 14 ноября 2023 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Ефановой при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная компания «Восточный Полюс» (далее - должник, ООО СМК «Восточный Полюс», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, каб. 4), в отсутствие лиц, участвующих в деле, Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 31.03.2022 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Восток-Консалтинг» возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Определением от 04.04.2023 (резолютивная часть 28.03.2023) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим суд утвердил ФИО2 из Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих». По истечении срока процедуры наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о деятельности и документы в его обоснование, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев. В судебном заседании 07.11.2023 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 15 часов 40 минут 14.11.2023. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания. За время перерыва от Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что общий размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания, составил 62 008,184 тыс. руб. По результатам анализа финансового состояния должника конкурсным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, о достаточности средств для покрытия расходов на процедуру банкротства должника. Временным управляющим созвано первое собрание кредиторов должника, которым 26.10.2023 приняты, в том числе, следующие решения: - принять к сведению отчет временного управляющего; - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; - выбрать конкурсным управляющим должника ФИО2 из Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих». Рассматривая настоящее дело по существу, суд руководствовался следующим. Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по результатам наблюдения в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. На основании пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве решение первого собрания кредиторов является основанием для принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Исследовав представленные в дело доказательства, учитывая, что оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в рассматриваемом случае не имеется, суд признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство в соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве. При этом суд отмечает, что Закон о банкротстве предоставляет должнику возможность в любой процедуре, применяемой в деле о банкротстве, заключить мировое соглашение с кредиторами, а также погасить требования кредиторов, включенные в реестр. По правилам пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» представила сведения об арбитражном управляющем ФИО2, чья кандидатура соответствует требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, суд утверждает данное лицо в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника. Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве. Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с должника. Суд считает необходимым разъяснить положения пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве, согласно которым с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Руководствуясь статьями 170-176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать общество с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная компания «Восточный Полюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника утвердить - ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 12457, адрес для направления корреспонденции: 680011, <...>), из Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (680000, <...>). Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить на 13 мая 2024 года в 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 502, 5 этаж. Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная компания «Восточный Полюс» в течение трёх дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему должника. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная компания «Восточный Полюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восток-Консалтинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья А.В. Ефанова Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "Восток-Консалтинг" (ИНН: 2722132056) (подробнее)Ответчики:ООО Строительно-монтажная компания "Восточный Полюс" (ИНН: 2721203917) (подробнее)Иные лица:АО "Порт Ванино" (подробнее)Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) в/у Дзюба А.А. (подробнее) ГАРАНТИЙНЫЙ ФОНД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ (ИНН: 2721995187) (подробнее) ООО "Аскотехэнерго-диагностика" (подробнее) ООО "Нью Форест ПРо" (ИНН: 2709016533) (подробнее) ООО "СК Ренессанс" (подробнее) ООО СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ "ВОСТОЧНЫЙ ПОЛЮС" (подробнее) ООО Управление механизации "Спецмост" (ИНН: 2722038381) (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) СРО "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (подробнее) Судьи дела:Богуславская А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |