Решение от 16 июня 2021 г. по делу № А40-68724/2021ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А40-68724/21-172-484 16 июня 2021 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2021 года Полный текст решения изготовлен 16 июня 2021 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего судьи Паньковой Н.М. (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в дело по иску ООО "ПРОТОРГ" (119019, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АРБАТ ВН.ТЕР.Г., НОВЫЙ АРБАТ УЛ., Д. 15, ПОМЕЩ. 1911, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2017, ИНН: <***>) к ЗАО "ЭРКАФАРМ" (105082, МОСКВА ГОРОД, БАКУНИНСКАЯ УЛИЦА, 14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2003, ИНН: <***>) о взыскании 1 217 310,40 руб. при участии: от истца – ФИО2 диплом, доверенность от 17.03.2021; от ответчика – ФИО3 диплом, доверенность от 13.04.2021; ООО "ПРОТОРГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, к ЗАО "ЭРКАФАРМ" о взыскании " 1 088 600 руб. – сумму основного долга, 128 710 руб. 40 коп. – сумму неустойки за период с 20.11.2020 по 18.03.2021, продолжить начисление неустойки на сумму основного долга 1 088 600 руб. из расчета 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 19.03.2021 по день фактического исполнения денежного обязательства, но не более 326 580 руб. – от общей суммы взысканной неустойки. В судебном заседании представитель истца исковое требование поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании дал устные пояснения; с иском не согласился, просил виске отказать. Рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил следующее. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена. На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «ПРОТОРГ» (Поставщик) и Закрытым акционерным обществом «ЭРКАФАРМ» (Покупатель) заключен договор поставки № 25-08/Э от 25 августа 2020 года, с учетом протокола разногласий, по условиям которого Продавец обязуется передавать в собственность Покупателя лекарственные средства, изделия медицинского назначения, изделия медицинской техники, парафармацевтические товары (товар), а Покупатель обязуется принимать товар и оплачивать его в соответствии с условиями договора. Обязательства по поставке товара исполнены истцом надлежащим образом, в порядке, предусмотренном Договором, что подтверждается универсальным передаточным документом № ЦБ-112 от 27.10.2020 на сумму 119 000 руб., подписанным полномочными представителями сторон, а также экспедиционной распиской № СПМЮМЗЯ-8/1410 от 14.10.2020 (в соответствии с универсальным передаточным документом № ЦБ-110 от 14.10.2020) на сумму 969 600 руб. (далее по тексту - СЭ СПМЮМЗЯ-8/1410), в соответствии с которой груз получен Покупателем 20.10.2020. В соответствии с п.п. 4.3, 4.4. договора расчет за каждую партию товара по настоящему договору производится в течение 30 календарных дней с момента получения товара Покупателем. Обязательство по оплате товара считается полностью исполненным Покупателем в момент поступления денежных средств на корреспондентский счет банка Продавца. Таким образом, обязательства по оплате поставленного товара подлежали исполнению в следующие сроки: по УПД № ЦБ-112 - в срок до 26.11.2020, по СПМЮМЗЯ-8/1410 (УПД ЦБ-110) - в срок до 19.11.2020. В нарушение условий Договора, обязательства по оплате поставленного товара Ответчиком надлежащим образом не исполнены до настоящего момента. По состоянию на 18.03.2021 за ответчиком числится просроченная задолженность в размере 1 088 600 руб., что подтверждается указанными выше документами, а также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 12.02.2021. Истцом в адрес ответчика 16.02.2021 направлена претензия № 01/022021 от 15.02.2021, претензия получена ответчиком 25.02.2021. Пунктом 7.3. договора установлен срок рассмотрения претензии - 10 календарных дней с момента ее получения, однако претензионные требования Ответчиком не исполнены, задолженность до настоящего момента не погашена. Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. Доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком не представлено. Таким образом, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке. Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может устанавливаться неустойка (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п.5.2. договора за несвоевременную оплату товара Покупателем, Продавец оставляет за собой право начислять Покупателю пени в размере 0,1 % от своевременно неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, но не более 30% от суммы просроченной задолженности. Таким образом, общая сумма пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного Товара в период с 20.11.2020 по 18.03.2021 (119 дней) составляет 128 710,40 руб. Расчет неустойки судом проверен, признан правильным, оснований для его изменения или признания неверным не установлено. При этом суд не усматривает оснований, для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчик доказательства ее несоразмерности не предъявил. Учитывая, что на момент рассмотрения спора денежное обязательство ответчиком не исполнено, начисление неустойки производится по дату фактического исполнения обязательства. В совокупности установленных по делу обстоятельств исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика. На основании статей 307-310, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ЗАО "ЭРКАФАРМ" в пользу ООО "ПРОТОРГ" 1 088 600 руб. – сумму основного долга, 128 710 руб. 40 коп. – сумму неустойки за период с 20.11.2020 по 18.03.2021, продолжить начисление неустойки на сумму основного долга 1 088 600 руб. из расчета 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 19.03.2021 по день фактического исполнения денежного обязательства, но не более 326 580 руб. – от общей суммы взысканной неустойки; 25 173 руб. – государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Н.М. Панькова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ПроТорг" (подробнее)Ответчики:ЗАО "Эркафарм" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |