Решение от 28 декабря 2018 г. по делу № А40-263112/2018

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-263112/18-53-2082
г. Москва
29 декабря 2018 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «КАРКАДЕ» (236000, <...>, ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р.01.10.2002)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙБИЗНЕССЕРВИС» (121357, <...>, СТР.32А ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 28.08.2012)

о взыскании 283 028 руб. 88 коп. по договору от 31.07.2014 № 11009/2014, возврате имущества

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «КАРКАДЕ» с иском к ответчику ООО «СТРОЙБИЗНЕССЕРВИС» о взыскании 283 028 руб. 88 коп. по договору лизинга, включая 122 726,36 руб. долга по лизинговым платежам, 36 790,11 руб. неустойки, 403,48 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, 123 108,93 руб. долга по возмещению расходов на страхование, возврате предмета лизинга.

Исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 АПК РФ.

От ответчика отзыв не поступил.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) был заключен договор лизинга от 31.07.2014 № 11009/2014, во исполнение которого лизингодатель приобрел в собственность и предоставил лизингополучателю во временное владение и пользование для предпринимательских целей предмет лизинга - транспортное средство.

Договор действует до наступления 14-го календарного дня после даты последнего лизингового платежа, предусмотренного графиком платежей.

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в п. 3.2 договора.

Задолженность лизингополучателя по оплате лизинговых платежей № 48-51 за период с 30.06.2018 по 03.10.2018 составила 122 726,36 руб.

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга, если лизингополучатель не уплатил два или более лизинговых платежа подряд (п. 5.2.5 общих условий договора).

Лизингодатель уведомил лизингополучателя о расторжении договора и потребовал вернуть предмет лизинга и оплатить арендную плату (уведомление от 02.10.2018, отправлено 03.10.2018).

Страхование предмета лизинга может осуществляться единовременно на весь срок действия договора или на последующие периоды за пять рабочих дней до окончания действия договора.

Если лизингополучатель не оплатил страховую премию в установленный срок страхование осуществляет лизингодатель с последующим возмещением убытков в заранее определенном размере: затраты на страхование х 0,18 (п. 4.1, 4.3, 4.4 общих условий договора).

Затраты лизингодателя на страхование составили 104 329,60 руб., что подтверждается платежным поручением.

Лизингодатель просит арбитражный суд взыскать долг, неустойку, начисленную на основании п. 2.3.4 Общих условий договора, проценты, затраты на страхование, увеличенные на основании п. 4.1, 4.3, 4.4 общих условий договора, изъять предмет лизинга.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга) распространяются общие положения об аренде (пар. 1 гл. 34 ГК РФ), а также положения пар. 6 гл. 34 ГК РФ, регулирующие финансовую аренду (лизинг) и Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон о лизинге).

По договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей (ст. 655 ГК РФ, ст. 2 Закона о лизинге).

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (ст. 614 ГК РФ, п. 5 ст. 15 Закона о лизинге).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В случаях, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства, допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности (ст. 310 ГК РФ).

Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством, Законом о лизинге и договором лизинга (п. 2 ст. 13 Закона о лизинге).

При прекращении договора арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил с учетом нормального износа (ст. 622 ГК РФ, п. 4, п. 5 ст. 17 Закона о лизинге).

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки (п. 2 ст. 622 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Размер начислений подтверждается условиями договора, сумма долга подтверждается расчетом. В опровержение расчета платежные поручения ответчиком не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

В соответствии с п. 2.3.4 Общих условий договора при нарушении сроков внесения платежей лизингодатель вправе потребовать уплаты неустойки в виде пени в размере 0,45% от суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно расчету, сумма неустойки за период с 01.07.2018 по 03.10.2018 составила 36 790,11 руб. Сумма процентов за период с 04.10.2018 по 19.10.2018, начисленных в размере, установленном ст. 395 ГК РФ, составляет 403,48 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга, неустойки, процентов и возврате предмета лизинга суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 307, 309, п. 1 ст. 314, ст. 330, 395, 614, 622 ГК РФ.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «КАРКАДЕ» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙБИЗНЕССЕРВИС» о взыскании 283 028 руб. 88 коп., возврате имущества удовлетворить.

Изъять у общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙБИЗНЕССЕРВИС» и передать обществу с ограниченной ответственностью «КАРКАДЕ» предмет лизинга:

идентификационный номер (VIN): Z8NJVWR51ES006519

марка, модель ТС: NISSAN PATHFINDER

наименование (тип ТС): ЛЕГКОВОЙ

год изготовления ТС: 2014

модель, № двигателя: YD25 874174B

шасси (рама) №: Z8NJVWR51ES006519

кузов (кабина, прицеп) №: ОТСУТСТВУЕТ

цвет кузова (кабины, прицепа): ЧЕРНЫЙ

организация-изготовитель ТС (страна): ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» (РОССИЯ)

ПТС №: 452896, 78НТ

организация, выдавшая ПТС: ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС»

дата выдачи ПТС: 06.02.2014

дополнительное оборудование: согласно спецификации к договору лизинга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙБИЗНЕССЕРВИС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КАРКАДЕ» 283 028 (двести восемьдесят три тысячи двадцать восемь) руб. 88 коп., включая 122 726,36 руб. долга по лизинговым платежам № 48-51 за период с 30.06.2018 по 03.10.2018, 36 790,11 руб. неустойки за период с 01.07.2018 по 03.10.2018, 403,48 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 04.10.2018 по 19.10.2018, 123 108,93 руб. долга по возмещению расходов на страхование, а также взыскать 14 661 (четырнадцать тысяч шестьсот шестьдесят один) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.



Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.