Решение от 10 августа 2018 г. по делу № А79-6491/2018Арбитражный суд Чувашской Республики (АС Чувашской Республики) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 1087/2018-153962(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-6491/2018 г. Чебоксары 10 августа 2018 года Резолютивная часть решения вынесена 09 августа 2018 года. Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кисаповой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Лазурное плюс", ОГРН <***>, <...> к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ЮРМА" , ОГРН <***>, <...> о взыскании 619 590 руб., при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 17.05.2018, установил: общество с ограниченной ответственностью "Лазурное плюс" (далее – истец) обратилось в арбитражный с суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Юрма" (далее – ответчик) о взыскании 619 590 руб. 00 коп. долга. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного в рамках договора поставки товара от 31.01.2018 № 31-01/2018 по универсальному передаточному документу от 22.03.2018 № 36 товара. Представитель истца иск поддержал. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В предварительном судебном заседании, представитель ответчика иск не признал, пояснив, что согласно условиям договора оплата производится только после передачи всего объема товара, предусмотренного в спецификации. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 31.01.2018 № 31-01/2018 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется передавать в течение срока действия настоящего договора, а покупатель – принимать и оплачивать в порядке и на условиях настоящего договора товар, количество, ассортимент и цена которого устанавливаются сторонами в спецификациях (пункт 1.1. договора). Покупатель оплачивает поставляемый поставщиком товар в следующем порядке: в течение 3 дней с даты получения товара на складе покупателя (пункт 3.1. договора). Поставка товара на склад Покупателя осуществляется партиями в сроки, согласованные в спецификациях на поставку (пункт 2.2. договора). Договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 31.12.2018 (пункт 6.1 договора). Пунктом 5.2 договора предусмотрена договорная подсудность рассмотрения споров в Арбитражном суде Чувашской Республики – Чувашии. Согласно спецификации № 1 от 31.01.2018 к договору стороны определили поставку товара "Соя полножирная экструдированная кормовая" в объеме 120 000 кг на сумму 3 456 000 руб. 00 коп. (пункты 1, 4 спецификации). Согласно пункту 12 спецификации покупатель производит оплату за товар в полном объеме в течение 3 дней с момента получения каждой партии товара грузополучателем. Во исполнение договора истцом осуществлена поставка товара на сумму 619 590 руб. 00 коп., что подтверждено подписанным с обеих сторон договора универсальным передаточным документом от 22.03.2018 № 36. Претензию истца от 06.04.2018 № 01, содержащую требование погасить образовавшуюся задолженность, ответчик оставил без удовлетворения. Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Заключив договор, стороны приняли на себя определенные обязательства, которые в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу пункта 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии с пунктом 3.1 договора покупатель оплачивает поставляемый поставщиком товар в течение 3 дней с даты получения товара на складе покупателя. Пунктом 12 спецификации № 1 к договору стороны предусмотрели, что покупатель производит оплату за товар в полном объеме в течение 3 дней с момента получения каждой партии товара грузополучателем. Поставка товара на сумму 619 590 руб. 00 коп. подтверждена подписанным с обеих сторон договора универсальным передаточным документом от 22.03.2018 № 36. Таким образом, исходя из буквального толкования условий договора и спецификации истцом правомерно предъявлено требование о взыскании долга за частично поставленный по договору товар. Ответчик исковые требования в части размера долга не оспорил, факт получения от истца товара по универсальному передаточному документу не опровергнул, доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на день принятия решения суду не представил. При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 619 590 руб. 00 коп. долга за поставленный товар подлежит удовлетворению как обоснованное нормами материального права, подтвержденное представленными доказательствами. В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ЮРМА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛАЗУРНОЕ ПЛЮС" 619 590 (Шестьсот девятнадцать тысяч пятьсот девяносто) руб.00 коп. долга, 15 392 (Пятнадцать тысяч триста девяносто два) руб.00 коп. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья Н.В. Кисапова Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:ООО "ЛАЗУРНОЕ ПЛЮС" (подробнее)Ответчики:ООО "Торговый дом "Юрма" (подробнее)Иные лица:ООО Представитель "ЛАЗУРНОЕ ПЛЮС" А.В.Сидоров (подробнее)Судьи дела:Кисапова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |