Решение от 27 июля 2020 г. по делу № А40-67671/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-67671/20-171-524
г. Москва
27 июля 2020 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Лыткиной

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ЮНИКРЕДИТ ЛИЗИНГ" (125009, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДМИТРОВКА Б., 5/6, СТР.2, , ОГРН: 1027710027729, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2002, ИНН: 7710446378)

к ответчику ООО "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД СВАРНЫХ КАРКАСОВ" 620089, ОБЛАСТЬ СВЕРДЛОВСКАЯ, ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛИЦА МАШИННАЯ, СТРОЕНИЕ 42А, ОФИС 1205, ОГРН: 1156685002726, Дата присвоения ОГРН: 19.02.2015, ИНН: 6685084338 об изъятии имущества по договору лизинга №17914L от 13.06.2017г.

при участии: от истца – Ларина О.Н. по дов. № 06/20 от 31.12.2019 г., представлен диплом

от ответчика – не явился, не извещен

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об изъятии имущества по договору лизинга №17914L от 13.06.2017г., ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по договору лизинга №17914L от 13.06.2017г., положения ст. 309, 310, 322, 323, 361, 362, 363, 625 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не представил, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствии возражений по ст. 137 АПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, между ООО «ЮниКредит Лизинг» (далее – «Истец», «Покупатель», «Лизингодатель») и ООО «Уральский завод сварных каркасов» (далее – «Ответчик», «Лизингополучатель») был заключен договор лизинга № 17914L от 13.06.2017г. (далее – «Договор лизинга»).

Согласно статье 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

Согласно условиям Договора лизинга, Истец принял на себя обязательство на основании договора купли-продажи № П-17914L от 13.06.2017г. (далее – «Договор купли – продажи») приобрести в собственность 1 (одно) новое (не бывшее в употреблении) автотранспортное средство – автомобиль марки Nissan X-Trail, 2017 года выпуска (далее - «Предмет лизинга») и предоставить во временное пользование и владение Лизингополучателю, а Лизингополучатель принял на себя обязательство ежемесячно оплачивать лизинговые платежи, в соответствии с графиком лизинговых платежей (Приложение №2 к Договору лизинга) Договору лизинга.

На основании акта приема-передачи к Договору купли продажи и Договору лизинга от 16.06.2017г. Лизингодатель передал Предмет лизинга Лизингополучателю.

В соответствии с п. 5.6. Договоров лизинга, Лизингополучатель уплачивает лизинговые платежи, а также другие суммы, причитающиеся Лизингодателю в соответствии с условиями договора лизинга и Общих условий лизинга автомобилей (Редакция№ 4.2) (далее – «Общие условия лизинг») в Рублях.

Согласно п. 6.1 Общих условий лизинга в случае несвоевременного или частичного совершения лизинговых платежей с просрочкой на срок более 3 (трех) дней Лизингодатель имеет право взыскать с Лизингополучателя неустойку в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая) процента от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п.7.1. (а) Общих условий лизинга – Лизингодатель имеет право досрочно отказаться в одностороннем порядке от исполнения Договора лизинга в случае просрочки Лизингополучателем уплаты очередного лизингового платежа или любого иного, кроме авансового на срок свыше 30 (тридцать) календарных дней.

Согласно п.п.8.1, 8.2 Общих условий лизинга возврат Предмета лизинга при прекращении Договора лизинга по основания предусмотренным Общими условиями лизинга, происходит после направления Лизингодателем Лизингополучателю письменного требования о возврате предмета лизинга, в течение 5 (пяти) календарных дней с даты получения такого требования.

Согласно п.11.1 Общих условий лизинга надлежащим уведомлением считаются любые направляемые Сторонами друг другу уведомления, при этом моментом получения одной Стороной уведомления (требования) направленного телеграфом считается следующий рабочий день с даты, проставленной почтовым ведомством на бланке телеграммы, принятой к отправке.

В связи с нарушением Лизингополучателем платежной дисциплины образовалась просроченная задолженность по оплате, лизинговых платежей по Договору лизинга которая по состоянию на 15.10.2019г. составила: 202 414,20 рублей.

15.10.2019г. на основании изложенных выше обстоятельств Лизингодатель в одностороннем порядке расторгнул Договор лизинга и направил Лизингополучателю телеграммой Почты РФ соответствующее уведомление/претензию с требованием погасить задолженность по Договору лизинга и возвратить предмет лизинга Лизингодателю по адресу: г. Москва, Бутиковский пер., д.9.

Задолженность по договору лизинга не погашена, предмет лизинга Лизингодателю не возвращен.

В соответствии п. 4 ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Статья 622 Гражданского кодекса Российской Федерации говорит о том, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Ответчик не возвратил истцу предмет лизинга.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом, требование истца в просительной части иска на необходимость указания адреса доставки предмета лизинга (г. Москва, Бутиковский переулок, д.9) судом оставляется без удовлетворения, поскольку указание точного адреса исполнения обязательств не регулируется положениями ГК РФ.

Более того, что согласно требованиям статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты должны отвечать критерию исполнимости, что в настоящем случае ставится судом под сомнение.

Ограничения порядка исполнения судебного акта в данном случае не допустимы.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 65000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела договором оказания юридических и консультационных услуг № 04 от 31.03.2020 г., платежным поручением № 40189 от 06.04.2020 г.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 314, 330, 450, 614, 622, 665 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Изъять у ООО «Уральский завод сварных каркасов» и передать ООО «ЮниКредит Лизинг» имущество, являющееся предметом лизинга по договору лизинга № 17914L от 13.06.2017г.:

Марка, Модель транспортного средства NISSAN X-Trail

Идентификационный номер (VIN) Z8NAJL10059357044

Наименование (тип ТС) ЛЕГКОВОЙ

Категория ТС В

Год изготовления ТС 2017

Кузов (кабина, прицеп) № Z8NTANT32ES043810

Цвет кузова (кабины, прицепа) Серебристый

Паспорт транспортного средства (серия, №) 47 0Р 513617

Дата выдачи паспорта 20.02.2017

Взыскать с ООО «Уральский завод сварных каркасов» расходы по уплате государственной пошлины в размере - 6 000 (Шесть тысяч) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 65 000,00 (Шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Р.Т. Абреков