Решение от 9 сентября 2021 г. по делу № А46-4951/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-4951/2021
09 сентября 2021 года
город Омск


Резолютивная часть определения объявлена 02 сентября 2021 года.

Определение в полном объеме изготовлено 09 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Терехина А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Брагишем Д.П., рассмотрев в судебном заседании заявление публично-правовой компании «Фонд защиты граждан – участников долевого строительства» (ИНН 7704446429, ОГРН 5177746100032; 125009, г. Москва, ул. Воздвиженка, д. 10, пом. Х1, ком. 18) о признании жилищно-строительного кооператива «Дольщик» (ИНН 5501228005, ОГРН 1105543027040; 644090, г. Омск, ул. Малиновского, д. 10) несостоятельным (банкротом), с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Артемьева Александра Сергеевича,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:

Публично-правовая компания «Фонд защиты граждан – участников долевого строительства» (далее по тексту – Фонд, заявитель) 22.03.2021 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением (вх. № 52884 от 24.03.2021) о признании жилищно-строительного кооператива «Дольщик» (далее – ЖСК «Дольщик», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 29.03.2021 заявление Фонда оставлено без движения до 19.04.2021.

27.04.2021 в материалы дела от заявителя поступили документы во исполнение определения суда от 29.03.2021.

Определением Арбитражного суда Омской области от 26.04.2021 заявление Фонда принято судом к производству, судебное заседание назначено на 10.06.2021, истребованы дополнительные доказательства по делу.

Информация о месте и времени судебного заседания, движении дела размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

24.05.2021 из МИФНС № 12 по Омской области поступила выписка из ЕГРЮЛ в отношении должника.

24.05.2021 в материалы дела посредством подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения конкурным управляющим должника.

08.06.2021 от ФИО1 (далее - ФИО1) поступило ходатайство о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ЖСК «Дольщик» в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительного предмета спора.

Определением Арбитражного суда Омской области от 10.06.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1, судебное заседание отложено на 08.07.2021 для представления должником дополнительных доказательств и пояснений по делу.

05.07.2021 посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от ФИО1 поступил отзыв на заявление, согласно которому третье лицо считает невозможным рассмотрение заявления Фонда к ЖСК «Дольщик» о признании несостоятельным (банкротом) до завершения мероприятий по выплате возмещения гражданам - членам кооператива в соответствии с решением Наблюдательного Совета Фонда № НС-29/2020 от 30.12.2020.

Определением Арбитражного суда Омской области от 08.07.2021 судебное заседание отложено на 05.08.2021 для представления заявителем, должником дополнительных доказательств и пояснений по делу.

Определением Арбитражного суда Омской области от 05.08.2021 судебное заседание отложено на 02.09.2021 для представления заявителем, должником дополнительных доказательств и пояснений по делу.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АРК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие их представителей.

Рассмотрев материалы дела, оценив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 и пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требование кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены и размер задолженности составляет не менее трехсот тысяч рублей.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Фонд в обоснование своего права на подачу заявления о признании должника банкротом ссылается на Федеральный закон от 29.07.2017 № 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан – участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 218-ФЗ), согласно которому основными задачами кредитора является защита прав и законных интересов граждан-участников долевого строительства, средства которых привлекаются для строительства жилья и финансирования мероприятий по завершению строительства объектов незавершенного строительства.

В целях реализации указанных задач кредитора, Законом № 218-ФЗ предусмотрен ряд механизмов защиты прав и законных интересов граждан, в частности, в соответствии с подпунктом 1.1. статьи 13 Закона № 218-ФЗ за счет имущества кредитора с учетом особенностей, указанных в статье 13.3 данного Федерального закона, предусмотрены выплата возмещения гражданам – членам кооператива (ЖСК), требования которых были погашены в деле о банкротстве застройщика путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок кооперативу в соответствии с реестром требований участников строительства (реестром требований о передаче жилых помещений) и которые имеют в отношении соответствующего кооператива требования о передаче жилого помещения, машино-места и (или) нежилого помещения (далее – граждане – члены кооператива).

Как указывает кредитор, 30.12.2020 вступил в силу Федеральный закон от 30.12.2020 № 542-ФЗ «О внесении изменений в статью 201.15-2-2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 3 и 13.4 Федерального закона «О публично-правовой компании по защите прав граждан – участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 542-ФЗ).

В соответствии с положениями Закона № 542-ФЗ, указанными в статье 3, в случае принятия кредитором решения о выплате возмещения гражданам – членам жилищно-строительного кооператива до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и погашения в связи с этим требований всех членов такого кооператива кредитор обращается в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с заявлением о передаче объекта незавершенного строительства и земельного участка, на котором он расположен, кредитору в целях осуществления государственной регистрации перехода прав застройщика на эти объект незавершенного строительства и земельный участок к кредитору.

При этом кредитор обращается с иском о ликвидации жилищно-строительного кооператива в соответствии с подпунктом 6 пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а в случае, если погашены требования не всех участников строительства или имеются требования иных кредиторов, кредитор обращается в арбитражный суд с заявлением о банкротстве жилищно-строительного кооператива.

Таким образом, кредитор наделен специальной правоспособностью по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Из заявления и приложенных к нему документов следует, что определением Арбитражного суда Омской области от 14.01.2010 заявление ОАО «Омсктехоптторг» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Строительно-монтажное управление - 1 крупнопанельного домостроения» (далее по тексту - ООО «ПКФ «СМУ-1 КПД», Должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3

Решением Арбитражного суда Омской области от 08.06.2010 по делу № А46-8545/2009 ООО «ПКФ «СМУ-1 КПД» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.10.2010 при банкротстве ООО «ПКФ «СМУ-1 КПД» применены правила банкротства застройщиков, предусмотренные параграфом 7 Главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с положениями статьи 201.10 Закона о банкротстве путем заключения Договора о передаче прав и обязанностей по договору участия в долевом строительстве другому лицу (цессия) от 14.06.2011 переданы ЖСК «Дольщик» права Должника на объект незавершенного строительства и земельные участки, а именно права и обязанности, возникшие из договоров долевого участия по строительству на земельном участке, относящемся к категории земель населенных пунктов, в границах города Омска, общей площадью 33494.00 кв.м. с кадастровым номером 55:36:07 01 04:2066, расположенный по адресу: ул. Малиновского (Советский административный округ), с местоположением: установлено в 67 м юго-восточнее относительно 10 этажного жилого дома, имеющего почтовый адрес: ФИО4 <...>, в части земельного участка № 3 с кадастровым номером 55:36:07 01 04:2066 / 3 (площадь застройки 1493,3 кв.м), расположенный под недостроенным строением по адресу: 644012, <...>, относящемся к категории земель населенных пунктов, в границах города Омска, направленные на строительство и ввод в эксплуатацию 10-этажного жилого дома, расположенного по адресу: 644012, <...> (строительный адрес – ул. Малиновского дом 10).

ЖСК «Дольщик» в рамках механизма, предусмотренного статьей 13.3 Закона № 218-ФЗ, обратился в Фонд в целях получения выплаты возмещения гражданам - членам кооператива.

Наблюдательным Советом Фонда (дата 30.12.2020, №НС-29/2020) было принято решение о выплате возмещения гражданам - членам кооператива (ЖСК «Дольщик»), требования которых были погашены в деле о банкротстве застройщика путем передачи прав застройщика на объекты незавершенного строительства и земельные участки кооперативу в соответствии с реестром требований участников строительства (реестром требований о передаче жилых помещений) и которые имеют в отношении соответствующего кооператива требования о передаче жилого помещения, машино-места и (или) нежилого помещения (далее - граждане - члены кооператива). Установлена к погашению членам кооператива (ЖСК «Дольщик») сумма в размере 95 365 977 руб. 41 коп.

По состоянию на дату подачи заявления произведены выплаты членам кооператива (ЖСК «Дольщик») в следующем размере 73 678 818 руб. 10 коп.

Кредитор полагает, что у него возникло право в силу Закона № 542-ФЗ либо обратиться в арбитражный суд с иском о ликвидации должника, либо, в случае, если погашены требования не всех участников строительства или имеются требования иных кредиторов, право обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника.

Целями создания кооператива в рамках процедуры банкротства в соответствии с положениями статьи 201.10 Закона о банкротстве являются завершение строительства многоквартирного дома или жилого дома блокированной застройки либо здания (сооружения), предназначенного исключительно для размещения машино-мест, и предоставление в таких многоквартирном доме или жилом доме блокированной застройки либо здании (сооружении), предназначенном исключительно для размещения машино-мест, строительство которых завершено, членам указанного кооператива жилых помещений, машино-мест, нежилых помещений в соответствии с условиями договоров, предусматривающих передачу жилых помещений, и (или) договоров, предусматривающих передачу машино-мест и нежилых помещений.

Из материалов дела следует, что указанных целей должник не достиг.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные пунктом 4 статьи 3 Закона № 542-ФЗ, для обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника.

Должником не представлено надлежащих и допустимых доказательств погашения задолженности перед кредиторами, равно как и доказательств наличия имущества у должника и возобновления строительства.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности представленных доказательств наличия признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества ЖСК «Дольщик», суд приходит к выводу о том, что имеются необходимые и достаточные основания для признания последнего несостоятельным (банкротом).

В силу пункта 2.7 статьи 201.1 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве застройщика предусмотренные законом процедуры наблюдения и финансового оздоровления не применяются.

Арбитражный суд рассматривает обоснованность заявления о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве с учетом особенностей, установленных параграфом 7 главы IX Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 201.1 Закона о банкротстве конкурсным управляющим (внешним управляющим) в деле о банкротстве Застройщика утверждаются арбитражные управляющие, соответствующие установленным Законом о банкротстве и аккредитованные кредитором.

Согласно статье 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В материалы дела от Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», членом котором является ФИО2, представлены сведения о его соответствии требованиям, предъявляемым Законом о банкротстве.

Поскольку кандидатура ФИО2, согласно представленным документам, соответствует требованиям статей 20, 20.2, 201.1. Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что он подлежит утверждению конкурсным управляющим имуществом должника.

В соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При этом суд учитывает, что согласно пункту 1 статьи 201.4 Закона о банкротстве в редакции Закона № 218-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика в ходе внешнего управления в деле о банкротстве застройщика требования о передаче жилых помещений, в том числе возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и (или) денежные требования участников строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.

С даты открытия конкурсного производства исполнение исполнительных документов по требованиям участников строительства, предусмотренным данным пунктом, прекращается.

Руководитель застройщика в течение десяти календарных дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу сведений обо всех участниках строительства конкурсному управляющему. Конкурсный управляющий в пятидневный срок с даты получения сведений от руководителя застройщика уведомляет всех выявленных участников строительства об открытии конкурсного производства и о возможности предъявления участниками строительства требований о передаче жилых помещений и денежных требований и о сроке предъявления таких требований (пункт 2 статьи 201.4 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 4 статьи 201.4 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении трех месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Требования участников строительства включаются в реестр требований о передаче жилых помещений при предъявлении указанных требований не позднее трех месяцев со дня получения уведомления конкурсного управляющего, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи, независимо от даты закрытия такого реестра. В случае пропуска указанного в настоящем пункте срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Денежные требования участников строительства и требования участников строительства о передаче жилых помещений (далее – требования участников строительства) предъявляются конкурсному управляющему. Конкурсный управляющий рассматривает требования участников строительства и включает их в реестр требований о передаче жилых помещений, который является частью реестра требований кредиторов, в порядке, предусмотренном настоящей статьей (пункт 3 статьи 201.4 Закона о банкротстве).

В соответствии с положениями пункта 7 статьи 201.4 Закона о банкротстве конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе дела о банкротстве требование участника строительства и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований о передаче жилых помещений в случае обоснованности предъявленного требования.

В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего участника строительства о включении его требования в реестр требований о передаче жилых помещений, или об отказе в таком включении, или о включении в реестр требования в неполном объеме. При включении требований участников строительства конкурсным управляющим учитывается размер убытков в виде реального ущерба, определенный в соответствии с пунктом 2 статьи 201.5 настоящего Федерального закона, независимо от предъявления участником строительства соответствующего требования в части убытков.

Если после включения конкурсным управляющим требования участника строительства в реестр требований о передаче жилых помещений в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи конкурсному управляющему станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованном включении такого требования, о наличии которых он не знал и не должен был знать на момент его включения в реестр, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об исключении этого требования из реестра полностью или частично. Принятое по результатам рассмотрения этого заявления определение может быть обжаловано.

Согласно пункту 12 статьи 201.4 Закона о банкротстве в случае перехода требования участника строительства, включенного конкурсным управляющим в реестр требований о передаче жилых помещений в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, замена кредитора в реестре производится конкурсным управляющим (внешним управляющим) в порядке, предусмотренном указанной статьей.

Согласно пункту 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при определении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего.

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, статей 223, 224 АПК РФ, Закона о банкротстве, Федерального закона от 29.07.2017 г. № 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан-участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к должнику подлежат применению положения параграфа 7 Главы IX Закона о банкротстве.

При подаче заявления о признании должника банкротом кредитором были понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 6 000 руб., которые подлежат взысканию с должника в пользу Фонда.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 126, 127, 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление публично-правовоой компании «Фонд защиты граждан – участников долевого строительства» удовлетворить.

2. Признать несостоятельным (банкротом) жилищно-строительный кооператив «Дольщик» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644090, <...>).

3. Открыть в отношении жилищно-строительного кооператива «Дольщик» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644090, <...>) конкурсное производство сроком на один год (до 02.09.2022).

4. Применить к процедуре банкротства жилищно-строительного кооператива «Дольщик» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644090, <...>) правила банкротства застройщика, предусмотренные параграфом 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Конкурсным управляющим жилищно-строительного кооператива «Дольщик» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644090, <...>) утвердить ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 644074, <...>), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

6. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (30 000 рублей), определив источником его выплаты имущество должника, а в случае его недостаточности – за счет заявителя.

7. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего жилищно-строительного кооператива «Дольщик» (ИНН 5501228005, ОГРН 1105543027040; 644090, г. Омск, ул. Малиновского, д. 10) о результатах проведения конкурсного производства на 30 августа 2022 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. Учебная, д. 51, каб. 122.

9. Разъяснить, что в соответствии с пунктом 3 статьи 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования участников строительства предъявляются конкурсному управляющему. Конкурсный управляющий рассматривает требования участников строительства и включает их в реестр требований о передаче жилых помещений, который является частью реестра требований кредиторов, в порядке, предусмотренном указанной статьей.

10. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

11. Обязать конкурсного управляющего жилищно-строительного кооператива «Дольщик» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644090, <...>) не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

12. Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Дольщик» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644090, <...>) в пользу публично-правовой компании «Фонд защиты граждан – участников долевого строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 125009, <...>, пом. Х1, ком. 18) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего может быть обжалован в установленном законом порядке в течение десяти дней со дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.А. Терехин