Решение от 16 июля 2020 г. по делу № А53-14096/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«16» июля 2020 года Дело А53-14096/2020

Резолютивная часть судебного акта объявлена «15» июля 2020 года

Полный текст судебного акта изготовлен «16» июля 2020 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «КРОНОС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 344006, <...>)

к должнику – ООО «СОФИ-СТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 346880, <...>, кабинет 5)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от заявителя представитель ФИО2, по доверенности от 08.05.2020;

от должника до перерыва представитель ФИО3, по доверенности от 06.07.2020;

установил:

20.05.2020 посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступило в Арбитражный суд Ростовской области заявление ООО «КРОНОС» признании несостоятельным (банкротом) ООО «СОФИ-СТРОЙ».

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные уточненные требования в порядке ст. 49 АПК РФ, просил признать должника банкротом, ввести в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника и включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 641 000,22 рублей основного долга, 15 820 руб. расходов по оплате госпошлины.

Представитель должника пояснил, что возражений против заявленных требований не имеет, представил письменные пояснения, аналитический профиль, в котором указан бухгалтерский баланс, активы и пассивы общества, отчет о прибылях и убытках на 01.01.2019 год.

В судебном заседании, состоявшемся 08.07.2020 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 15.07.2020. После перерыва судебное заседание продолжено. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://www.rostov.arbitr.ru. О возможности получения такой информации лицам, участвующим в деле, разъяснено в определении о принятии заявления к производству, полученном всеми участниками обособленного спора.

Суду представлено платежное поручение о внесении заявителем на депозит суда 180 000 руб. по платежному поручению № 168 от 09.07.2020г.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения заявителя и должника, суд установил следующее.

ООО «СОФИ-СТРОЙ» зарегистрировано в качестве юридического лица 02.07.2015 за основным государственным регистрационным номером <***>.

Основным видом деятельности должника является торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарнотехническим оборудованием.

22 июля 2019 года между ООО «Кронос» (в дальнейшем - Поставщик) и ООО «Софи-Строй» (в дальнейшем - Покупатель) заключен Договор поставки № 3 (далее- Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя строительные материалы (далее - Товар), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать их.

Согласно п. 1.2. Количество и ассортимент (номенклатура) поставляемых материалов определяется на основании заявки Покупателя, которая представляет собой предложение заключить договор.

Цена товара согласовывается сторонами путем обмена заявкой на поставку товара и счетом на оплату поселяемого товара, товар оплачивается в безналичной форме путем перечисления денежных средств в срок не позднее трех календарных дней с момента передачи товара.

В соответствии п. 2.1 Поставщик осуществляет поставку (отгрузку) товара в адрес Покупателя на основании соответствующей заявки последнего, которая может быть оформлена в письменной форме либо передана поставщику по факсимильной связи.

ООО «Кронос» свои обязательства по договору исполнило в полном объеме, осуществив передачу товара в соответствии с передаточным актом от 22.06.2019 г. на сумму 305 000 рублей и с передаточным актом от 15.08.2019 г. на сумму 336 000 рублей. Претензий относительно количества и качества товара Покупателем не заявлены.

От ООО «СОФИ-СТРОЙ» денежных средств по оплате товара не поступало. В соответствии с Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31 августа 2019 гол между ООО «Кронос» и ООО «СОФИ-СТРОЙ», задолженность но договору н пользу ООО «Кронос» составляет 641 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 14 апреля 2020 года по арбитражному делу № А53-4393/2020, суд решил: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СОФИ-СТРОЙ» в пользу общества с oограниченной ответственностью «Кронос» 641 000,22 рублей, задолженности по договору поставки № 3 от 22.07.2019,а также 15 820 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Вместе с тем, до настоящего времени решение суда не исполнено.

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 15 мая 2020 года по арбитражному делу № А53-4393/2020 вступило в законную силу.

Исполнительный лист не заказан и не предъявлялся Заявителем к Должнику.

Также Решением Арбитражного суда Ростовской области от 11.06.2019 года по делу № А53-41003/2018 суд решил: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СОФИ-СТРОЙ» в пользу общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Ориентир» (ИНН <***> ОГРН <***>) 300 000 рублей неосновательного обогащения, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 000 рублей.

Кредиторами ООО «СОФИ-СТРОЙ» являются ООО «Кронос» в сумме 641 000,22 рублей и ООО Научно-производственное предприятие «Ориентир» в сумме 300 000 рублей.

У ООО «СОФИ-СТРОЙ» открыт счет в банке ПАО КБ «Центр-Инвест». В обществе числятся три работника.

Также у ООО «СОФИ-СТРОЙ» в собственности находится автомобиль Тайота Камри 2018 года.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя являются обоснованными по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В силу пункта 2.1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Заявителем на сайте Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц опубликовано сообщение №04881658 от 28.04.2020 10:31 МСК о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника – ООО «СОФИ-СТРОЙ».

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление, о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

У должника имеется задолженность перед заявителем, которая превышает триста тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

При этом нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии в силу статей 7 и 11 Закона о банкротстве не лишают конкурсных кредиторов, работников, бывших работников должника и уполномоченные органы права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).

Положения статей 224 - 226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

Согласно разъяснениями, изложенным в пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «СОФИ-СТРОЙ» 25 марта 2019 года, регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, суду представлено решение от 12.05.2020г. единственного участника ООО «СОФИ-СТРОЙ» о проведении ликвидации в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать ООО «СОФИ-СТРОЙ» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника.

Пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не предусмотрено Законом.

Факт наличия у ООО «СОФИ-СТРОЙ» задолженности перед заявителем подтверждается вступившим в законную силу судебным актом – решением Арбитражного суда Ростовской области от 14.04.2020 по делу № А53-4393/2020.

Согласно пункту 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии пунктами 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

При исследовании вопроса о финансировании расходов по делу о банкротстве судом установлено, что заявителем в материалы дела представлено платежное поручение № 168 от 09.07.2020 года на сумму 180 000 рублей с назначением платежа: «Перечисление средств на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области в размере 180 000 рублей по делу № A53-14096/2020.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

В рамках настоящего дела кредитором заявлено об утверждении арбитражного управляющего ФИО4 из числа членов некоммерческого партнерства «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Во исполнение определения суда от 03.06.2020 указанная саморегулируемая организация направила в адрес суда сведения о кандидатуре ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 344015, <...>).

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО4 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах ФИО4 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «СОФИ-СТРОЙ» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей за счет имущества должника.

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 45, 53, 100, 124, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать заявление общества с ограниченной ответственностью «КРОНОС» обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «СОФИ-СТРОЙ» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СОФИ-СТРОЙ» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «КРОНОС» в размере 641 000,22 рублей основного долга, 15 820 руб. судебных расходов по оплате госпошлине в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СОФИ-СТРОЙ».

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СОФИ-СТРОЙ» - ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 344015, <...>), из числа членов некоммерческого партнерства «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Возложить на конкурсного управляющего полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьями 126, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ликвидатора должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника (ликвидатор) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства на «13» января 2021 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 412. Явка конкурсного управляющего, либо его представителя в судебное заседание признается судом обязательной.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, провести анализ на предмет наличия (отсутствия) преднамеренного и фиктивного банкротства; уведомить кредиторов о признании должника банкротом, разъяснив кредиторам, что требования о включении в реестр требований кредиторов предъявляются в Арбитражный суд Ростовской области, выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему заблаговременно до назначенной даты судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет конкурсного управляющего в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Представить в суд реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов с приложением подтверждающих документов, документов, подтверждающих реализацию имущества должника, отчет об использовании денежных средств и иные документы подтверждающие выполнение мероприятий, предусмотренных пунктом 2 статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СОФИ-СТРОЙ» в пользу общества с ограниченной ответственностью ООО «КРОНОС» 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления о признании должника банкротом.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), через Арбитражный суд Ростовской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Ростовской области, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяК.В. Латышева