Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № А40-144036/2019




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-144036/2019-147-1197
г. Москва
18 сентября 2019 г.

Резолютивная часть судебного акта объявлена 11.09.2019г.

Полный текст судебного акта изготовлен 18.09.2019г.

Председательствующего судьи: Дейна Н.В.

протокол вел секретарь судебного заседания Демина Е.А.

Рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Принт Колор» (адрес 142000, Московская обл., г. Домодедово, ул. Краснодарская (Северный мкр.), стр. 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.06.2009, ИНН: <***>)

к ООО «СуперПринт» (адрес 445000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2003, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 3 748 655 руб. 67 коп.

при участии:

от заявителя – ФИО1 (паспорт, доверенность от 29.04.2019 г.)

от ответчика – неявка (уведомлен)

суд

УСТАНОВИЛ:


ООО «Принт Колор» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «СуперПринт» о взыскании задолженности по Договору поставки от 09.01.14 № 09012014/Клей в размере 34 734, 34 Евро по курсу ЦБ РФ на день оплаты и пени в размере 14 608, 46 Евро по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Истец поддержал заявленные требования.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 09 января 2014 года между компанией ООО «Принт Колор» («Продавец», далее -Истец) и ООО «СуперПринт» («Покупатель», далее - Ответчик) был заключен Договор поставки товаров №09012014/Клей (далее- «Договор»).

В соответствии с п. 1.1. Договора Истец (Продавец) обязался поставлять Товар по Заявкам Ответчика (Покупателя), а Ответчик (Покупатель) оплатить его в установленные в Договоре сроки.

Согласно п.п. 1.2 и 3.1 Договора количество, ассортимент и цена Товара определялась в Заявках и далее фиксировалась Сторонами Договора в товарных накладных и счетах-фактурах. При этом подписанием товарных накладных Ответчик подтверждал свое согласие с ценами на Товар (п.3.1. Договора).

В соответствии с п.2.2. Договора доставка Товара производилась Продавцом согласно 0.2.1.1. Договора, т.е. путем самовывоза Товара Покупателем со склада Продавца, при этом обязанность Продавца считается выполненной с момента предоставления Товара в распоряжение Покупателя.

Во исполнение Договора Истец за период с 25.07.2018г. по 02.11.2018г. включительно поставил Покупателю Товар по товарным накладным №№2277 от 25.07.2018, 2509 от 13.08.2018, 2720 от 03.09.20183, 3229 от 10.10.2018 и 3562 от 02.11.2018 на общую сумму 39 564,00 Евро.

Товар был поставлен Ответчику надлежащего качества и в количестве, соответствующем товарным накладным.

Товарные накладные Ответчиком были подписаны без каких-либо возражений, что согласно п.3.1. Договора свидетельствует о согласии Ответчика с ценами на Товар. Товар в полном объеме был принят Ответчиком, что подтверждаются отметкой Ответчика о приемке Товара в виде печати организации и подписи ответственного лица на товарных накладных.

В соответствии с п.3.3. Договора цена на Товар устанавливается в у.е., которая приравнивается к 1 EUR по курсу ЦБ РФ, действующему на день платежа. В соответствии с п.3.2. Договора Покупатель обязан оплачивать полученный Товар в течение 30 дней с даты предоставления Товара в распоряжение Покупателю или сдачи Товара перевозчику, т.е. с даты подписания товарных накладных, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца по курсу ЦБ РФ на день платежа. При этом согласно п.3.4. Договора оплата за Товар должна была производиться Покупателем в порядке последовательности дат передачи\отгрузки Товара. Согласно п.3.5. Договора Покупатель считается исполнившим свои обязательства по оплате с даты зачисления денежных средств на расчетный счет Продавца.

Ответчик частично оплатил поставленный товар по товарной накладной №2277 от 25.07.2018 Товар в сумме 2 080,81 евро, что подтверждается платежным поручением № 1900 от 02.11.2018 и №62 от 18.01.2019.

Сторонами подписан Акта сверки за период с 01.01.2019 по 31.03.2019г.

05 марта 2019г. Истцом в адрес ответчика направлена претензия исх.№15 от 27.07.2018г. с требованием об оплате суммы основной долга и пени.

До настоящего времени ответчиком товар не оплачен.

Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона…» и в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Требование о взыскании основного дола документально подтверждено и подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать неустойку в размере 109 698, 92 руб.

Согласно статье 330 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе при просрочке исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.

Пунктом 6.2. Договора в случае нарушения Ответчиком (Покупателем) сроков оплаты Товара Истец (Продавец) имеет право потребовать от Ответчика уплаты пени в размере 0,2% от просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с расчетом пени за просрочку оплаты поставленного за период с 25.07.2018г. по 02.11.2018г. включительно Товара, стоимость которого составляет сумму основного долга, по состоянию на 03.06.2019г. составляет 14 608,46 (Четырнадцать тысяч шестьсот восемь евро) Евро и 46 евроцентов по курсу ЦБ на день оплаты.

Суд, рассмотрев требование о взыскании неустойки, считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 188, 189 АПК РФ, ст.309, 310 ГК РФ, арбитражный суд первой инстанции

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «СуперПринт» в пользу ООО «Принт Колор» задолженность по Договору поставки от 09.01.14 № 09012014/Клей в размере 34 734, 34 Евро по курсу ЦБ РФ на день оплаты и пени в размере 14 608, 46 Евро по курсу ЦБ РФ на день оплаты , а также расходы по госпошлине в размере 41 743 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯН.В. Дейна



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Принт Колор" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СУПЕРПРИНТ" (подробнее)