Решение от 26 августа 2021 г. по делу № А15-2536/2021

дело № А15-2536/2021
26 августа 2021 года
г. Махачкала


Резолютивная часть решения принята 27 июля 2021 года.

Мотивированное
решение изготовлено 26 августа 2021 года.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ПАО «Россети Северный Кавказ» (ОГРН <***>) к ООО «ЗАО Мушарака» (ОГРН <***>) о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Дагэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО «ЗАО Мушарака» о взыскании 589 226,94 рубля основного долга за ноябрь-декабрь 2020 года и 26 107,29 рубля пени за период с 19.01.2021 по 26.05.2021 и далее по день оплаты долга.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик в установленный судом в определении срок отзыв на иск не представил, в ходатайстве от 24.06.2021 просит перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с оплатой им основного долга.

Поскольку имеющихся в деле доказательств достаточно для вынесения решения и отсутствует необходимость в дополнительном исследовании обстоятельств спора, данное ходатайство ответчика подлежит отклонению, а дело рассмотрению по имеющимся в деле доказательствам в порядке упрощенного производства.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 19090001 от 31.07.2020, во исполнение условий которого истцом в спорном периоде ответчику поставлена электроэнергия на сумму 819 013,2 рубля, не оплаченными из которых осталось 589 226,94 рубля, что послужило основанием для предъявления истцом настоящего иска.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В данном случае факт исполнения истцом обязательств по поставке электроэнергии в спорном периоде подтверждается ежемесячными актами приема-передачи электроэнергии за спорный период, направленными истцом ответчику заказной почтой.

Поскольку ответчик на указанные акты возражений не заявил, в соответствии с условиями пункта 7.3 договора данные акты считаются акцептированными ответчиком, а обязательства истца по подаче электроэнергии – исполненными надлежащим образом, соответственно, данные акты в соответствии со статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются относимыми и допустимыми доказательствами оказания спорных услуг.

В ходе рассмотрения дела ответчик представил в суд платежные поручения об оплате задолженности в сумме 2 148 205,39 рубля, которыми, по мнению ответчика, спорная задолженность (за ноябрь-декабрь 2020 года) полностью погашена.

Вместе с тем из материалов дела видно, что всего за период с начала исполнения между сторонами обязательств по договору (с 01.07.2020) истцом ответчику всего поставлена электроэнергия на сумму 2 395 935,75 рубля, в течение периода с 03.09.2020 по 22.06.2021 ответчиком всего оплачено 2 891 316,97 рубля.

При этом в соответствии с платежным поручением от 24.03.2021 ответчиком оплачена задолженность за январь 2021 года в сумме 341 496,58 и платежным поручением от 05.05.2021 оплачена задолженность за февраль 2021 года в сумме 393 111,58 рубля. Поскольку в назначении платежа в этих платежных поручениях указан конкретный оплачиваемый период, эти платежи не могут быть отнесены в счет оплаты задолженности за иные периода.

В связи с тем, что в других платежных поручениях отсутствует указание на конкретный оплачиваемый период, эти платежи подлежат отнесению в счет оплаты задолженности начиная с ранних дат возникновения задолженности.

С учетом этого обстоятельства в результате погашения предыдущей задолженности, неоплаченной остается задолженность за декабрь 2020 года в сумме 239 226,94 рубля:

Дата

Операция

Задолженность

19.08.2020

Начислено 805 343,17 руб. (за июль 2020 г.)

805 343,17

03.09.2020

Оплачено 408 208,81 руб.

397 134,36

19.09.2020

Начислено 342 429,91 руб. (за август 2020 г.)

739 564,27

28.09.2020

Оплачено 200 000,00 руб.

539 564,27

20.10.2020

Начислено 199 196,18 руб. (за сентябрь 2020 г.)

738 760,45

17.11.2020

Оплачено 148 000,00 руб.

590 760,45

19.11.2020

Начислено 229 953,29 руб. (за октябрь 2020 г.)

820 713,74

24.11.2020

Оплачено 300 000,00 руб.

520 713,74

19.12.2020

Начислено 302 514,74 руб. (за ноябрь 2020 г.)

823 228,48

19.01.2021

Начислено 516 498,46 руб. (за декабрь 2020 г.)

1 339 726,94

21.01.2021

Оплачено 232 500,00 руб.

1 107 226,94

03.02.2021

Оплачено 518 000,00 руб.

589 226,94

22.06.2021

Оплата задолженности на 350 000,00 руб.

239 226,94

Итого сумма долга: 239 226,94 руб.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты указанной задолженности, требования истца в части основного долга подлежат удовлетворению в сумме 239 226,94 рубля, в удовлетворении остальной части основного долга в иске следует отказать в связи с фактической оплатой.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика соответствующей пени, рассчитанной на основании статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

В связи с доказанностью просрочки исполнения обязательства по оплате спорной задолженности, требование истца о взыскании пени также является обоснованным.

При этом, поскольку ответчиком нарушены установленные пунктом 6.1 договора сроки оплаты (до 18 числа следующего месяца), ответчик должен оплатить пени, предусмотренные пунктом 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

В связи с тем, что истцом заявлено о взыскании пени по день фактической оплаты долга, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» пени следует начислить и взыскать по день вынесения решения и далее по день фактической оплаты долга.

Согласно расчету суда, размер подлежащей уплате ответчиком пени по день принятия судом решения составляет 50 163,09 рубля (на оплаченную часть долга – по ключевым ставкам, действовавшим в момент каждого платежа, на неоплаченную часть долга – по ключевой ставке, действующей на день принятия судом решения), в том числе:

- за ноябрь 2020 года:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

302 514,74

19.12.2021

Новая задолженность на 302 514,74 руб.

229 786,26

19.12.2020

03.02.2021

47

4.25

229 786,26 × 47 × 1/130 × 4.25%

3 530,75 р.

03.02.2021

Оплата задолженности на 229 786,26 руб.

72 728,48

19.12.2020

22.06.2021

186

5.5

72 728,48 × 186 × 1/130 × 5.5%

5 723,17 р.

22.06.2021

Оплата задолженности на 72 728,48 руб. (часть от 350 000 руб.)

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма неустойки: 9 253,92 руб.

- за декабрь 2020 года:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

277 271,52

19.01.2021

22.06.2021

155

5.5

277 271,52 × 155 × 1/130 × 5.5%

18 182,61 р.

22.06.2021

Оплата задолженности на 277 271,52 руб. (часть от 350 000 руб.)

239 226,94

19.01.2021

27.07.2021

190

6.5

239 226,94 × 190 × 1/130 × 6.5%

22 726,56 р.

Сумма основного долга: 239 226,94 руб.

Сумма неустойки: 40 909,17 руб.

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению в части взыскания 239 226,94 рубля основного долга и 50 163,09 рубля пени (9253,92+40909,17=50163,09), рассчитанной по день принятия судом решения, с дальнейшим начислением и взысканием пени по день фактической оплаты суммы основного долга.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлине по иску относятся на ответчика, поскольку частичный отказ в иске связан с оплатой ответчиком части спорной задолженности в ходе рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 110, 159, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ЗАО Мушарака» в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала – «Дагэнерго» 239 226,94 рубля основного долга, 15 313 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску и 50 163,09 рубля пени, а также пени в размере 1/130 действующей на день оплаты ключевой ставки Банка России от не выплаченной в срок суммы основного долга за каждый день просрочки начиная с 28.07.2021 по день оплаты долга.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в пятнадцатидневный срок со дня его изготовления.

Судья И. С. Гаджимагомедов