Решение от 24 августа 2020 г. по делу № А65-10006/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-10006/2020


Дата принятия решения – 24 августа 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 19 августа 2020 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующий – судья Минапов А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Венковой Л.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "РМ Агро", г.Елабуга (ОГРН <***>; ИНН <***>), к индивидуальному предпринимателю ФИО1, Мамадышский район, с.Еникей Чишма (ОГРНИП 314167500900024, ИНН <***>), о взыскании 1 500 000руб. задолженности, 28 000руб. расходов по оплате государственной пошлины,

с участием:

истца – представитель не явился,

ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "РМ Агро", г.Елабуга (ОГРН <***>; ИНН <***>), (далее по тексту – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, Мамадышский район, с.Еникей Чишма (ОГРНИП 314167500900024, ИНН <***>), (далее по тексту – ответчик), о взыскании 1 500 000руб. задолженности, 28 000руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения заявления, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение заявления в отсутствие участвующих в деле лиц.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 16.06.2020г. за вх.№4057 поступило ходатайство истца о рассмотрении указанного дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик 25.06.2020г. направил в арбитражный суд ходатайство об отложении судебного разбирательства.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее.

Согласно исковому заявлению, истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 500 000руб.

В обоснование заявленного требования истец представил суду платежное поручение №473 от 07.03.2019г. на сумму 1 500 000руб., требование о возврате денежных средств исх. №02/3/20 от 02.03.2020г., направленное в адрес ответчика.

Таким образом, суд полагает, что между истцом и ответчиком были заключены разовые сделки купли-продажи товара, регулируемые Главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст.ст.307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт оплаты товара истцом подтверждается представленным суду платежным поручением №473 от 07.03.2019г. на сумму 1 500 000руб. за КРС согласно счета б/н от 07.03.2019г.

Доказательства поставки ответчиком истцу продукции на сумму 1 500 000руб. в материалы дела не представлены, как и не представлены доказательства возврата указанной суммы истцу.

В соответствии с ч.3 ст.487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу пункта 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Между тем, ответчиком каких-либо возражений по поводу отсутствия его вины в ненадлежащем исполнении обязательств и каких-либо доказательств на этот счет представлено не было; обязательство ответчиком не исполнено, КРС истцу не поставлен, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 1 500 000руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины в сумме 28 000руб. в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, Мамадышский район, с.Еникей Чишма (ОГРНИП 314167500900024, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью "РМ Агро", г.Елабуга (ОГРН <***>; ИНН <***>), 1 500 000руб. долга, 28 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.



Судья А.Р. Минапов