Решение от 2 февраля 2021 г. по делу № А76-53701/2019

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-53701/2019
г. Челябинск
02 февраля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 февраля 2021 года

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Михайлова К.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска, ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖК Юбилейный», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 245 184 руб. 74 коп.,

при участии в судебном заседании:

представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска (далее – истец, МУП «ПОВВ»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖК Юбилейный» (далее – ответчик, ООО УК «ЖК Юбилейный»), о взыскании основного долга по договору № 71080 о 01.01.2017 в размере 239 296 руб. 82 коп. (л.д.3-44).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 330, 401, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), указывая, что ответчик в нарушение договорных обязательств не оплатил задолженность за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения.

Определением от 09.01.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.1-2).

Определением от 06.03.2020 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (л.д.81-82).

Ответчик в материалы дела представил отзыв на исковое заявление, пояснения, согласно которым указал на отсутствие финансово-правового обоснования начисления платы за предоставленное отведение сточных вод ранее срока заключенного дополнительного соглашения к договору, а также указал на возможность заключения мирового соглашения и необходимости проведения сверки расчетов (л.д.70-71, 110-111).

18.06.2020 истом заявлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 в размере 245 184 руб. 74 коп. (л.д.88).

В силу положений ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Представив заявление об уточнении (увеличении) исковых требований, истец воспользовался предоставленным ему арбитражным процессуальным законодательством правом на уточнение иска в виде изменения периода исчисления неустойки за нарушение сроков оплаты за оказанные услуги. Реализация в рамках настоящего дела истцом данного права закону не противоречит, не нарушает права других лиц, возражений ответчиком в отношении уточнения исковых требований не заявлено, следовательно, такое увеличение исковых требований должно быть принято судом.

Протокольным определением суда от 25.06.2020 уточнение исковых требований принято судом.

Определением суда от 24.11.2020 по делу произведена замена судьи Томилиной В.А. на судью Михайлова К.В. (л.д.116).

Стороны в судебное заседание 26.01.2021 явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, что подтверждается почтовыми уведомлениями о получении определений суда, а также публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, МУП «ПОВВ» согласно уставу является ресурсоснабжающей организацией водопроводно-канализационного хозяйства, оказывающей услуги водоснабжения и водоотведения организациям всех форм собственности в городе Челябинске (л.д. 53-54).

Ответчик, согласно общедоступным сведениям из реестра лицензий государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами, имея лицензию на указанный вид деятельности №074000066 от 02.04.2015.

01.01.2017 между истцом (ресурсоснабжающей организацией) и ответчиком (Управляющей организацией) был подписан договор по приобретению холодной воды, потребляемой при содержании общего имущества в МКД № 71080 (л.д.11-17), в соответствии с п.1.1., 2.1. которого Ресурсоснабжающая организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение обязуется подавать Управляющей организации через присоединенную водопроводную сеть к внутридомовым системам холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду (далее - холодную воду) и осуществлять отведение сточных вод (водоотведение), потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - МКД), и обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей. Управляющая организация обязуется оплачивать холодную воду и отведенные сточные воды (водоотведение), потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором. Датой начала подачи холодной воды, в целях содержания общего имущества в МКД, и отведения сточных вод (водоотведения), в целях содержания общего имущества в МКД, является 01 января 2017 г.

Исполнение договора оплачивается по цене, определённой в соответствии с порядком определения цены, установленным положениями действующих федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов. В течение срока действия договора тарифы могут быть изменены без согласия Управляющей организации, о чем Управляющая организация извещается в 3-дневный срок со дня утверждения тарифов в установленном порядке через средства массовой информации, сеть радиовещания или органы печати. С этого момента Управляющая организация считается извещенным об изменении тарифов. Стороны признают, что изменение тарифов не является изменением условий настоящего договора (п.3.1.,3.2. договора).

За расчетный период принимается один календарный месяц при оплате норматива на холодную воду и отведенные точные воды (водоотведение) при содержании общего имущества в многоквартирном доме, Расчетный период всего объема потребленной холодной воды и отведенных сточных вод при содержании общего имущества в многоквартирных домах с учетом актов сверок устанавливается на 01 июля и на 31 декабря ежегодно при этом образовавшаяся разница учитывается в следующем расчетном периоде. В стоимость потребленной холодной воды и отведенных сточных вод, подлежащие оплате, включается сумма налога на добавленную стоимость в соответствии с действующим законодательством РФ. Оплата потребленной холодной воды производится Управляющей организацией платежными поручениями в течение 15 дней с даты получения документов, указанных в п. 3.7. и п. 4.1.12, но не ранее 30 числа месяца, следующего-за расчетным периодом, в части неоспариваемой Управляющей организацией с учетом актов сверок. При оформлении платежного поручения в основании платежа кроме основных позиций Управляющая организация указывает расчетный период, номер и дату настоящего договора. В случае отсутствия вышеперечисленных позиций, полученная сумма направляется на платежи текущего месяца. В случае изменения тарифа (цены) или объема потреблённой холодной воды после выставления счёта-фактуры, Ресурсоснабжающая организация выставляет корректировочный счёт-фактуру, которую Управляющая организация, при отсутствии разногласий обязана оплатить в течение 15 календарных дней с даты выставления корректировочного счёта-фактуры. Ресурсоснабжающая организация в соответствии с действующим законодательством РФ формирует и направляет Управляющей организации не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, расчетные документы (счета, счета-фактуры), акты поставки холодной воды и водоотведения в целях содержания общего имущества в МКД. Оплата не производится до момента предоставления необходимых документов, указанных в Приложениях № 4, №5 (п.3.4.-3.7. договора).

Пунктом 3.9. договора предусмотрено, что Объем холодной воды, потребленный в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, оплачивается Управляющей организацией в размере, подтвержденном расчетом Ресурсоснабжающей организации, который приняла (или согласовала) Управляющая организация без разногласий (с учетом п. 4.1.12 настоящего Договора).

Договор действует до 31.12.2017 (п. 12.1 договора).

Из материалов дела также следует, что сторонами заключено дополнительное соглашение от 21.11.2019 к договору, согласно которому договор дополняется положениями об оказании услуг по отведению сточных вод (водоотведению), а также пунктом 2.2 в следующей редакции «датой начала отведения сточных вод (водоотведения), в целях содержания общего имущества МКД, является 01 июня 2017 года.» (л.д. 74).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) существенными условиями договора водоснабжения являются:

1) предмет договора, режим подачи воды (гарантированный объем подачи воды (в том числе при холодном водоснабжении на нужды пожаротушения), гарантированный уровень давления воды в системе водоснабжения в месте присоединения), определяемый в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) к системе водоснабжения (водопроводным сетям);

2) сроки осуществления подачи воды;

3) качество воды, в том числе температура подаваемой воды в случае заключения договора горячего водоснабжения;

4) порядок контроля качества воды;

5) условия прекращения или ограничения подачи воды;

6) порядок осуществления учета поданной воды;

7) сроки и порядок оплаты по договору;

8) границы эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям абонента и организации, осуществляющей горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, определенные по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации этих систем или сетей;

9) права и обязанности сторон по договору;

10) ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств по договору водоснабжения;

11) порядок урегулирования разногласий, возникающих между сторонами по договору;

12) порядок обеспечения абонентом доступа представителям организации, осуществляющей горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, или по ее указанию представителям иной организации к водопроводным сетям, местам отбора проб воды и приборам учета в целях определения объема поданной воды, тепловой энергии (в случае горячего водоснабжения) и определения качества воды;

13) иные условия, установленные правилами горячего водоснабжения, правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Суд, проанализировав условия договора ресурсоснабжения по приобретению холодной воды и отведению сточных вод, потребляемых при содержании общего имущества в МКД № 71080, установил, что сторонами согласованы все его существенные условия, следовательно, указанный договор является заключенным.

В целях содержания общего имущества многоквартирных домов истец оказывает услуги ответчику по приобретению холодной воды и отведению сточных вод, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, следующих многоквартирных домов, расположенных по адресам: ул. Арматурный переулок 5а, 5б, 5в, 5г, Свободы 163, 92а (л.д.15).

В соответствии с пунктом с частью 9.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Такая возможность потребления коммунальных услуг в многоквартирном доме установлена в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Привила № 354), в соответствии с пунктом 4 которых потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения при условии наличия в многоквартирном доме соответствующих внутридомовых инженерных систем, по которым холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, тепловая энергия, используемая в целях предоставления коммунальной услуги по холодному, горячему водоснабжению, электроснабжению, отоплению подаются в жилые и нежилые помещения, также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а коммунальные услуги водоотведения предоставляются при наличии в многоквартирном доме внутридомовых инженерных систем, по которым сточные воды отводятся от жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Соответственно, если в многоквартирном доме потребителям предоставляются коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, то такие потребители оплачивают расходы на приобретение используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме холодной воды, горячей воды (или используемых в целях горячего водоснабжения холодной воды и тепловой энергии), сточных вод, в составе платы за содержание жилого помещения в таком многоквартирном доме.

Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, предусмотрено, что расходы за содержание жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание внутридомовых инженерных систем электро, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил № 354), обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг (п. 29).

Учитывая изложенное, истцом согласно договору ресурсоснабжения по приобретению холодной воды и отведению сточных вод, потребляемых при содержании общего имущества в МКД № 71080 от 01.01.2017 ежемесячно выставлялись счета за услуги водоснабжения и водоотведения на содержание общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика.

Стоимость оказанных истцом услуг по водоснабжению и водоотведению определена истцом на основании тарифов, утвержденных постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 26.11.2016 № 55/8 (л.д. 50-51).

Выполнение истцом принятых на себя обязательств и оказание ответчику услуги по водоснабжению водоотведению в период с 01.01.2017 по 31.12.2017, подтверждается представленными в счетами-фактурами: № 025976/2 от 30.12.2017 на сумму 61 050 руб. 39 коп., № 026233н от 28.02.2017 на сумму 313 руб. 88 коп., № 042651 от 31.03.2017 на сумму 18 183 руб. 47 коп., № 042742н от 31.03.2017 на сумму 156 руб. 94 коп., № 064219н от 30.04.2017 на сумму 156 руб. 94 коп., № 063177/1 от 30.12.2017 на сумму 28 646 руб. 25 коп., № 086343 от 31.05.2017 на сумму 15 137 руб. 07 коп., № 086483ф от 31.05.2017 на сумму 156 руб. 94 коп., № 108762 от 30.06.2017 на сумму 14 429 руб. 87 коп., № 126982/1 от 30.01.2018 на сумму 18 318 руб. 28 коп., № 145253 от 31.08.2017 на сумму 9 135 руб. 94 коп., № 164560/1 от 30.01.2018 на сумму 26 177 руб. 33 коп., № 179778 от 31.10.2017 на сумму 24 620 руб. 63 коп., № 023090 от 30.01.2018 на сумму 16 303 руб. 97 коп., № 023091 от 30.01.2018 на сумму 6 508 руб. 92 коп. (л.д.19-32), № 025976 от 28.02.2017 на сумму 37 886 руб. 26 коп. (исправление), № 025976 от 28.02.2017 на сумму 62 557 руб. 06 коп. (исправление № 1), № 025976 от 28.02.2017 на сумму 61 0560 руб. 39 коп. (исправление № 2) (л.д.138-140); актом сверки объемов потребленной холодной воды за указанный период, содержащий сведения о показаниях приборов учетов за каждый расчетный период, а также основанные на таких показаниях начисления потребленных объемов коммунального ресурса для оплаты (л.д. 33-36).

Кроме того, истцом представлен в материалы дела подробный расчет исковых требований за спорный период, содержащий необходимые первичные сведения для определения размера задолженности ответчика (л.д.92-95, 133-136).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате коммунального ресурса за ответчиком образовалась задолженность в сумме 245 184 руб. 74 коп. за период: с 01.01.2017 по 31.12.2017 (л.д.132).

Претензией от 14.10.2019 № ПР052163 истец обратился к ответчику с требованием оплатить имеющуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения (л.д.10).

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате потребленного коммунального ресурса послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

По смыслу п. 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В силу п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» утверждены правила холодного водоснабжения и водоотведения (далее - Правила).

Расчетный объем потребления холодной воды, отведенных сточных вод определяется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Обязанность произвести оплату оказанных услуг по водоснабжению возложена на Ответчика положениями статьи 544 ГК РФ.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допустим.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

По смыслу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства оплаты задолженности за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 в материалы дела не представлены, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 245 184 руб. 74 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению (ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ).

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление судом отклоняются по следующим основаниям.

Как следует из содержания п. 4 заключенного сторонами дополнительного соглашения от 21.11.2019 к договору ресурсоснабжения от 01.01.2017 № 71080, данный договор дополнен 2.2 в следующей редакции «датой начала отведения сточных вод (водоотведения), в целях содержания общего имущества МКД, является 01 июня 2017 года.». Также п. 7 дополнительного соглашения предусмотрено, что настоящее соглашение вступает в силу с момента подписания при этом распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.06.2017.

В силу п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Учитывая изложенное, поскольку стороны в соглашении об изменении договора согласовали 01.06.2017 как дату начала отведения сточных вод (водоотведения), в целях содержания общего имущества МКД, следовательно, начисление истцом платы за оказание услуг по водоотведению не с даты подписания дополнительного соглашения, а с согласованной сторонами более ранней даты является правомерным.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела неоднократно заявлялись ходатайства о предоставлении дополнительного времени для проверки представленного в материалы дела истцом расчета задолженности, проведении сверки расчетов (л.д. 105, 110), однако результаты проведенной проверки (сверки) ответчиком в материалы дела не представлено, как не представлено развернутого и обоснованного контррасчета исковых требований.

Ответчиком также не опровергнуты и доводы, изложенные в пояснениях истца о произведенном им расчете задолженности с учетом производимых корректировок первоначальных счетов-фактур с учетом отрицательных значений потребления ресурса в отдельных расчетных периодах (л.д. 130-131).

Ответ на направленные истцом сведения о начислениях за спорный ответчиком не представлен (л.д. 120).

Согласно п. 1 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам.

В силу положений ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Пунктом 3.1 ст. 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Практика применения вышеназванных норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, была определена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8127 от 15.10.2013, где разъяснено, что в условиях, когда обстоятельства считаются признанными ответчиком согласно ч. 3.1. и 5 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не вправе принимать на себя функцию ответчика и опровергать доводы и доказательства, представленные истцом. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 06.03.2012 № 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих доводы истца доказательств, суд руководствуется нормами действующего арбитражного процессуального законодательства, согласно которым суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Поскольку ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота, не оспорил обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований о взыскании задолженности, на раскрыл мотивов отказа от проведении сверки расчетов, проверки со своей сторон сведений о начислениях и представления на их основе контррасчета, руководствуясь положениями части 3.1 статьи 70 АПК РФ, суд сделал вывод о признании ответчиком обстоятельств, на которые ссылается истец в обосновании требований о взыскании задолженности по договору, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения по приобретению холодной воды, потребляемой при содержании общего имущества в МКД, от 01.01.2017 № 71080 за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 в размере 245 184 руб. 74 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ч. 5 ст. 170 АПК Российской Федерации резолютивная часть решения должна содержать в том числе и указание на распределение между сторонами судебных расходов.

В силу ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований, понесенные истцом расходы по государственной пошлине, относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в размере государственной пошлины с учетом уточненного (увеличенного) истцом размера исковых требований.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст.333.18 Налоговым кодексом РФ (далее - НК РФ) с учетом ст.ст.333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

Поскольку исковые требования удовлетворены, а истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения, то в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖК Юбилейный», ОГРН <***>, г. Челябинск, в пользу муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска, ОГРН <***>, г. Челябинск, задолженность по договору ресурсоснабжения по приобретению холодной воды, потребляемой при содержании общего имущества в МКД, от 01.01.2017 № 71080 за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 в размере 245 184 руб. 74 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖК Юбилейный», ОГРН <***>, г. Челябинск, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 904 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья К.В. Михайлов