Решение от 21 ноября 2021 г. по делу № А28-9893/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А28-9893/2021
г. Киров
21 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 21 ноября 2021 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Прозоровой Е.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Макаровой А.В.,

рассмотрев дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Тайк» (ИНН: 4345481535, ОГРН: 1184350007830, адрес: 610002, Кировская область, г. Киров, ул. Преображенская, д.1, кв.16)

к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН: 7707083893, ОГРН: 1027700132195, адрес: 117997, Москва, г. Москва, ул. Вавилова, д.19)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» (ОГРН: 1077711000102, ИНН: 7750004150, адрес: 107078, г. Москва, пр. Академика Сахарова, д. 9); Федеральная налоговая служба Российской Федерации (ОГРН: 1047707030513, ИНН: 7707329152, адрес: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23); Министерство экономического развития Российской Федерации (ОГРН: 1027700575385, ИНН: 7710349494, адрес: 123112. г. Москва, Набережная Пресненская, д. 10. стр. 2); государственное учреждение - Пенсионный фонд РФ (ИНН: 7706016118, ОГРН: 1027700220624, адрес: 115419, г. Москва, ул. Шаболовка, д. 4).

о признании незаконным решения и возврате денежных средств,

при участии в судебном заседании представителей:

ответчика-Панфиловой А.Н., по доверенности от 03.07.2019 №8612/35-Д,

третьего лица (ОПФР по Кировской области)-Котельниковой О.Н., по доверенности от 26.02.2020,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тайк» (далее - истец, ООО «Тайк», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ответчик, ПАО «Сбербанк России», Банк) о признании незаконным решения Банка по переводу кредитного договора от 17.07.2020 №8612EMMFC51RGQ0QQ0QZ3F на период погашения и обязании осуществить возврат списанных денежных средств по указанному кредитному договору.

Исковые требования основаны на положениях постановления Правительства РФ от 16.05.2020 № 696 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности» (далее – Правила №696) и мотивированы необоснованным переводом кредитного договора к периоду погашения.

В обоснование заявленных требований истец указал следующие обстоятельства. Между ООО «Тайк» и ПАО «Сбербанк России» путем направления Обществом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования заключен кредитный договор от 17.07.2020 №8612EMMFC51RGQ0QQ0QZ3F. Денежные средства в качестве кредита предоставлены в соответствии с Правилами №696. Условиями кредитного договора предусмотрено, что период наблюдения начинается по окончании базового периода при соблюдении следующих условий: в отношении заемщика по состоянию на 25.11.2020 не введена процедура банкротства, деятельность заемщика не приостановлена; численность работников заемщика в течение базового периода договора на конец одного или нескольких отчетных месяцев составляет не менее 80 % численности работников заемщика по состоянию на 1 июня 2020 года.

09.12.2020 Банк направил заемщику уведомление о переводе кредитного договора на период погашения кредита со ставкой 15%, в связи с нарушением последним условий о сохранении численности работников Общества. 28.12.2020 с расчетного счета ООО «Тайк» списаны денежные средства в размере 125 824 рублей 30 копеек.

Вместе с тем, истец со ссылкой на письмо Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кировской области от 26.02.2021, содержащее сведения обо всех работающих застрахованных лицах, указывает на то, что в течение базового периода численность работников Общества не опускалась ниже 80 % минимума, а именно 4 человек. Процедура банкротства в отношении ООО «Тайк» не введена.

Таким образом, истец считает, что поскольку Обществом соблюдены все необходимые условия, то 01.12.2020 кредитный договор должен был перейти к периоду наблюдения с процентной ставкой в размер 2%, а не 15%. У Банка отсутствовали основания для перевода кредитного договора в период погашения и списания денежных средств.

В отзыве на иск и дополнении к нему Банк не согласился с предъявленными требованиями, указав, что спорный кредитный договор с 01.12.2020 был переведен в период погашения договора, в связи со снижением в течение базового периода договора численности работников Общества более чем на 20%. Ответчик сослался на то, что единственным источником для определения Банком численности работников заемщика являются сведения, размещенные в информационном сервисе ФНС, по состоянию на 01.06.2020, куда сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М поступают из ПФР. Также Банк указал, что первоисточником информации о численности сотрудников является отчетность по форме СЗВ-М, передаваемая заемщиком ежемесячно в ПФР в порядке, установленном постановлением правления ПФР от 01.02.2016 №83н «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах» (далее - постановление правления ПФР от 01.02.2016 №83н). Также Банк сослался на то, что основанием для перевода договора в период погашения явилось неисполнение условий заключенного между Банком и Обществом спорного договора. По состоянию на 01.06.2020 в информационном сервисе ФНС России были доступны сведения о численности работников по итогам апреля 2020 года, при этом сведения о численности работников по итогам мая 2020 года страхователи вправе были предоставить в ПФР в срок до 15.06.2020. Заявка Общества о предоставлении кредита отражена на платформе ФНС 14.07.2020, следовательно, в целях определения соответствия заемщика условиям кредитного договора по сохранению численности работников в размере не менее 80% в течение базового периода договора, Банком были использованы те сведения о численности работников истца, которые были размещены в информационном сервисе ФНС на дату заключения спорного договора, то есть за май 2020 года - 4 человека. Далее, в течение базового периода договора Банком было установлено снижение численности работников заемщика до 3 человек (что составило 75% от численности работников Общества по состоянию на 01.06.2020) за июнь – июль 2020 года, и Банк обязан был перевести кредитный договор на период погашения. Следовательно, действия Банка по переводу договора в период погашения с 01.12.2020 являются правомерными и обоснованными.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ», Федеральная налоговая служба Российской Федерации, Министерство экономического развития Российской Федерации, государственное учреждение - Пенсионный фонд РФ (далее – ГКР «ВЭБ.РФ», ФНС РФ, Минэкономразвития России, ПФР, третьи лица).

ПФР представил отзыв, в котором сообщил, что рассмотрение по существу заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Минэкономразвития России в отзыве на иск указало, что согласно данным информационного сервиса ФНС России численность работников Общества по состоянию на 01.06.2020 составила 4 человека, по итогам июля 2020 года 3 человека, что в свою очередь составляет 75% от численности работников на 01.06.2020. Таким образом, третье лицо полагает, что спорный кредитный договор правомерно переведен Банком на период погашения.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

ГКР «ВЭБ.РФ», ФНС РФ, в судебное заседание не явились, отзыв на иск не представили, извещены надлежащим образом.

Минэкономразвития России, в суд представителей не направило, извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Представитель Банка в судебном заседании, возражал против иска по основаниям, изложенным в отзывах; настаивал на рассмотрении дела по существу.

Представитель ПФР в лице ОПФР по Кировской области разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Суд, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителей ответчика, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между Обществом (заемщик) и Банком подписан кредитный договор от 17.07.2020 (далее - кредитный договор) в форме представления Обществом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования №8612EMMFC51RGQ0QQ0QZ3F (далее - Заявление).

В соответствии с пунктом 2.2 Общих условий кредитования (открытие кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя № 1 (далее - Общие условия кредитования) предусмотрено, что заключение договора между Банком и Обществом осуществляется путем присоединения Общества к Общим условиям кредитования (открытие кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя № 1 в соответствии со статьей 428 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2.3 Общих условий кредитования договор заключается на основании указанных в заявлении индивидуальных условий кредитования с учетом положений Условий кредитования, опубликованных на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП", действующих на дату подписания Банком и Заемщиком Заявления. Условия кредитования, опубликованные на официальном интернет-сайте Банка, являются неизменными в течение всего срока действия договора.

Фактом заключения договора в электронной форме через СББОЛ (сервис СБОФ) является: со стороны Общества - после осуществления процедуры подписания заявления УНЭП Общества и получения системой СББОЛ Заявления в формате файла PDF; со стороны Банка - совершения акцепта, выраженного зачислением Банком суммы кредита или 1-го транша на счет на условиях, указанных в первом абзаце Заявления, используемого для зачисления кредитных средств, определяющего дату заключения кредитного договора с Заемщиком.

Согласно пункту 9.5 Общих условий кредитования предусмотрено, что Заемщик ознакомился с действующими на момент заключения настоящего договора тарифами Банка и согласен с тем, что изменение тарифов осуществляется Банком в одностороннем порядке, при этом Общество обязуется принимать все разумные и достаточные меры для получения информации о новых тарифах Банка в том числе, но не исключительно: посещать офисы Банка с целью ознакомления с публикуемой Банком информацией, с достаточной регулярностью посещать сайт Банка в сети Интернет, а также принимать иные меры для предотвращения негативных последствий, связанных с отсутствием у Заемщика информации о реализации Банком своих прав по договору.

В преамбуле Заявления даны следующие понятия: базовый период договора - период с даты заключения договора до 1 декабря 2020 года; период наблюдения по договору - период с 1 декабря 2020 года по 31 марта 2021 года. При этом стороны установили, что период наблюдения по договору начинается по окончании базового периода договора при соблюдении следующих условий: численность работников Общества в течение базового периода договора на конец одного или нескольких отчетных месяцев составляет не менее 80 % численности работников заемщика по состоянию на 01.06.2020 г.; в отношении Заемщика по состоянию на 25 ноября 2020 года не введена процедура банкротства, либо деятельность Заемщика не приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, либо Заемщик - индивидуальный предприниматель не прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Период погашения по Договору - период продолжительностью 3 месяца по окончании базового периода договора, либо по окончании периода наблюдения по договору, в случае, если Кредитором не принято решение о списании задолженности Заемщика, в который Заемщиком осуществляется возврат Кредитору основного долга, уплата процентов и других платежей в размере, в сроки и на условиях договора. Стандартная процентная ставка - процентная ставка, устанавливаемая по договору, выдаваемому в соответствии с настоящими Правилами, на Период погашения по договору.

Исходя из положений пункта 1 Заявления лимит кредитной линии составляет 362 680 рублей 00 копеек.

Цель кредита: на возобновление деятельности, за исключением выплаты дивидендов, выкупа собственных акций или долей в уставном капитале, благотворительности (пункт 2 Заявления).

На базовый период договора и период наблюдения по договору устанавливается процентная ставка за пользование выданным траншам в размере 2% годовых; на период погашения по договору устанавливается стандартная процентная ставка в размере 15% годовых (пункт 3 Заявления).

В силу пункта 5 Заявления выдача кредита (кредитных траншей) производится в течение периода доступности кредитования, который определяется датой открытия лимита кредитной линии и истекает 30 ноября 2020 года (включительно).

В соответствии с пунктом 6 Заявления датой полного погашения выданного кредита является: в случае наступления Периода погашения по договору с даты, следующей за датой окончания Базового периода договора при не переходе договора в соответствии с условиями договора на Период наблюдения по договору - 01.03.2021; в случае наступления Периода погашения по договору с даты, следующей за датой окончания Периода наблюдения по договору при переходе в соответствии с условиями договора Периода наблюдения - 30.06.2021.

Общество уведомлено и согласно об освобождении от обязанностей по договору по возврату Кредитору полученного кредита и уплате процентов за пользование им и других платежей, при соблюдении одновременно следующих условий: а) в отношении Заемщика на дату завершения периода наблюдения по договору не введена процедура банкротства, деятельность Заемщика не приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, а Заемщик - индивидуальный предприниматель не должен прекратить деятельность в качестве индивидуального предпринимателя; б) численность работников Заемщика в течение периода наблюдения по договору на конец каждого отчетного месяца составляет не менее 80 % численности работников Заемщика по состоянию на 1 июня 2020 года; в) средняя заработная плата, выплачиваемая одному работнику Общества в течение периода наблюдения по договору, определяемая с использованием информационного сервиса Федеральной налоговой службы, не может быть менее минимального размера оплаты труда; г) принято решение Кредитора о списании задолженности Заемщика перед Кредитором по договору в порядке, установленном Правилами.

В соответствии с пунктом 7 Заявления предусмотрены условия перехода из одного периода по договору в другой, соблюдение которых сторонами в конечном итоге влияет на размер процентной ставки по кредиту, полученному Обществом от Банка.

Указанным пунктом Заявления также установлено, что по окончании базового периода договора (с 01.12.2020) договор переводится на период наблюдения по договору при соблюдении следующих случаев: численность работников Заемщика в течение базового периода договора на конец одного или нескольких отчетных месяцев составляет не менее 80 % процентов численности работников заемщика по состоянию на 1 июня 2020 года; в отношении Общества по состоянию на 25 ноября 2020 года не введена процедура банкротства, либо деятельность заемщика не приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, либо Общество - индивидуальный предприниматель не прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В случае его наступления такой период начинается с даты, следующей за датой окончания базового периода (включительно) и заканчивается 31 марта 2021 года (включительно).

При невыполнении любого из вышеуказанных условий договор переходит на период погашения по договору. Банк направляет Обществу в срок до 30.11.2020 уведомление о наступлении периода погашения договора с даты, следующей за датой окончания базового периода договора.

В силу пункта 9 Заявления в качестве обеспечения своевременного и полного возврата основного долга по кредиту, предусмотренного договором, предоставляется поручительство Государственной Корпорации развития "ВЭБ.РФ" в соответствии с договором поручительства N 07/1357 от 01.06.2020. Поручительством обеспечивается возврат до 85% суммы основного долга по кредиту; иные платежи Общества, предусмотренные условиями настоящего договора, поручитель не обеспечивает.

В соответствии с пунктами 1, 2 Заявления сторонами кредитного договора подписано дополнительное соглашение от 13.08.2020 к договору, которым установлено, что Кредитор использует информацию, предоставленную с помощью электронных сервисов Федеральной налоговой службой (ФНС России) непосредственно Кредитору, в том числе, но не исключительно, для проверки соответствия Заемщика условиям и требованиям Правил.

В силу пунктов 3, 4 дополнительного соглашения абзац преамбулы изложен в следующей редакции: "В соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик присоединяется к действующей на дату подписания дополнительного соглашения редакции Общих условий кредитования N 1 (далее - Условия кредитования), условия которых распространяют свое действие с даты заключения Договора и опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП".

Условия согласно настоящему Дополнительному соглашению распространяют свое действие с даты заключения Договора.

В силу пунктов 3.8 и 3.9 Общих условий кредитования при кредитовании Заемщика в рамках государственных программ, утвержденных постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации (далее программы), Условия кредитования/Договора могут быть изменены/дополнены Банком в одностороннем порядке, с целью их соответствия программам, а также в случае внесения изменений в течение срока кредитования в соответствующие постановления Правительства Российской Федерации, нормативные правовые акты исполнительной власти субъектов Российской Федерации или получения официальных разъяснений от соответствующих министерств и ведомств. Уведомление Заемщика об указанных изменениях Договора производится в порядке, предусмотренном пунктом 9.1. условий кредитования.

При кредитовании Заемщика в рамках программ Заемщик обязуется самостоятельно ознакомиться с условиями и требованиями программ и выполнять все требования и условия программ в полном объеме. При этом, условия программ имеют приоритетное значение над условиями заключенного договора/условиями кредитования.

Банк, в связи с внесением постановлением Правительства РФ от 30.11.2020 №1976 изменений в Правила №696, направил Обществу уведомление об изменениях условий заключенного между сторонами кредитного договора, в соответствии с которыми условия действия Периода наблюдения по договору для заемщиков, обратившихся к кредитору в рамках Правил №696 до 25.06.2020 были уточнены, а именно:

- период наблюдения по договору - период с 1 декабря 2020 года по 01 апреля 2021 года;

- период наблюдения по договору начинается по окончании Базового периода договора при соблюдении одновременно следующих условий: численность работников заемщика в течение базового периода кредитного договора на конец одного или нескольких отчетных месяцев по состоянию на 25.11.2020 составила менее 80 процентов численности работников заемщика, определенной исходя из сведений о застрахованных лицах, поданных заемщиком в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по итогам мая 2020 года, если численность работников заемщика по итогам мая 2020 года составила менее 80 процентов численности работников заемщика, определенной при расчете максимальной суммы кредитного договора в соответствии с пунктом 24 Правил №696, либо исходя из сведений о численности работников заемщика, определенной при расчете максимальной суммы кредитного договора в соответствии с пунктом 24 Правил №696, если численность работников заемщика по итогам мая 2020 года составила 80 или более процентов численности работников заемщика, определенной при расчете максимальной суммы кредитного договора в соответствии с пунктом 24 Правил №696; в отношении Заемщика по состоянию на 25.11.2020 не введена процедура банкротства, либо деятельность Заемщика не приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством РФ, либо Заемщик - индивидуальный предприниматель не прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Истец, заявляя о необоснованности действий Банка по переводу Заемщика на период погашения договора, в обоснование выполнения Обществом условий договора представил в материалы дела:

- ответ ПФР в лице ОПФР по Кировской области от 26.02.2021 №10/12/9 на запрос ООО «Тайк» от 24.02.2021 №38, согласно которому, последним за отчетные периоды с мая 2020 года по настоящее время представлены исходные и дополняющие сведения о всех работающих застрахованных лицах по форме СЗВ-М в отношении следующего количества лиц: за май 2020 года – 5 застрахованных лиц; за июнь – декабрь 2020 года – 4 застрахованных лица;

- извещения о вводе 6-НДФЛ за 2020 год, квитанции о приеме 6-НДФЛ за 2020 год, расчет сумм НДФЛ за 2020 год (с учетом корректирующих за 2 и 4 кварталы 2020 года);

- извещения о вводе расчета по страховым взносам за 2020 год, квитанции о приеме расчетов по страховым взносам за 2020 год (с учетом корректирующих за 2 и 4 кварталы 2020 года);

- приказы о приеме на работу, в том числе от 01.04.2020 на Христолюбова А.В.; от 18.05.2020 на Жданова Д.А.; от 01.06.20 на Комиссарова Д.В;

- приказы о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), в том числе от 16.03.2020 №2 на Христолюбова А.В.; от 18.05.2020 №3 на Туранову Н.Л.;

- протоколы приема 2-НДФЛ за 2020 год от 19.02.2021 и от 02.07.2021;

- расчетные листки за март, июнь-декабрь 2020 года в отношении 4-х работников;

- табели учета рабочего времени за январь-апрель, июль-октябрь, декабрь 2020 года в отношении 4-х работников, за май 2020 года в отношении 5-ти работников.

Как пояснил истец, 09.12.2020 им было получено от Банка сервисное уведомление о том, что с 01.12.2020 кредитный договор переведен на период погашения со ставкой 15% годовых. В уведомлении Банк указал, что по данным из сервиса ФНС России Общество не выполнило условие по сохранению штатной численности в одном из месяцев базового периода (на 01.06.2020 численность работников была 4 чел., за июль составила 3 чел.), которое было необходимо для перевода кредита на период наблюдения. Также Банк со ссылкой на пункт 13(1) Правил №696 сообщил, что если данные по Обществу в сервисе ФНС России будут скорректированы до 25.12.2020, то Заемщик не позднее 28.12.2020 Банком может быть переведен на период наблюдения по кредиту.

28.12.2020 платежным поручением № 275394 с расчетного счета истца ответчиком в счет погашения кредита списано 125 824,30 рублей.

Общество неоднократно направляло в адрес Банка письма, в которых указывало на то, что штат сотрудников Общества сохранен в количестве 4 человек. Просило Банк вернуть прежние условия льготного кредитования.

В ответных письмах Банк сообщал, что по данным информационного сервиса ФНС России по состоянию на 26.12.2020 условие по сохранению штатной численности в Обществе не выполнено в июле 2020 года. В том случае, если заявка на кредит подана после 25.06.2020, расчет максимальной суммы кредита осуществляется по данным о количестве сотрудников Заемщика, переданной в ФНС за май. В мае 2020 года в Обществе численность сотрудников составляла 4 человека, в июле – 3 человека. Кроме того, Банк указал, что кредитный договор, переведенный на период погашения, может быть переведен в период наблюдения на основании уточненных сведений о численности работников Заемщика в течение базового периода, поданных не позднее 25.12.2020. При этом Банк, при рассмотрении обращений истца руководствовался фактическими данными сервиса ФНС России по состоянию на конец дня 25.12.2020.

Неисполнение ответчиком требований истца послужило основанием для обращения последнего в суд с настоящим исковым требованием.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании пункта 3 статьи 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419 ГК РФ). если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Преамбулой договора установлено, что кредитование заемщика осуществляется в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности, утвержденными Постановлением Правительства от 16.05.2020 N 696 (далее-Правила № 696), при этом кредитный договор заключен в соответствии с общими условиями кредитования.

Правила N 696 устанавливают цель, условия и порядок предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности.

Согласно пункту 8 Правил N 696 заемщик самостоятельно выбирает получателя субсидии для получения кредита. Получатель субсидии рассматривает возможность предоставления кредита в соответствии с правилами и процедурами, принятыми получателем субсидии. Получатель субсидии определяет стандартную процентную ставку на период погашения по кредитному договору (соглашению) в соответствии с правилами и процедурами, принятыми у получателя субсидии.

В соответствии с указанными Правилами № 696 между Обществом (Заемщик) и Банком 17.07.2020 заключен кредитный договор.

Пунктом 11 Правил установлено, что кредитный договор должен быть переведен получателем субсидии на период погашения по кредитному договору по окончании базового периода кредитного договора в случае, если численность работников заемщика, обратившегося к получателю субсидии до 25 июня 2020, в течение базового периода кредитного договора (соглашения) на конец одного или нескольких отчетных месяцев по состоянию на 25 ноября 2020 составила менее 80 процентов численности работников заемщика, исходя из сведений о численности работников заемщика, определенной при расчете максимальной суммы кредитного договора (соглашения) в соответствии с пунктом 24 настоящих Правил.

Согласно пункту 24 Правил предоставления субсидий численность работников заемщика определяется получателем субсидии на основании сведений по состоянию на 1 июня 2020, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы.

Аналогичное правило определения численности работников заемщика установлено пунктом 7 договора.

Подпунктом "м" пункта 18 Правил № 696 установлено обязательство получателя субсидии, обеспечить доступ к информационному сервису ФНС.

В силу абзаца 7 пункта 24 Правил № 696 проверка выполнения условий о численности работников заемщика проверяется банком на основании сведений на соответствующую отчетную дату, размещенных в информационном сервисе ФНС России.

Согласно письму ФНС России от 23.07.2020 N АБ-2-19/1386@ источником данных для платформы выступают официальные ресурсы, оператором или владельцем которых является ФНС России - Единый государственный реестр юридических лиц, Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, автоматизированная информационная система "Налог-3", которая содержит информацию из налоговой отчетности налогоплательщиков по расчетам страховых взносов и среднесписочной численности работников, о поступлениях налогов и сборов, а также оперативные сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М, полученные по официальным каналам от Пенсионного фонда Российской Федерации.

Данные о численности работников заемщика поступают в ФНС России на основании поданных заемщиком сведений о количестве застрахованных лиц по форме СЗВ-М в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Сведения по форме СЗВ-М подаются в ПФР ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным (пункт 2.2 статьи 11 Закона о персонифицированном пенсионном учете).

С учетом сроков предоставления указанной отчетности по состоянию на 1 июня 2020 года в информационном сервисе ФНС доступны сведения о численности работников по итогам апреля 2020 года.

Абзацами 4, 5 письма Министерства экономического развития Российской Федерации от 17.07.2020 N Д13и-22 первоисточником информации о численности сотрудников является отчетность по форме СЗВ-М, передаваемая заемщиком ежемесячно в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке и сроки, установленные постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 1 февраля 2016 г. N 83п "Об утверждении формы "Сведения о застрахованных лицах".

С учетом сроков предоставления указанной отчетности по состоянию на 1 июня 2020 г. в информационном сервисе ФНС России доступны сведения о численности работников по итогам апреля 2020 года, при этом сведения о численности работников по итогам мая 2020 года страхователи вправе предоставить в Пенсионный фонд Российской Федерации до 15 июня 2020 г.

В связи с тем, что заявка истца на кредитование отражена на платформе ФНС 14.07.2020, численность работников ООО «Тайк» по состоянию на 01.06.2020 определена в количестве 4 человек на основании поданного им отчета по форме СЗВ-М по итогам мая 2020 года.

В июне и июле 2020 года численность работников истца согласно вышеуказанному информационному сервису составила по 3 человека (75% от численности по состоянию на 01.06.2020).

Истец в подтверждение сохранности численности сотрудников Общества в количестве 4 человек, ссылается на сведения представленные ПФР в лице ОПФР по Кировской области в ответном письме от 26.02.2021 №10/12/9, в соответствии с которыми, Обществом представлены сведения о всех работающих застрахованных лицах по форме СЗВ-М в отношении следующего количества лиц: за май 2020 года – 5 застрахованных лиц; за июнь – декабрь 2020 года – 4 застрахованных лица;

Как следует из отзыва третьего лица – ПФ РФ и пояснений представителя в судебном заседании 06.10.2021, информация, изложенная в письме от 26.02.2021, представлена с учетом дополняющей формы. Так страхователи ежемесячно предоставляют отчетность по форме СЗВ-М до 15 числа, между тем страхователи имеют возможность представлять СЗВ-М в любое время в отношении отчетного периода, который уже прошел. Так в мае 2020 года Обществом первоначально представлен отчет СЗВ-М на 4 человека, а 04.02.2021 Обществом представлена дополняющая форма на 1 человека, такие дополняющие формы были представлены и за июнь и за июль 2020 года. Таким образом, письмо от 26.02.2021 на дату отправки содержит верные сведения, так как содержит общее количество застрахованных лиц за период: май (5 чел.), с июня по декабрь 2020 (по 4 чел.) с учетом внесенных Обществом изменений 04.02.2021.

Согласно сведениям, представленным ПФ РФ, численность работников Общества составила, за период: апрель 2020 года – 4 человека; май 2020 года - 4 человека (без учета дополняющей формы представленной в ПФ РФ 04.02.2021); июнь 2020 года – 3 человек без учета дополняющей формы представленной в ПФ РФ 04.02.2021); июль 2020 года – 3 человек без учета дополняющей формы представленной в ПФ РФ 04.02.2021); август 2020 года - 4 человека; сентябрь 2020 года - 4 человека; октябрь 2020 года - 4 человека; ноябрь 2020 года - 4 человека; декабрь 2020 года - 4 человека.

В соответствии с пунктом 11 Правил №696 при переводе получателем субсидии по итогам базового периода кредитного договора на Период погашения по кредитному договору получатель субсидии направляет соответствующее уведомление заемщику.

В силу пункта 13(1) Правил №696 кредитный договор, переведенный получателем субсидии в соответствии с пунктом 11 настоящих Правил на Период погашения, может быть переведен получателем субсидии на Период наблюдения на основании уточненных сведений о численности работников заемщика в течение базового периода кредитного договора на конец одного или нескольких отчетных месяцев, размещенных в информационном сервисе ФНС России не позднее 25.12.2020 .

Между тем, истец не воспользовался правом уточнения сведений о количестве сотрудников в сервисах ФНС России в срок по 25.12.2020, (уточнения сведений представил только 04.02.2021) при этом Банк в соответствии с Правилами №696 не вправе получать сведения о численности сотрудников из иных источников.

В соответствии с пунктом 7 кредитного договора при невыполнении условий перевода договора на период наблюдения договор переходит на период погашения договора.

Таким образом, основанием для перевода спорного кредитного договора на период погашения с 01.12.2020 явилось невыполнение истцом условий сохранения численности работников (уменьшение более чем на 20% от численности, определенной при расчете максимальной суммы кредитного договора), что полностью соответствует установленным требованиям действующего законодательства и договорной документации.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия Банка по переводу договора на период погашения признаются судом правомерными, в связи с чем, заявленные к Банку исковые требования удовлетворению не подлежат.

С учетом результата рассмотрения дела и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на истца и взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тайк» (ИНН: 4345481535, ОГРН: 1184350007830) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 775 (четыре тысячи семьсот семьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья Е.Ю.Прозорова.