Решение от 2 сентября 2025 г. по делу № А16-2205/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info.eao@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: <***>, 3-82-40, факс <***>

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-2205/2025
г. Биробиджан
03 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2025 года.


Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Шальновой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания         Алёшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к товариществу собственников жилья "Пионерская, 92" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 053 609 рублей 14 копеек, из которых: 1 040 537 рублей 06 копеек – основной долг по договору от 01.01.2015 № 3/5/04314/786 за январь - март 2025 года, 13 072 рубля 08 копеек – пени за период с 27.03.2025 по 23.05.2025;

о взыскании пени, в соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", начиная с 24.05.2025 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации и суммы основного долга в размере 1 040 537 рублей 06 копеек,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания"  (далее - истец, АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к товариществу собственников жилья "Пионерская, 92"  (ответчик, ТСЖ «Пионерская, 92») о взыскании 1 053 609 рублей 14 копеек, из которых: 1 040 537 рублей 06 копеек – основной долг по договору от 01.01.2015 № 3/5/04314/786 за январь - март 2025 года, 13 072 рубля 08 копеек – пени за период с 27.03.2025 по 23.05.2025. Помимо изложенного Общество просило взыскать с ответчика пени с 24.05.2025 по день фактической оплаты задолженности на основании части 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Определением суда от 02.06.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 18.07.2022 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил  дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 02 сентября 2025 года в  12 часов 10 минут.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, явку представителей в судебный процесс не обеспечили.

В соответствии с положениями пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 № 12 "О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде", если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Суд, установив, что лица, участвующие в деле, извещенные  надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, возражения против завершения предварительного разбирательства и открытия судебного заседания не представили, завершил предварительное судебное разбирательство и перешел к рассмотрению спора по существу.

Судебное заседание проведено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, установил следующее.

Как следует из материалов дела между АО «ДГК» (ресурсоснабжающая  организация) и ТСЖ «Пионерская, 92» (потребитель) 01.01.2015 заключен договор теплоснабжения жилого фонда Управляющей организации № 3/5/04314/786 (далее – договор).

По условиям договора ресурсоснабжающая организация подаёт потребителю через присоединённую сеть и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (теплоноситель), в объёмах и сроках предусмотренных договором.

Расчётный договорной объем отпуска тепловой энергии (теплоносителя) установлен сторонами в приложении № 1 к договору.

Порядок расчётов определён сторонами в разделе 6 договора.

В соответствии с пунктом 6.5 договора окончательный расчёт за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Договор заключен до 31.12.2015 с последующей пролонгацией (раздел 8 договора).

 Таким образом, стороны согласовали существенные условия договора, он подписан уполномоченными представителями истца и ответчика, соответствует требованиям закона.

Следовательно, основания для признания его незаключенным или недействительным отсутствуют.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с принятыми обязательствами за период с января по март 2025 года АО «ДГК» осуществляло поставку тепловой энергии на объекты ответчика.  Ответчику выставлены счета-фактуры: от 31.01.2025 № 3/5/01/000453 на сумму 687 614 рублей 11 копеек, от 28.02.2025 № 3/5/01/003188 на сумму 487 803 рубля 85 копеек,  от 31.03.2025 № 3/5/01/007051 на сумму 447 302 рубля 61 копейку.

Однако ответчик в установленные договором сроки оплату за поставленную энергию произвёл частично.

В направленной 21.04.2025 в адрес ответчика претензии № 1303  истец просил в течение 10 дней с момента её получения принять меры по погашению задолженности в добровольном  порядке.

Непринятие ТСЖ «Пионерская, 92» мер по выполнению требований истца послужило поводом для обращения последнего в арбитражный суд с настоящим   иском.

АО «ДГК» обязательства по договору № 3/5/04314/786 исполнило в полном объеме, что подтверждается представленными счетами-фактурами, расчетными ведомостями потребления и не оспаривается ответчиком.

Ответчиком обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды в установленные договором сроки исполнены частично.

С учетом произведенных ответчик оплат остаток задолженности составил : 1 040 537 рублей 06 копеек.

Факт наличия основной задолженности по договору № 3/5/04314/786 в сумме             1 040 537 рублей 06 копеек подтверждается материалами дела, доказательства погашения задолженности на момент рассмотрения дела суду не представлены.

По правилам пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 7.2 договора сторонами согласовано, что потребитель в случае нарушения сроков оплаты оплачивает ресурсоснабжающей организации неустойку, начисленную исходя из 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации от суммы перечисленных денежных средств за каждый день просрочки начиная со дня следующего после наступления срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

 Согласно пункту 9.2 статьи 15 Федерального закона  от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств истец, за период с 27.03.2025 по 23.05.2025, начислил неустойку в размере 13 072 рублей 08 копеек.

Суд, проверив расчет начисленной неустойки, признает его арифметически верным, рассчитанным в соответствии с требованиями пункта 9.2 статьи 15  Закона о теплоснабжении.

В соответствии с пунктом 65 статьи постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Следовательно, требование истца о взыскании пеней, предусмотренных пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ, начисленных исходя из суммы основного долга в размере 1 040 537 рублей 06 копеек, начиная  с 24.05.20285 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга, также надлежит удовлетворить.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с настоящим иском платежным поручением от 27.05.2025  № 56933 в доход федерального бюджета истцом перечислено  58 084 рублей.

Порядок определения размера государственной пошлины при обращении в арбитражные суды с иском имущественного характера определен в подпункте 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и зависит от суммы (цены) иска.

Размер государственной пошлину по настоящему иску в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 56 608 рублей.

Таким образом, в связи с оплатой истцом государственной пошлины в большем размере ему подлежит возврату из федерального бюджета 1476 рублей государственной пошлины на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 56 608 рублей  на основании статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать 56 608  рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

исковые требования акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН <***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Пионерская, 92" (ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН <***>) 1 053 609 рублей 14 копеек, из которых: 1 040 537 рублей 06 копеек – основной долг по договору теплоснабжения жилого фонда Управляющей организации от 01.01.2015 № 3/5/04314/786 за январь - март 2025 года, 13 072 рубля 08 копеек – пени за период с 27.03.2025 по 23.05.2025, а также 56 608 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Пионерская, 92" (ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН <***>) пени, рассчитанные в соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", начиная с 24.05.2025 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации и суммы основного долга в размере 1 040 537 рублей 06 копеек.

Возвратить акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН <***>) из федерального бюджета 1 476 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 27.05.2025 № 56933. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.


Судья

Ю.В. Шальнова