Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № А40-296072/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-296072/19-118-1176
г. Москва
17 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Элемент Лизинг»

к ООО «НЕГАБАРИТАВТО»

об изъятии предмета лизинга по договору лизинга от 12.12.2018 №АХ_ЭЛ/Мск-90947/ДЛ,

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. № 012048/18 от 24.12.2018 г. (диплом ВСГ 5779982 № 2699 от 16.07.2011 г.),

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

ООО "Элемент Лизинг" обратилось с иском об изъятии у ООО «НЕГАБАРИТАВТО» и передаче ООО "Элемент Лизинг" имущества по договору лизинга от 12.12.2018 №АХ_ЭЛ/Мск-90947/ДЛ: Марка, модель MAN-TGS 40.480 6X4 BBS-WW, VIN <***> Наименование (тип ТС) Грузовой тягач седельный Год изготовления 2014, Модель, №двигателя: D2676LF02 51538041683806 Шасси (рама): <***> ФИО3, ПТС/ПСМ 78 УУ 166861, выдан Центральная акцизная таможня, Дата выдачи паспорта: 09.04.2014.

Определением от 11.11.2019 дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 16.12.2019. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенными в материалы дела конвертами с отметкой почты "Истек срок хранения". Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями договора лизинга от 12.12.2018 №АХ_ЭЛ/Мск-90947/ДЛ ООО "Элемент Лизинг" (лизингодатель) приобрело в собственность по договору купли-продажи № АХ_ЭХ/Мск-90947/КП от 12.12.2018 и передало в пользование ООО «НЕГАБАРИТАВТО» следующее имущество: Марка, модель MAN-TGS 40.480 6X4 BBS-WW, VIN <***> Наименование (тип ТС) Грузовой тягач седельный Год изготовления 2014, Модель, №двигателя: D2676LF02 51538041683806 Шасси (рама): <***> ФИО3, ПТС/ПСМ 78 УУ 166861, выдан Центральная акцизная таможня, Дата выдачи паспорта: 09.04.2014.

Передача предмета лизинга состоялась 26.12.2018 г., что подтверждается подписанным сторонами актом приема - передачи.

Согласно ст. 5 договора лизинга, п. 3.1.6. ст. 3 Общих правил финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств лизингополучатель обязался своевременно оплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей.

В силу п. 5.5.2 ст. 5 договора лизинга срок окончания действия договора лизинга последний календарный день последнего месяца лизинга.

В соответствии с графиком платежей последним платежным периодом является декабрь 2021 года со сроком оплаты 16.12.2021.

Лизингополучатель ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате лизинговых платежей, чем нарушил условия договора лизинга, п. 5 ст. 15 Федерального закона РФ «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 № 164-ФЗ, ст. 614 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 8.2.4 ст. 8 Общих правил лизинга лизингодатель имеет право отказаться от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке без возмещения лизингополучателю каких-либо убытков в случае, если просрочка лизингополучателя в оплате любого лизингового платежа превысит 15 (Пятнадцать) календарных дней.

В связи с наличием у лизингополучателя задолженности по лизинговым платежам в размере 612 940 руб. за период с датами оплаты с 16 апреля 2019 г. по 16 июня 2019 г., ООО «Элемент Лизинг» в одностороннем порядке отказалось от исполнения договора лизинга путем направления 17.06.2019 г. в адрес лизингополучателя уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга от 17.06.2019 г.

Согласно п. 10. 5 ст. 10 Общих правил лизинга, в случае отказа от исполнения договора лизинга лизингодателем в одностороннем порядке, предусмотренном п. 8.2 Правил, договор лизинга считается расторгнутым либо с момента получения лизингополучателем уведомления лизингодателя об одностороннем отказе от исполнения договора лизина либо по истечении 15 (Пятнадцати) календарных дней с момента направления лизингодателем упомянутого выше уведомления по адресу лизингополучателя, указанному в договоре лизинга, в зависимости от того, какое событие наступит ранее.

Таким образом, договор лизинга № АХ_ЭЛ/Мск-90947/ДЛ от 12.12.2018 года досрочно расторгнут с 02.07.2019 г.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате, на момент расторжения договора, за ним образовалась задолженность по оплате лизинговых платежей за период с датами оплаты с 16 апреля 2019 г. по 16 июня 2019 г. в размере 612 940 руб.

Согласно п. 5.1 ст. 5 Общих правил лизинга, в случае просрочки установленных договором лизинга сроков оплаты или при частичной оплате любых платежей, предусмотренных договором лизинга, лизингополучатель обязуется в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения от лизингодателя требования об оплате перечислить на расчетный счет лизингодателя пени в размере 0,2% от суммы подлежащей оплате (задолженности) за каждый календарный день просрочки.

Лизингодателем начислены пени в размере 60351,14 руб.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются согласно п.2 ст. 453 ГК РФ, что влечет последствия, урегулированные ст.622 ГК РФ и п.4 ст.17 ФЗ РФ о лизинге и п.8.6 Приложения №1 к договору лизинга, то есть возврат предмета лизинга лизингодателю.

До настоящего времени предмет лизинга ответчиком истцу не возвращен.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию в полном объеме с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 614, 619, 622, 625 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Изъять у ООО «НЕГАБАРИТАВТО» и передать ООО "Элемент Лизинг" имущество: Марка, модель MAN-TGS 40.480 6X4 BBS-WW, VIN <***> Наименование (тип ТС) Грузовой тягач седельный Год изготовления 2014, Модель, №двигателя: D2676LF02 51538041683806 Шасси (рама): <***> ФИО3, ПТС/ПСМ 78 УУ 166861, выдан Центральная акцизная таможня, Дата выдачи паспорта: 09.04.2014.

Взыскать с ООО «НЕГАБАРИТАВТО» в пользу ООО "Элемент Лизинг" государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья А.Г. Антипова