Решение от 24 ноября 2022 г. по делу № А65-20450/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. КазаньДело №А65-20450/2021


Дата принятия решения – 24 ноября 2022 года

Дата объявления резолютивной части – 17 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Шариповой А.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому Общества с ограниченной ответственностью "Нефтетрубмонтаж", г.Азнакаево; (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Нефтестройэнерго", г.Бугульма, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 692 489,57 руб. задолженности,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Сапфир» (ИНН <***>),

при участии:

от истца – не явились, извещены,

от ответчика – не явились, извещены,

от третьего лица – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "Нефтетрубмонтаж", г.Азнакаево; (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Нефтестройэнерго", г.Бугульма, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 692 489,57 руб. задолженности.

Определением от 25.01.2022г. судом по ходатайству истца приостановлено производство по делу №А65-20450/2021 до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления о признании договора уступки права требования (цессии) от 15.12.2019г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью "Нефтетрубмонтаж", г.Азнакаево; (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Сапфир" (ИНН <***>), недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки (вх.74358), рассматриваемого Арбитражным судом Республики Татарстан в рамках дела №А65-36763/2019.

Определением от 03.06.2022г. производство по делу возобновлено.

Все стороны судебного разбирательства о времени и месте судебного заседания 27.10.2022 извещены в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Третье лицо не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд определил начать рассмотрение дела в судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.

Истец просил приобщить к материалам дела дополнительные доказательства.

Ответчик просил приобщить к материалам дела все платежные поручения по договорам. Дал пояснения.

Все стороны судебного разбирательства о времени и месте судебного заседания 17.11.2022 извещены в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Стороны не явились, извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд определил начать рассмотрение дела в судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.

Судом исследованы представленные сторонами документы.

Заявлений и ходатайств не поступило.

Как следует из искового заявления, в ходе процедуры несостоятельности (банкротства) было установлено, на стороне ответчика имеется задолженность трем договорам в общей сумме 3 692 489,57 руб. Претензию истца об уплате суммы долга ответчик не удовлетворил, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд отказывает в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (подрядчик) и ответчиком (генподрядчик) был заключен договор №0541/2018/3-подр от 13.12.2018, по условиям которого Генподрядчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по Строительству МАЗС, расположенной по адресу: г. Ульяновск, северо-западнее жилого дома №107 по проспекту Нариманова, именуемый в дальнейшем Объект (принадлежащий ООО "Татнефть-АЗС-Центр", являющийся Заказчиком Объекта), согласно смет (Приложение № 1), которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора (т. 1 л.д. 4-8).

Разделом 2 договора стороны согласовали стоимость работ и материалов (в соответствии с приложением № 1) по настоящему Договору, которая составляет 41665351 ( Сорок один миллионов шестьсот шестьдесят пять тысяч триста пятьдесят один рублей 24 копеек, в том числе НДС в сумме - 6814230 руб. 73 коп. Из них стоимость к выполнению в 2018 году на сумму 9 203 608,41 руб., в.т.ч НДС 18% в сумме 1 403 940,27 руб.; а стоимость выполнению работ в 2019 году на сумму 32 461 742,83 руб., в.т.ч НДС 20% 5 410 290,47 руб., и является ориентировочной.

В соответствии с разделом 4 договора, расчет за выполненные работы и материалы производится в соответствии с Графиком финансирования и в следующем порядке: -Предоплата в размере -4000000,00 (Четыре миллиона рублей 00 копеек), - Последующие платежи Генподрядчик проводит Подрядчику в течении 7 рабочих дней со дня подписания актов выполненных работ, но в любом случае не ранее получения денежных средств со стороны Заказчика и представления всех документов предусмотренных в п.3.2.6 настоящего Договора.

Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что Подрядчик обязуется оплатить Генподрядчику стоимость генподрядных услуг в размере - 20 % от стоимости выполненных работ Подрядчиком, что на момент заключения настоящего договора составляет 8 333 070 (Восемь миллионов триста тридцать три тысячи семьдесят рублей 25 коп, в том числе НДС в сумме1362846 - рублей 15 копеек.

Кроме того, между истцом (подрядчик) и ответчиком (генподрядчик) был заключен договор №0911/2019/4-подр от 28.02.2019, по условиям которого Генподрядчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по Реконструкция существующей АЗС №223, расположенной по адресу: РТ, Актанышский район , н.п. Поисево, автодорога М-7,1136 км», именуемый в дальнейшем Объект (принадлежащий ООО "Татнефть-АЗС-Центр", являющийся Заказчиком Объекта), согласно смет (Приложение № 1), которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора (т. 1 л.д. 11-14).

Согласно пункту 2.1 договора, стоимость работ и материалов (в соответствии с приложением № 1) по настоящему Договору составляет 51110695 (пятьдесят один миллион сто десять тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% в сумме - 8518449 руб. 17 коп. 2.2 Стоимость Договора является ориентировочной, но предельной и может быть изменена только в соответствии с согласованными сторонами корректировками проектно-сметной документации, представленной Заказчиком Объекта.

Разделом 4 договора стороны согласовали, расчет за выполненные работы и материалы производится в соответствии с Графиком финансирования и в следующем порядке: -Предоплата в размере -4000000,00 (Четыре миллиона рублей 00 копеек), - Последующие платежи Генподрядчик проводит Подрядчику в течении 7 рабочих дней со дня подписания актов выполненных работ, но в любом случае не ранее получения денежных средств со стороны Заказчика и представления всех документов предусмотренных в п.3.2.6 настоящего Договора., после предоставления полного отчета о проделанной и выполненной работы, на основании письма от Подрядчика. Также Генподрядчик может оплатить по фин. поручениям Подрядчика за материалы и работы., но в любом случае после подписания актов выполненных работ, -Окончательный расчет осуществляется ,согласно пункта 4.5 договора , за вычетом 1(одного)% от суммы договора в течение 20 дней при условии поступления денежных средств от ЗАКАЗЧИКА, - оставшиеся 1% от суммы договора и стоимости выполненных работ выплачиваются в течение срока , после представления исполнительной документации и акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (форма КС-14), оформленного в соответствии с действующим законодательством, и Заключения государственной противопожарной службы о соответствии законченного строительством объекта требованиям противопожарных норм и правил при условии устранения всех замечаний, выявленных при итоговой проверке, проводимой органом, осуществляющим государственный строительный надзор, и получения Акта итоговой проверки.

В соответствии с пунктом 4.4 договора, подрядчик обязуется оплатить Генподрядчику стоимость генподрядных услуг в размере - 20 % от стоимости выполненных работ Подрядчиком, что на момент заключения настоящего договора составляет 10222139 ( Десять миллионов двести двадцать две тысячи сто тридцать девять рублей 00 коп, в том числе НДС 20% в сумме 1703689 - рублей 83 копеек.

Кроме того, между истцом (подрядчик) и ответчиком (генподрядчик) был заключен договор №1307/2018/2-подр от 13.12.2018, по условиям которого Генподрядчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по реконструкции АЗС №16тн, расположенной по адресу Республика Татарстан, г. Елабуга, автодорога Набережные Челны-Казань» именуемый в дальнейшем Объект (принадлежащий ООО "Татнефть-АЗС-Центр", являющийся Заказчиком Объекта), согласно смет (Приложение № 1), которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора (т. 1 л.д. 19-22).

Стоимость работ и материалов в соответствии с пунктом 2.1 договора (в соответствии с приложением № 1) по настоящему Договору составляет ориентировочно (Десять миллионов рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% -1525423 руб. 73 коп. Стоимость Договора является твердой и может быть изменена только в соответствии с согласованными сторонами корректировками проектно-сметной документации, представленной Заказчиком Объекта.

Пунктом 4.1 договора сторонами обусловлено, что Расчет за выполненные работы и материалы производится в соответствии с Графиком финансирования (приложение №3) и в следующем порядке: - Предоплата в размере – 500 000,00 (Пятьсот тысяч рублей 00 копеек), - Последующие платежи Генподрядчик проводит Подрядчику в течении 7 рабочих дней со дня подписания актов выполненных работ, но в любом случае не ранее получения денежных средств со стороны Заказчика и представления всех документов предусмотренных в п.3.2.6 настоящего Договора.

Согласно пункту 4.4 договора Подрядчик обязуется оплатить Генподрядчику стоимость генподрядных услуг в размере - 20 % от стоимости выполненных работ Подрядчиком, что на момент заключения настоящего договора составляет 2000000-00 ( Два миллиона рублей 00 к, в том числе НДС 18% -305084 рублей 75 копеек. Указанная сумма генподрядных услуг подлежит изменению пропорционально выполненным подрядчиком работ.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.06.2020 года по делу №А65-36763/2019 ООО «Нефтетрубмонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), адрес: 423330, Республика Татарстан, <...> было признано несостоятельным (банкротом), в отношении Должника было открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника ООО «Нефтетрубмонтаж» утвержден ФИО2, (ИНН <***>, 420061, г.Казань, а/я 202), члена Союза «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Северо-Запада».

По данным конкурсного управляющего задолженность ответчика перед истцом по трем договорам составляет 3.692.489,57 руб..

Претензией от 07.09.2020 истец потребовал от ответчика погашения суммы долга, направление которой ответчику подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 07.09.2020, чек ордером об отправке почтового отправления №117, 237 от 07.09.2020 (т. 1 л.д. 25-28).

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик обязательства по оплате принятых работ не исполнил.

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 133, пункта 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом обстоятельств, приведенных в обоснование иска, самостоятельно определяет характер спорного правоотношения, возникшего между сторонами по делу, а также нормы законодательства, подлежащие применению (аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 ноября 2010 года № 8467/10).

Исходя из предмета и условий представленных договоров, арбитражный суд приходит к выводу об их правовой квалификации как договора подряда, подпадающего в сферу правового регулирования главы 37 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) в установленный срок определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2000 г. № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В порядке досудебного урегулирования истец 07.09.2020 направил ответчику претензию, получение которой ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд находит претензионный порядок соблюденным.

Из искового заявления следует, что Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.06.2020 года по делу №А65-36763/2019 истец был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

В ходе процедуры несостоятельности (банкротства) истца было установлено, что истец выполнил для ответчика работы по договорам, однако полной оплаты не получил.

Согласно пояснениям ответчика, подтвержденных документально и не оспоренных истцом, объем выполненных работ по Договорам и размер задолженности по состоянию на 19.12.2019 года составлял по Договору №0541/2018/3-подр от 13.12.2018 г. - 38 399 282,44 руб., из них оплачено 37 193 846,73 руб., остаток задолженности перед ООО «Нефтетрубмонтаж» составляет 1 205 435,71 руб.; по Договору №0911/2019/4-подр от 28.02.2019 г. - 9 650 650,00 руб., из них оплачено 9 650 650,00 руб.; по Договору №1307/2018/2-подр от 13.12.2018 г. - 24 284 591,16 руб., из них оплачено 22 343 305,31 руб., остаток задолженности перед ООО «Нефтетрубмонтаж» составляет 1 941 285,85 руб..

Ответчиком в ходе судебного разбирательства заявлено об отсутствии задолженности и о заключении договора уступки и погашении долга в размере 3 146 721,56 руб. третьим лицам, вытекающей из Договора №1307/2018/2-подр от 13.12.2018 г. в сумме 1 205 435,71 руб., из Договора №0541/2018/3-подр от 13.12.2018 г. в сумме 1 941 285,85 руб..

Во исполнение заключенного Договору цессии №11-11/19НСЕ от 15.12.2019 года ответчик на расчетный счет ООО «СК «Сапфир» в безналичном порядке перечислил денежные средства в размере 3 146 721,56 рублей, что подтверждается платежными поручениями.

Истцом в судебном порядке обжалована сделка по уступке права требования. Решением Арбитражного суда от 25.04.2022 по делу №А65-36763/2019 удовлетворено заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "НефтеТрубМонтаж". Признан недействительным договор уступки права требования (цессии) от 15.12.2019г., заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "НефтеТрубМонтаж" и обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Сапфир" (ИНН <***>). Применены последствия недействительности сделки: Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Сапфир" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НефтеТрубМонтаж" 3 146 721,56 рублей.

В ходе судебного разбирательства истцом в материалы дела представлены первичные документы в подтверждение оплаты по договорам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Арбитражным судом Республики Татарстан определениями от 31.08.2021, 01.10.2021, 25.10.2021, 13.12.2021, 29.06.2021, 16.08.2021 сторонам было предложено представить надлежащие доказательства исполнения обязательств по договору.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из представленных ответчиком документов усматривается полное выполнение обязательств по договорам со стороны ответчика и отсутствие задолженности перед истцом.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что выполнение обязательств ответчиком подтверждается материалами дела и истцом доказательств обратного не представлено, требование истца о взыскании долга не правомерно и не подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и судебных издержек суд относит на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Нефтетрубмонтаж", юридический адрес: <...> ; (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 02.08.2017) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 41 462 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Республики Татарстан.


СудьяА.Э. Шарипова



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Нефтетрубмонтаж" (подробнее)
ООО "Нефтетрубмонтаж" Конкурсный управляющий Бердников Алексей Геннадьевич (подробнее)

Ответчики:

ООО "НЕФТЕСТРОЙЭНЕРГО" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Нефтетрубмонтаж" Конкурсный управляющий Бердников А.Г. (подробнее)
ООО "Строительная компания "Сапфир" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ