Решение от 18 мая 2022 г. по делу № А60-4695/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-4695/2022
18 мая 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2022 года

Полный текст решения изготовлен 18 мая 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В.Шакуровой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ПАО "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО УК "ЛАЙФ ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга,


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 25.12.2019,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.2022 № 2.


Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


Истец, с учетом уменьшения исковых требований, просит взыскать с ответчика 1903904 руб. 48 коп. долг за октябрь, ноябрь 2021, а также 32309 руб. – госпошлина, 64 руб. 80 коп. – почтовые расходы.


От ответчика приобщен отзыв и дополнение к нему, просит в иске отказать.


От истца приобщены возражения на отзыв.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между Публичным акционерным обществом «Т Плюс» и ООО «Лайф Групп» заключен договор теплоснабжения №64700-ВоТГК.

В соответствии с вышеназванным договором истец обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик обязуется оплачивать принятые теплоресурсы.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные ст. 539 - 547 ГК РФ.

В соответствии со ст.544 ГК РФ, оплата тепловой энергии должна производиться за фактически принятое ответчиком количество тепловой энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В октябре и ноябре 2021 года истцом были поставлены теплоресурсы.

Объекты теплоснабжения указаны в приложении №3 к договору.

Количество фактически потребленной тепловой энергии и теплоносителя определено истцом исходя из показаний приборов учета.

При расчете стоимости отпущенных теплоресурсов истцом применены тарифы, установленные для соответствующего периода Региональной энергетической комиссией Свердловской области.

Для оплаты отпущенной тепловой энергии и теплоносителя истец выставил ответчику счета-фактуры, которые своевременно не оплачены, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом за потребленные теплоресурсы.

Таким образом, сумма задолженности за поставленную в указанном периоде тепловую энергию и теплоноситель составляет 1903904 руб. 48 коп., что подтверждается выставленным счетом - фактурой, расчетом задолженности, карточками регистрации приборов учета.

Учитывая, что долг не погашен, иск удовлетворяется судом, а доводы отзыва отклоняются.

Ответчик с отзывом на исковое заявление от 09.03.2022 приобщил показания по индивидуальным приборам учета по горячему водоснабжению по домам, расположенным по адресу <...> и Шаумяна, 87/2.

В соответствии с п.п. «Д» п. 18 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 №124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" (далее - Правила №124) если иное не установлено соглашением сторон, исполнитель предоставляет ресурсоснабжающей организации соответствующую информацию по показаниями приборов учета не позднее 26-го числа расчетного месяца.

Между Истцом и Ответчиком заключен договор теплоснабжения №64700-ВоТГК. Данный договор отражает порядок взаимодействия вышеуказанных сторон по всем вопросам, возникающим при обеспечении теплоэнергоресурсами данных объектов.

Согласно п. 3.8. Договора Потребитель, имеющий приборы коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя представляет в Теплоснабжающую организацию показания ежемесячно, до окончания 2-го дня месяца, следующего за расчетным месяцем, сведения о показаниях приборов учета.

Отмечаем, что в установленные сроки показания по приборам учета так переданы и не были. Так, показания за октябрь 2021 года (с 24.09.2021 по 22.10.2021) Ответчик должен был передать не позднее 24.10.2021, однако показания передал только 11.03.2022 в судебном заседании. В связи с данными обстоятельствами, Истец не принимает вышеуказанные показания к перерасчету.

Ответчик в не учитывает тот факт, что в данных домах присутствует совместный учет горячего водоснабжения и отопления.

Порядок расчетов тепловой энергии, поставленной для целей отопления для двухтрубной системы определяется в соответствии с положениями, приведенными в пункте 42(1) Правил №354.

Сторонами не оспаривается и следует из материалов дела (ежемесячные карточки регистрации параметров на узле учета потребителя тепловой энергии, техническая документация), что система теплоснабжения двухтрубная (в многоквартирный жилой дом с учетом характеристик систем заходят две трубы: подающий и обратный трубопровод).

Узел учета тепловой энергии спорных многоквартирных домов оснащен общедомовым прибором учета тепловой энергии, учитывающим общий объем (количество) тепловой энергии, потребленной на нужды отопления и ГВС.

В многоквартирных домах нет приборов учета, установленных раздельно в системе отопления и в системе ГВС.

При условии отсутствия раздельного учета потребления тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения, абз. 8 п. 42 (1) Правил №354 указывает на необходимость определения объема тепловой энергии на нужды отопления расчетным способом путем вычитания из показаний общедомового прибора учета (который фиксирует общее количество тепловой энергии, поступившей в дом для отопления и ГВС) объема тепловой энергии, рассчитанной для нужд горячего водоснабжения, исходя из норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды.

Поставка коммунального ресурса осуществляется по одной трубе (по второй осуществляется возврат остывшего теплоносителя за минусом излитого), разделение теплоносителя на трубопровод по отоплению и ГВС происходит во внутридомовой системе МКД. ОДПУ, расположенный на границе раздела балансовой принадлежности (на вводе в МКД) осуществляет фиксацию объемов потребленного коммунального ресурса (тепловой энергии) в Гкал, как разность в показаниях ОДПУ поставленного в МКД по прямому трубопроводу (ввод в МКД) и показаниями ОДПУ на обратном трубопроводе. Для определения количества потребленных МКД Гкал используется критерий остывания теплоносителя в МКД (дельта температур на прямом и обратном трубопроводе).

Таким образом, для определения объема потребленного коммунального ресурса подлежит применению пункт 42(1) Правил №354, которым предусмотрено, что в случае если узел учета тепловой энергии многоквартирного дома оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, учитывающим общий объем (количество) тепловой энергии, потребленной на нужды отопления и горячего водоснабжения, для определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с положениями абзацев третьего и четвертого настоящего пункта объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления, в течение отопительного периода определяется как разность объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, и произведения объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенного исходя из норматива расхода тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и объема (количества) горячей воды, потребленной в помещениях многоквартирного дома и на общедомовые нужды.

Иными словами, объем тепловой энергии в Гкал, зафиксированный ОДПУ, расходуется внутри МКД на отопление и на горячее водоснабжение, то есть, пункта 42 (1) Правил №354 предусматривает, что разница между общим объемом коммунального ресурса, зафиксированного ОДПУ, и объемом ресурса, потребленного на горячее водоснабжение, является объемом коммунального ресурса, потребленного на отопление.

При условии отсутствия раздельного учета потребления тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения, п.42(1) Правил №354 указывает на необходимость определения объема тепловой энергии на нужды отопления расчетным способом путем вычитания из показаний общедомового прибора учета (который фиксирует общее количество тепловой энергии, поступившей в дом для отопления и ГВС) объема тепловой энергии, рассчитанной для нужд горячего водоснабжения, исходя из норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды.

Таким образом, спорные многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, оборудованы общедомовыми приборами учета, которые фиксируют общее количество тепловой энергии потребленной многоквартирным домом, количество тепловой энергии затраченное на подогрев холодной воды и объем горячей воды.

Ответчик не учитывает в расчете показания индивидуальных приборов учета по отоплению в соответствии с формулой 3.1 и 3.7 Правил №354.

Истцом была приобщена расшифровка начислений с указанием показаний по индивидуальным приборам учета по многоквартирному дому, где хотя бы одно из помещений имеет свой прибор учета.

В отсутствии показаний по нежилым помещениям необходимо руководствоваться формулой 3(7), которая предполагает определение объёма ресурса, приходящегося на нежилое помещение, для которого отсутствуют данные по ИПУ путём определения доли из площади и объёма всех нежилых помещений.

В отсутствии данных по показаниям индивидуальных приборов учёта по нежилым помещениям объём приходящийся на каждое нежилое помещение правомерно определён истцом по формуле 3(7) приложения №2 исходя из индивидуальных показаний прибора учёта по жилой части.

Таким образом, указанные выше положения нормативных актов не предусматривают определение объема тепловой энергии на отопление в отношении нежилых помещений исходя из норматива при наличии показаний общедомового прибора учета в многоквартирном доме.

Способ определения объема поставленных энергоресурсов, основанный на измерении приборами учета, является приоритетным. Положениями законодательства о тепло- и энергоснабжении установлено, что потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых ресурсов (ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», ст. 13 ФЗ «Об энергосбережении».

Расчетный способ определения объема потребленного ресурса допускается как исключение из общего правила при отсутствии в точках поставки приборов учета, неисправности данных приборов либо нарушении сроков представления показаний.

Из содержания приведенных норм следует, что по общему правилу размер платы за коммунальные услуги устанавливается, прежде всего, исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. Только при отсутствии приборов учета допускается определение размера платы за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Более того, формулы 3, 3.1., 3.3. Приложения № 2 к Правилам №354 допускают использование в расчете показания приборов учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО УК "ЛАЙФ ГРУПП" в пользу ПАО "Т Плюс" 1903904 руб. 48 коп. - долг, а также 32309 руб. – госпошлина, 64 руб. 80 коп. – почтовые расходы.

Возвратить ПАО "Т Плюс" из федерального бюджета по платежному поручению № 3834 от 27.01.2022 госпошлину в размере 12841 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.



СудьяВ.С. Трухин