Решение от 29 июня 2022 г. по делу № А32-36858/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru http://krasnodar.arbitr.ru _______________________________________________________________________ Именем Российской Федерации Дело № А32-36858/2021 г. Краснодар 29 июня 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 11.05.2022. Полный текст решения изготовлен 29.06.2022. Арбитражный суд Краснодарского края в составе: председательствующего: судьи Журавского О. А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Россети Кубань», г. Краснодар(ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строй-ТЭК», г. Сочи (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20203-12-00066824-1 от 20.02.2012, при участии: стороны не явились, уведомлены, публичное акционерное общество «Россети Кубань», г. Краснодар, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строй-ТЭК», г. Сочи, о взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20203-12-00066824-1 от 20.02.2012 за период с 19.05.2021 по 26.07.2021 в размере 30 262 руб. 47 коп. О истца посредством электронной почты поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому он просит принять отказ от суммы неустойки в размере 30 262 руб. 47 коп., в связи с произведенной ответчиком оплатой и произведенным перерасчетом, просит взыскать неустойку за период с 19.05.2021 по 28.04.2022 в размере 6 139 руб. 31 коп. Рассматривая заявленное истцом ходатайство об уточнении, суд руководствовался статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Судом установлено, что отказ от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает установленных законом прав и интересов истца, других лиц, в связи с чем, судом принимается. Уточненные требования не противоречат закону, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению. При указанных обстоятельствах спор рассматривается по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц участвующих в деле по имеющимся материалам дела. Суд, проведя предварительное судебное заседание и судебное заседание в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, изучив все представленные сторонами документальные доказательства и оценив их в совокупности, в порядке статей 1, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 18, 64, 65, 66, 67, 68, 71, 75, 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующему выводу. Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Россети Кубань» (сетевая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строй-ТЭК», г. Сочи (заявитель) с учетом дополнительных соглашений заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 20.02.2012 № 20203-12-00066824-1, согласно которому сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее – технологическое присоединение) «здание склада» (далее – объект), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: - максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 630 кВт, - категория надежности третья; - класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 6 кВ; - ранее присоединенная в точке присоединения, указанной в пункте 3 договора, мощность 0 кВт (пункт 1 договора). Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: «здание склада» расположенного по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Сочи, <...> (пункт 2 договора). Согласно абзацу 1 пункта 8 договора заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. Технические условия от 24.12.2020 № 0703/ПР0036-20 являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий установлен до 24.12.2022 (пункт 14 технических условий). Срок действия технических условий продлен до 24.12.2022, согласно дополнительному соглашению от 28.04.2022 № 370370. Размер платы за технологическое, присоединение определяется в соответствии с Приказом Региональной энергетической комиссии-департамента цен и тарифов Краснодарского края от 29.12.20 № 49/2020-э и составляет 391 595 руб. 15 коп., кроме того НДС 20%. В соответствии с пунктом 11 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: - 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 рабочих дней со дня заключения настоящего договора; - 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора; - 20 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 180 дней со дня заключения договора; - 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта о выполнении заявителем технических условий, акта об осмотре приборов учета и согласовании расчетной схемы учета электрической энергии (мощности), а также акта о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и акта о разграничении эксплуатационной ответственности сторон; - 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения. В пункте 17 договора, с учетом редакции дополнительного соглашения от 09.01.2019, установлено, что сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, будет обязан уплатить неустойку, равную 0.014 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. Во исполнение спорного договора истец выдал ответчику технические условия от 24.12.2020 № 0703/ПР0036-20 для присоединения к электрическим сетям, в которых были указаны мероприятия, подлежащие выполнению как заявителем, так и сетевой организацией. Срок исполнения сторонами обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения установлен до 18.05.2021. Истец реализовал мероприятия, предусмотренные техническими условиями, являющиеся неотъемлемой частью договора, со своей стороны, что подтверждается письмом от 15.05.2015 № СЭС/113/5/447. В связи с нарушением заявителем срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению сетевая организация произвела расчет неустойки за период с 19.05.2021 по 28.04.2022, размер которой составил 151 312 руб. 36 коп. На момент вынесения решения, в связи с частичной оплатой ответчиком суммы неустойки, истцом заявлены требования только о взыскании с него 6 139 руб. 31 коп. Принимая решение, суд руководствовался следующим. Подписанный между сторонами договор о подключении по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регламентированы главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, не включены в раздел IV «Отдельные виды обязательств» Гражданского кодекса Российской Федерации, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам тепло- и энергоснабжения. Применительно к энергоснабжению такие нормы содержатся в статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и «Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее - Правила № 861). В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Вышеназванные Правила № 861 определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, процедуру технологического присоединения, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, требования к выдаче технических условий и критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения. В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Одним из видов оснований возникновения прав и обязанностей являются договоры и сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. На основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу пункта 1 статьи 333 Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств (Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 № 263-0). Как указано выше, пунктом 17 спорного договора установлено, что сторона нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 % от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 15 Правил № 861 в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет свыше 150 кВт и менее 670 кВт (за исключением случаев, указанных в абзацах третьем и четвертом пункта, а также случаев, связанных с осуществлением технологического присоединения по индивидуальному проекту), договор оформляется сетевой организацией в соответствии с типовым договором по форме согласно приложению № 11 и направляется заявителю - юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю. Таким образом, условие об ответственности сторон, установленное спорным договором, соответствует условию, содержащемуся в тексте типового договора, установленного действующим законодательством. Истцом представлен расчет неустойки за период с 19.05.2021 по 28.04.2022 на сумму 151 312 руб. 36 коп., также платежные поручения подтверждающие оплату задолженности с нарушением срока, то есть исчисление неустойки началось на следующий день после истечения срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению (до 18.05.2021). Таким образом, начальная дата периода взыскания неустойки определена истцом правомерно. Представленный истцом расчет проверен судом и признан выполненным верно, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 19.05.2021 по 28.04.2022 в размере 6 139 руб. 31 коп суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика, как на проигравшую сторону. Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309, 310, 329, 330, 405, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 9, 49, 65, 70, 110, 156, 159, 167-170, 176 АПК РФ, суд Ходатайство истца об отказе от исковых требований в размере 30 262 руб. 47 коп. – удовлетворить. Производство по делу в части взыскания задолженности в размере 30 262 руб.47 коп. прекратить. Ходатайство истца об уточнении исковых требований – удовлетворить. Требованиями истца считать: «Взыскать с акционерного общества Специализированный застройщик «Строй-ТЭК» неустойку за период с 19.05.2021 по 28.04.2022 в размере 6 139 руб. 31 коп.». Взыскать с акционерного общества Специализированный застройщик «Строй-ТЭК», г. Сочи (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Кубань», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку за период с 19.05.2021 по 28.04.2022 в размере 6 139 руб. 31 коп. (шесть тысяч сто тридцать девять рублей 31 копейка), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. (две тысячи рублей). Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение. Судья О. А. Журавский Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ПАО "РОССЕТИ КУБАНЬ" (подробнее)Ответчики:ООО "Строй-ТЭК" (подробнее)Последние документы по делу: |