Решение от 15 мая 2024 г. по делу № А28-16522/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ





Дело № А28-16522/2023
г. Киров
15 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 15 мая 2024 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Прозоровой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Глушко А.А.,

рассмотрев дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Погрузо-Разгрузочная Компания 43» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610017, Кировская область, г.о. город Киров, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 167005, <...>)

о взыскании 5 409 000 рублей 00 копеек,


при участии в судебном заседании представителей:

истца-Долговязова Е.А., директора, ФИО1, по доверенности от 17.11.2023,



установил:


общество с ограниченной ответственностью «Погрузо-Разгрузочная Компания 43» (далее - истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕС» (далее - ответчик, Общество) о взыскании 5 409 000 рублей 00 копеек задолженности по договорам подряда от 01.10.2019, от 13.01.2020.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 485, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком взятых на себя встречных обязательств.

Ответчик в отзыве, в дополнениях к отзыву возражает против заявленных исковых требований; указывает на то, что помимо древесины, поставленной в адрес истца по товарной накладной от 10.02.2020 № 2 на сумму 1 650 000 рублей 00 копеек, последнему также была поставлена древесина по товарной накладной от 13.03.2020 № 3 на сумму 3 591 750 рублей 00 копеек; также ответчик указывает на то, что работы, являющиеся предметом спорных договоров, выполнены истцом, что подтверждается представленными в материалы дела декларациями; ответчик полагает, что поскольку представленные истцом счета на оплату не содержат ссылок на договор подряда от 13.01.2020, то сумма, превышающая сумму согласованную сторонами в указанном договоре (3 000 000 рублей 00 копеек), то есть 2 859 000 рублей 00 копеек, не может рассматриваться в качестве задолженности по договору, а является неосновательным обогащением требование о взыскании которого предъявлено истцом по истечении срока исковой давности.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, настаивает на их удовлетворении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил; ходатайствовал о рассмотрении искового заявления в отсутствие своего представителя.

При указанных выше условиях арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 158 и 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство по делу откладывалось и было проведено с перерывом до 15 часов 45 минут 25 апреля 2024 года.

После перерыва явку в судебное заседание обеспечил истец, поддержав свою позицию.

Суд, заслушав истца, исследовав в полном объеме представленные в материалы дела доказательства, установил следующие фактические обстоятельства.

Между Обществом (заказчик) и Компанией (подрядчик) подписан договор подряда от 01.10.2019 (далее - договор подряда 1) по условиям которого подрядчик обязуется выполнить своим иждивением работы в установленном порядке по заготовке леса сортимента на выделенном участке лесного фонда департамента лесного хозяйства Республика Коми. Прилузское лесничество, Лопьинское участковое лесничество, квартала 57, 58, 59 договор № 4 от 09.07.2012, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Работы подрядчиком выполняются Республика Коми, Прилузское лесничество, Лопьинское участковое лесничество, квартала 57, 58, 59 договор № 4 от 09.07.2012, согласно приложения к договору № 1 (пункт 1.1 договора подряда 1).

Согласно пункту 2.1.2 договора подряда 1 подрядчик обязан выполнить работу с надлежащим качеством, соблюдая правила проведения рубок и утвержденной технологической карты, в пределах площади отведенной деляны, не допуская рубку за границей деляны.

Начало работ 01.10.2019, окончание работ: 31.12.2020 (пункт 3.1 договора подряда 1).

Цена работ субподрядчика по договору составляет 3 000 000 рублей 00 копеек (пункт 4.1 договора подряда 1).

Стороны определили и согласовали работы, как стоимость 1 м3 равному 600 рублей 00 копеек (пункт 4.2 договора подряда 1).

Оплата работ производится заказчиком товарными хлыстами по цене 900 рублей за 1 м3, что составляет 9 000 000 рублей 00 копеек (пункт 4.3 договора подряда 1).

Стороны определили, что общая стоимостная разница, полученная на основании п. 4.1 - 4.3 договора, составляет 3 000 000 рублей 00 копеек. Стороны определили, что сумма в размере 3 000 000 рублей 00 копеек, перечисляется субподрядчиком в качестве аванса заказчику (пункт 4.4 договора подряда 1).

В соответствии с пунктом 5.1 договора подряда 1 заказчик обязан принять выполненные работы до 31.12.2020 или указать недостатки письменно, за исключением случаев, когда он в праве потребовать безвозмездного устранения недостатков в разумный срок. Работы считаются принятыми с 31.12.2020 если не поступило письменных замечаний со стороны заказчика.

При обнаружении отступлений от условий договора, ухудшающий результат работы, или иных недостатков соответствующие замечания должны быть отражены и акте приемки. Основания для отказа излагаются отказавшийся от подписания акта приемки стороной в акте либо для этого составляется отдельный документ (пункт 5.2 договора подряда 1).

Настоящий договор вступает и силу с момента подписания и действует до 31.12.2020, а в части расчетов - до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору (пункт 7.1 договора подряда 1).

Платежными поручениями от 15.10.2019 № 255 на сумму 150 000 рублей 00 копеек, № 256 на сумму 300 000 рублей 00 копеек, от 14.11.2019 № 295 на сумму 300 000 рублей 00 копеек, № 296 на сумму 150 000 рублей 00 копеек, от 12.12.2019 № 339 на суму 150 000 рублей 00 копеек, от 13.12.2019 № 341 на сумму 150 000 рублей 00 копеек с указанием назначения платежа: «оплата по договору подряда от 01.10.2019», истец перечислил ответчику денежные средства в общей сумме 1 200 000 рублей 00 копеек в качестве аванса по договору подряда 1.

Между Обществом (заказчик) и Компанией (подрядчик) подписан договор подряда от 13.01.2020 (далее - договор подряда 2) по условиям которого подрядчик обязуется выполнить своим иждивением работы в установленном порядке по заготовке леса сортимента на выделенном участке лесного фонда департамента лесного хозяйства Республика Коми. Прилузское лесничество, Лопьинское участковое лесничество, квартала 57, 58, 59 выдел 37, 38 договор № 4 от 09.07.2012, Прилузское лесничество, Ношульское участковое лесничество, квартала 39, 40, 71 выдел 37 договор № 7 от 13.01.2015, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить товарными хлыстами которые заготовленные в данных делянках. Работы подрядчиком выполняются в Прилузском лесничестве, Лопьинское участковое лесничество, квартала 57, 58, 59 договор № 4 от 09.07.2012, Прилузское лесничество, Ношульское участковое лесничество, квартала 39, 40, 71 выдел 37 договор № 7 от 13.01.2015 (пункт 1.1 договора подряда 2).

Согласно пункту 2.1.2 договора подряда 2 подрядчик обязан выполнить работу с надлежащим качеством, соблюдая правила проведения рубок и утвержденной технологической карты, в пределах площади отведенной деляны, не допуская рубку за границей деляны.

Начало работ 01.10.2019, окончание работ: 31.12.2020 (пункт 3.1 договора подряда 2).

Цена работ субподрядчика по договору составляет 3 000 000 рублей 00 копеек (пункт 4.1 договора подряда 2).

Стороны определили и согласовали работы, как стоимость 1 м3 равному 600 рублей 00 копеек (пункт 4.2 договора подряда 2).

Оплата работ производится заказчиком товарными хлыстами по цене 900 рублей за 1 м3, что составляет 9 000 000 рублей 00 копеек (пункт 4.3 договора подряда 2).

Стороны определили, что общая стоимостная разница, полученная на основании п. 4.1 - 4.3 договора, составляет 3 000 000 рублей 00 копеек. Стороны определили, что сумма в размере 3 000 000 рублей 00 копеек, перечисляется субподрядчиком в качестве аванса заказчику (пункт 4.4 договора подряда 2).

В соответствии с пунктом 5.1 договора подряда 2 заказчик обязан принять выполненные работы до 31.12.2020 или указать недостатки письменно, за исключением случаев, когда он в праве потребовать безвозмездного устранения недостатков в разумный срок. Работы считаются принятыми с 31.12.2020 если не поступило письменных замечаний со стороны заказчика.

При обнаружении отступлений от условий договора, ухудшающий результат работы, или иных недостатков соответствующие замечания должны быть отражены и акте приемки. Основания для отказа излагаются отказавшийся от подписания акта приемки стороной в акте либо для этого составляется отдельный документ (пункт 5.2 договора подряда 2).

Настоящий договор вступает и силу с момента подписания и действует до 31.12.2020, а в части расчетов - до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору (пункт 7.1 договора подряда 2).

Для оплаты ответчиком выставлены счета на общую сумму 6 059 001 рубль 75 копеек: от 15.01.2020 № 1 на сумму 150 000 рублей 00 копеек, № 2 на сумму 300 000 рублей 15 копеек, от 13.02.2020 № 1 на сумму 149 000 рублей 10 копеек, № 2 на сумму 300 000 рублей 15 копеек, от 13.03.2020 № 1 на сумму 300 000 рублей 15 копеек, № 2 на сумму 240 000 рублей 00 копеек, от 15.04.2020 № 3 на сумму 300 000 рублей 15 копеек, № 4 на сумму 240 000 рублей 00 копеек, от 15.05.2020 № 5 на сумму 300 000 рублей 15 копеек, № 6 на сумму 240 000 рублей 00 копеек, от 15.06.2020 № 7 на сумму 320 000 рублей 00 копеек, № 8 на сумму 220 000 рублей 00 копеек, от 14.07.2020 № 10 на сумму 300 000 рублей 15 копеек, № 11 на сумму 240 000 рублей 00 копеек, от 14.08.2020 № 14 на сумму 300 000 рублей 15 копеек, от 14.09.2020 № 17 на сумму 300 000 рублей 15 копеек, № 18 на сумму 240 000 рублей 00 копеек, от 13.10.2020 № 23 на сумму 240 000 рублей 00 копеек, № 24 на сумму 300 000 рублей 15 копеек, от 11.11.2020 № 25 на сумму 240 000 рублей 00 копеек, № 26 на сумму 300 000 рублей 15 копеек, от 11.12.2020 № 28 на сумму 240 000 рублей 00 копеек, № 29 на сумму 300 000 рублей 15 копеек.

Платежными поручениями от 15.01.2020 № 8 на сумму 150 000 рублей 00 копеек, № 9 на сумму 300 000 рублей 00 копеек, от 13.02.2020 № 80 на сумму 300 000 рублей 00 копеек, от 14.02.2020 № 86 на сумму 149 000 рублей 00 копеек, от 13.03.2020 № 133 на суму 300 000 рублей 00 копеек, № 135 на сумму 240 000 рублей 00 копеек, от 15.04.2020 № 203 на сумму 300 000 рублей 00 копеек, № 204 на сумму 240 000 рублей 00 копеек, от 15.05.2020 № 267 на сумму 300 000 рублей 00 копеек, № 268 на сумму 240 000 рублей 00 копеек, от 15.06.2020 № 327 на сумму 220 000 рублей 00 копеек, № 328 на сумму 320 000 рублей 00 копеек, от 14.07.2020 № 382 на сумму 220 000 рублей 00 копеек, № 383 на суму 320 000 рублей 00 копеек, от 14.08.2020 № 449 на сумму 220 000 рулей 00 копеек, № 450 на сумму 320 000 рублей 00 копеек, от 14.09.2020 № 502 на сумму 240 000 рублей 00 копеек, № 503 на сумму 300 000 рублей 00 копеек, от 14.10.2020 № 552 на сумму 240 000 рублей 00 копеек, № 553 на сумму 300 000 рублей 00 копеек, от 12.11.2020 № 599 на сумму 240 000 рублей 00 копеек, № 600 на сумму 300 000 рублей 00 копеек, от 16.12.2020 № 668 на сумму 100 000 рублей 00 копеек с указанием назначения платежа: «предоплата по договору подряда по заготовке древесины от 13.01.2020», истец перечислил ответчику денежные средства в общей сумме 5 859 000 рублей 00 копеек в качестве аванса по договору подряда 2.

Между Обществом (продавец) и Компанией (покупатель) подписан договор купли-продажи продукции от 10.02.2020 № 10/02/20 (далее - договор купли-продажи) по условиям которого продавец обязуется продать, а покупатель принять и оплатить лесоматериалы лиственных пород в количестве и сортименте согласно пп.1.2 (пункт 1.1 договора купли-продажи).

В соответствии с пунктом 1.2 договора купли-продажи продавец обязуется в рамках настоящего договора продать покупателю: 02.20.12.164 Хлысты Березовые – 1518,5 м3; 02.20.12.165 Хлысты Осиновые – 1484 м3; 02.20.12.182 Хлысты Еловые – 813 м3; 02.20.12.181 Хлысты Сосновые – 852 м3.

Продукция передается покупателю на промплощадке продавца по товарной накладной, подписываемой представителями сторон (пункт 2.1 договора купли-продажи).

Покупатель оплачиваю продавцу принятую древесину по ценам указанным дополнительном соглашении (пункт 3.1 договора купли-продажи).

Судом установлено, что дополнительное соглашение к договору сторонами не заключалось и не подписывалось.

Моментом поставки является дата накладной, подписанной представителями обеих сторон (пункт 3.3 договора купли-продажи).

Ответчик по представленной в материалы дела товарной накладной от 10.02.2020 № 2 поставил в адрес истца лесоматериал на сумму 1 650 000 рублей 00 копеек. Покупатель принял указанный лесоматериал, о чем свидетельствуют подписи представителя покупателя и печать в товарной накладной.

По расчету истца остаток задолженности по договорам подряда составил 5 409 000 рублей 00 копеек.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 10.11.2023 с требованием об оплате задолженности, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

Исследовав представленные материалы и установленные обстоятельства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком подписаны договоры подряда от 01.10.2019 и от 13.01.2020 на выполнение работ по заготовке леса.

Из позиций сторон по делу следует, что во исполнение условий указанных договоров подряда об оплате работ, между Компанией и Обществом был подписан договор купли-продажи продукции от 10.02.2020 № 10/02/20. Таким образом, услуги истца по заготовке леса, оплачивались поставкой хлыстов, то есть авансирование со стороны истца заключалось в разнице стоимости между стоимостью услуг и стоимостью хлыстов.

Истцом перечислены ответчику денежные средства в общей сумме 7 059 000 рублей 00 копеек, что подтверждается представленными платежными поручениями за период с 15.10.2019 по 16.12.2020.

Ответчиком осуществлена поставка лесоматериала на сумму 1 650 000 рублей 00 копеек по товарной накладной от 10.02.2020 № 2.

При этом доводы ответчика о поставке в адрес истца древесина по товарной накладной от 13.03.2020 № 3 на сумму 3 591 750 рублей 00 копеек, судом отклоняются, поскольку отметок о передаче лесоматериала в адрес истца указанная товарная накладная не содержит, иных документов свидетельствующих о передаче лесоматериала истцу на спорную сумму ответчиком суду не представлено.

Доводы ответчика о том, что работы, являющиеся предметом спорных договоров подряда, выполнены истцом, что подтверждается лесными декларациями от 04.07.2019 №1, от 16.10.2019 №2, от 07.11.2019 №3, от 23.01.2020 №2, от 23.01.2020 №2, от 03.02.2020 №3, также отклоняются судом, поскольку сведения, содержащиеся в данных декларациях, не представляется возможным соотнести с предметом договоров подряда. Кроме того, указанные декларации не подтверждают как самого факта выполнения работ, так и факта выполнения работ истцом.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Возражая против требований истца, ответчик указывает на то, что представленные истцом счета на оплату не содержат ссылок на договор подряда 2, следовательно, сумма, превышающая сумму согласованную сторонами в указанном договоре (3 000 000 рублей 00 копеек), то есть 2 859 000 рублей 00 копеек, не может рассматриваться в качестве задолженности по договору, а является неосновательным обогащением требование о взыскании которого предъявлено истцом по истечении срока исковой давности.

Между тем, доводы ответчика относительно того, что счета на оплату не содержат ссылок на договор подряда 2, не принимаются судом.

Перечисление истцом ответчику денежных средств свидетельствует о том, что оплата производилась для достижения согласованного сторонами результата работ. Содержание спорных счетов (даты и суммы) согласуется с платежными поручениями представленными истцом в качестве доказательств перечисления денежных средств ответчику в рамках договора подряда 2.

Кроме того, ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств наличия иных правоотношений между сторонами, в соответствии с которыми истцом могли бы осуществляться переводы денежных средств по спорным счетам на оплату.

Более того исходя их презумпции добросовестного поведения, ответчиком, не осуществлялось обращение в адрес истца, относительно назначения поступающих платежей.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности отклоняются судом на основании следующее.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности составляет три года с того дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из пункта 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Так, согласно пункту 7.1 договора подряда 2 договор вступает и силу с момента подписания и действует до 31.12.2020, а в части расчетов - до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Исковое заявление по настоящему делу поступило в суд 27.12.2023 согласно штампу суда (загружено в систему "Мой Арбитр" 27.12.2023), следовательно, срок исковой давности истцом не пропущен.

На основании вышеперечисленного, принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о встречном исполнении со стороны Общества договорных обязательств на спорную сумму, материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что предъявленное истцом требование о взыскании с ответчика 5 409 000 рублей 00 копеек задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛЕС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Погрузо-Разгрузочная Компания 43» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в размере 5 409 000 (пять миллионов четыреста девять тысяч) рублей 00 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 50 045 (пятьдесят тысяч сорок пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья Прозорова Е.Ю.



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Погрузо-Разгрузочная Компания 43" (ИНН: 4345428080) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЛЕС" (ИНН: 1112007133) (подробнее)

Судьи дела:

Прозорова Е.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ