Решение от 15 сентября 2025 г. по делу № А28-8193/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-8193/2025
г. Киров
16 сентября 2025 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковязиным И.К.,         

рассмотрев в судебном  заседании в помещении арбитражного суда по адресу:

<...> 102

дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, Московская область, г.о. Красногорск, тер. автодорога Балтия, 26-й км, д. 5, стр. 3, офис 506; адрес филиала «Кировский»: 610044, <...>)

к акционерному обществу «Автотранспортное предприятие» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610044, Россия, <...>)

о взыскании 1 637 745 рублей 17 копеек,

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (Истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Автотранспортное предприятие» (Ответчик) о взыскании 1487144 рубля 63  копейки  задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в марте – апреле 2025 года по договору теплоснабжения № 911438 от 01.09.2019, 150600 рублей 54  копейки неустойки за период с 11.04.2025 по 29.06.2025,а также судебных расходов.

В ходе судебного разбирательства Истец на основании статьи 49 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее- АПК РФ) уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика  910 826 рублей 17 копеек долга и 110 270 рублей 89 копеек неустойки за указанный период, а также судебные расходы по делу.

В соответствии с частями 1,2 статьи 49 AПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований отказаться от иска полностью или частично.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик представил в суд ходатайство о признании иска в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично.

На основании  подпункта  3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ  в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком иска. 

В соответствии со статьями 101, 106, 110 АПК РФ, заявленные истцом  почтовые расходы в сумме 265 рублей 20 копеек, связанные с отправкой ответчику  претензии и копии искового заявления, подтверждены представленными доказательствами, являются обоснованными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в сумме 13866 рублей 00 копеек относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при подаче иска в суд, с учетом уточненных Истцом исковых требований и признания Ответчиком иска на основании положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 60266 рублей 00 копеек с суммы иска на которую истец уменьшил исковые требования и 70% суммы уплаченной госпошлины при признании ответчиком долга подлежат возврату Истцу из федерального бюджета.

 Руководствуясь статьями  49, 104, 110, 167, 170, 176-180 АПК РФ,

                                                             РЕШИЛ:

 взыскать с акционерного общества «Автотранспортное предприятие» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610044, Россия, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, городской округ Красногорск, <...> км (территория автодорога Балтия), дом 5, строение 3, офис 506) задолженность в размере 910 826 (девятьсот десять тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 17 копеек,  неустойку в сумме 110 270 (сто десять тысяч двести семьдесят) рублей 89 копеек и 14 131 (четырнадцать тысяч сто тридцать один) рубль 20 копеек судебных расходов.

 Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, городской округ Красногорск, <...> км (территория автодорога Балтия), дом 5, строение 3, офис 506) возвратить 60 266 (шестьдесят тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18 июля 2025 года № 19531 из федерального бюджета.

 Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.             


          Судья                                                                                Н.М. Шубина