Решение от 31 октября 2024 г. по делу № А47-11283/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А47-11283/2024
г. Оренбург
31 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 31 октября 2024 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Войцеховской Л.П., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «САН СИИД» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2007, ИНН: <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании основного долга по Договору №СС-23-132 от 10.05.2023 по состоянию на 05.07.2024 в размере 280 000 руб., неустойки по Договору №СС-23-132 от 10.05.2023 по состоянию на 05.07.2024 включительно в размере 280 000 руб., с последующим начислением неустойки 0,5 % от задолженности, возникшей за поставленный товар за каждый календарный день просрочки, начиная с 06.07.2024 до момента фактического исполнения обязательства, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 200,00 руб. и приложенные документы

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании присутствуют представители: От истца: ФИО3 (паспорт, доверенность от 08.11.2023, диплом), От ответчика: не явился, извещен

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «САН СИИД» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2007, ИНН: <***>) обратилось в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании основного долга по Договору №СС-23-132 от 10.05.2023 по состоянию на 05.07.2024 в размере 280 000 руб., неустойки по Договору №СС-23-132 от 10.05.2023 по состоянию на 05.07.2024 включительно в размере 280 000 руб., с последующим начислением неустойки 0,5 % от задолженности, возникшей за поставленный товар за каждый календарный день просрочки, начиная с 06.07.2024 до момента фактического исполнения обязательства, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 200,00 руб. и приложенные документы.

Истец в судебном заседании настаивал на исковых требованиях.

Ответчик отзыв в материалы дела не представил, задолженность не оспорил.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

10.05.2023 между ООО «САН СИИД» именуемое в дальнейшем «Поставщик», в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава с одной стороны и ИП ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, в дальнейшем «Покупатель» с другой стороны, заключили Договор поставки № СС-23-132 от 10.05.2023года, в соответствии с условиями которого, Поставщик ООО «САН СИИД» обязался передать в собственность Покупателя ИП ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 средства защиты растений, минеральные удобрения и семена сельскохозяйственных культур, далее Товар, а Покупатель обязался принять товар и оплатить его на условиях договора поставки.

В соответствии с п. 2.1. и п.2.5. договора поставки № СС-23-132 от 10.05.2023, цена поставляемого товара должна быть полностью уплачена Поставщику Покупателем в срок согласованный сторонами в Спецификациях.

Согласно Спецификациям № 1-2 к договору поставки № СС-23-132 от 10.05.2023года и являющийся неотъемлемой его частью договора, Покупатель гарантировал оплату за поставленный ТОВАР в размере (от указанной в спецификации суммы):

Спецификация № 1 оплата 50% до 15.05.2023 года; 50% до 01.11.2023 года;

Спецификация № 2 оплата 30% до 18.05.2023 года; 70% до 01.11.2023 года

Во исполнения условий договора истец поставил в адрес ответчика товара на общую сумму 420000,00 руб., что подтверждается - УПД № 205 от 12.05.2023 года на общую сумму 280 000,00 рублей; - УПД№ 286 от 23.05.2023 на общую сумму 140 000,00 рублей.

Ответчик частично погасил задолженность в сумме 140000,00 руб., что подтверждается п/п от 24.05.2023.

В связи с тем, что оплаты от Ответчика не поступила, Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием оплаты задолженности и пни за нарушения срока оплаты..

Поскольку в добровольном порядке задолженность ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из статей 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки товара на сумму 420 000,00 руб., подтверждается представленными в материалы дела УПД№ 205 от 12.05.2023 года на общую сумму 280 000,00 рублей; - УПД№ 286 от 23.05.2023 на общую сумму 140 000,00 рублей.

УПД оформлены надлежащим образом, признаков неполноты, недостоверности и (или) противоречивости не имеют, содержащиеся в них сведения относительно наименования товара, его количества и стоимости ответчиком не опровергнуты.

Согласно Спецификациям № 1-2 к договору поставки № СС-23-132 от 10.05.2023года и являющийся неотъемлемой его частью договора, Покупатель гарантировал оплату за поставленный ТОВАР в размере (от указанной в спецификации суммы):

Спецификация № 1 (УПД № 286 на сумму 140 000,00 руб.) оплата 50% до 15.05.2023 года; 50% до 01.11.2023 года;

Спецификация № 21 (УПД № 205 на сумму 280 000,00 руб.) оплата 30% до 18.05.2023 года; 70% до 01.11.2023 года.

Ответчик частично погасил задолженность в сумме 140000,00 руб., что подтверждается п/п от 24.05.2023.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 280 000,00 руб.

Доказательств погашения спорной задолженности в полном объеме в материалах дела не имеется.

Кроме того, ответчик отзыв в материалы дела не представил, задолженность не оспорил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга в размере 280 000,00 руб. подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку по Договору №СС-23-132 от 10.05.2023 по состоянию на 05.07.2024 включительно в размере 280 000 руб., с последующим начислением неустойки 0,5 % от задолженности, возникшей за поставленный товар за каждый календарный день просрочки, начиная с 06.07.2024 до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно п.9.1 договора поставки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки № СС-23-132 от 10.05.2023года Покупатель и Поставщик несут ответственность в соответствии с п.9.2 и п.9.3 договора поставки № СС-23-132 от 10.05.2023года.

Согласно п. 9.3.1. Договора поставки, в случае, если Покупателем просрочен срок по оплате товара, то поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты неустойки от суммы долга по спецификации в размере 0,1 % за каждый день просрочки в течении 30 календарных дней, с даты, когда товар должен быть оплачен Покупателем ;

Согласно п. 9.3.2. договора поставки, если Покупателем не проводится оплата за товар, либо произведена на в полном размере, то Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты неустойки от суммы задолженности в размере 0,5 % за каждый календарный день просрочки, по истечении тридцати календарных дней, указанных в п.9.3.1. и до момента полной оплаты товара.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признаётся невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Факт несвоевременной оплаты товара, подтвержден материалами дела и ответчиком по существу не оспаривается. Доказательств отсутствия вины в несвоевременной оплате полученного товара ответчиком в материалы дела не представлено.

Проверив представленный расчет неустойки, суд находит его арифметически верным и соразмерным неисполненному ответчиком обязательству. Контррасчет неустойки ответчиком не представлен.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки по Договору №СС-23-132 от 10.05.2023 по состоянию на 05.07.2024 включительно в размере 280 000 руб., с последующим начислением неустойки 0,5 % от задолженности, возникшей за поставленный товар за каждый календарный день просрочки, начиная с 06.07.2024 до момента фактического исполнения обязательства являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 14 200,00 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в качестве судебных расходов в порядке, установленном ст. ст. 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 159, 169- 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,



РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «САН СИИД» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2007, ИНН: <***>)удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «САН СИИД» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2007, ИНН: <***>) основного долга по Договору №СС-23-132 от 10.05.2023 по состоянию на 05.07.2024 в размере 280 000 руб., неустойки по Договору №СС-23-132 от 10.05.2023 по состоянию на 05.07.2024 включительно в размере 280 000 руб., с последующим начислением неустойки 0,5 % от задолженности, возникшей за поставленный товар за каждый календарный день просрочки, начиная с 06.07.2024 до момента фактического исполнения обязательства, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 200,00 руб.

Исполнительный лист выдать истцу, в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после вступления решения в законную силу по его ходатайству.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aac.arbitr.ru.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Т.В. Сердюк



Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Сан Сиид" (ИНН: 5612062796) (подробнее)

Ответчики:

ИП Глава КФХ Сираев Руслан Фаизович (ИНН: 562201439386) (подробнее)

Судьи дела:

Сердюк Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ