Определение от 28 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000 http://fasuo.arbitr.ru об оставлении кассационной жалобы без движения № Ф09-1860/26 29 апреля 2026 г. Дело № А76-2859/2025 Екатеринбург Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Лазарева С. В., рассмотрев материалы кассационной жалобы акционерного общества специализированный застройщик «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и инвестиций» на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2026 по делу № А76-2859/2025 Арбитражного суда Челябинской области по иску общества с ограниченной ответственностью «ТДЭ» к акционерному обществу специализированный застройщик «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и инвестиций» о взыскании задолженности по договорам подряда № 04-01/8-421-23 от 25.09.2023, № 04- 01/8- 599-23 от 26.09.2023, № 04-01/8-598-23 от 26.09.2023, в размере 2 457 349 руб. 80 коп., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Районная больница г. Пласт», заявителем одновременно с кассационной жалобой представлено ходатайство о зачете государственной пошлины, возвращенной определением Арбитражный суд Уральского округа от 24.03.2026 по делу № А76-37705/2024 в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящей кассационной жалобы. Согласно п. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины. Между тем заявителем к ходатайству о зачете государственной пошлины не приложены документы, подтверждающие несовершение заявителем действий по возврату государственной пошлины из бюджета - оригинал письма арбитражного суда о возврате государственной пошлины. Согласно ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Кассационную жалобу акционерного общества специализированный застройщик «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и инвестиций» оставить без движения. 2. Заявителю кассационной жалобы к 29.05.2026 представить в Арбитражный суд Уральского округа доказательства, свидетельствующие о несовершении заявителем действий по возврату государственной пошлины из бюджета (оригинал письма арбитражного суда о возврате государственной пошлины), либо доказательства оплаты государственной пошлины в размере 50 000 руб. Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья С.В. Лазарев Суд:ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)Истцы:ООО "ТДЭ" (подробнее)Ответчики:АО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ЮЖНОУРАЛЬСКАЯ КОРПОРАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И ИНВЕСТИЦИЙ" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Уральского округа (подробнее)Судьи дела:Лазарев С.В. (судья) (подробнее) |