Решение от 18 апреля 2022 г. по делу № А83-13505/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-13505/2021
18 апреля 2022 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Евдокимовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью «Юг Нефть Крым»

к ответчику – Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Экоград»

о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 5 950 532,20 рублей,

с участием представителей сторон:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности №б/н от 11.01.2022г.,

от ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Юг Нефть Крым» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Экоград» и с учётом заявления об уточнении исковых требований от 06.04.2022г., просит суд взыскать с ответчика задолженность по Договору купли-продажи №3034 от 01.09.2014г. в размере 5 117 763,05 рублей, пеню за период с 14.06.2018г. по 14.06.2021г. в размере 832 769,15 рублей, пеню за период с 15.06.2021г. по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 63 167,00 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 17.06.2021г. суд принял исковое заявление к производству и назначил предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 18.10.2021г. суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и назначил дело к судебному разбирательству.

Представитель истца в судебном заседании 11.04.2022г., предоставил заявление об уточнении исковых требований, которое принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объёме с учётом заявления об уточнении.

Ответчик в судебное заседание 11.04.2022г. не явился, уведомлен надлежащим образом.

Во время судебного разбирательства от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, а также, представлен расчёт пени с учётом срока исковой давности.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 АПК РФ). При этом, согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Принимая достаточность собранных судом документов, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлено следующее.

01 сентября 2014 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Юг Нефть Крым» (далее – Продавец, истец) и Крымским республиканским предприятием «Чистый город» заключен Договор купли-продажи №3034 (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора Продавец берет на себя обязательства по техническому обслуживанию и ремонту автотранспорта и АЗС Покупателя, а также продаже (отпуску) запасных частей, нефтепродуктов (бензин, дизельное топливо), именуемое в дальнейшем «Топливо», а Покупатель обязуется оплатить и принимать Топливо и выполненные работы на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В силу пункта 3.1. Договора отпуск Топлива осуществляется на АЗС Продавца, расположенной по ул. Героев Сталинграда, 8-А в городе Симферополе согласно режиму работы АЗС.

Согласно пункту 3.2. Договора Топливо реализуется на основании заявки Покупателя, которая является согласием на приобретение Топлива. В заявке Покупатель указывает дату подачи заявки, наименование, количество Топливо. Заявка направляется с подписью уполномоченного представителя Покупателя. Продавец в течении 2 (двух) рабочих дней с момента получения от Покупателя Заявки, утверждает её и выписывает счёт к оплате на общую стоимость Топлива, указанного в Заявке.

Стоимость Топлива – цена одной единицы измерения каждого вида Топлива. Единицей измерения Топлива является литр (пункт 4.1. Договора).

Пунктом 4.2. Договора установлена цена в рублях:

- за 1 литр бензина А-92 составляет 35,00 рублей;

- за 1 литр бензина А-95 составляет 37,90 рублей;

- за 1 литр дизельного топлива составляет 32,00 рублей.

Цена за работы по ремонту и техническому обслуживанию автомобилей, устанавливается сторонами на каждую отгружаемую по настоящему Договору партию Товара и вид работ, включает в себя НДС, а также все другие налоги, сборы и обязательные платежи, предусмотренные действующим законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 4.3. Договора количество и наименование товара, подлежащие оплате Продавцом Покупателю, а так же цена за единицу товара может изменяться сторонами путем заключения дополнительных соглашений.

В силу пункта 4.4. Договора оплата работ производится в безналичном порядке платежными поручениями на расчетный счет Продавца в течении 5 банковских дней с даты приема выполненных работ, при условии своевременного предоставления Продавцом Покупателю расчетных документов (счет фактуры, акт выполненных работ (в двух экземплярах).

Согласно пункту 5.1. Договора в случае нарушения одной из сторон обязательств, предусмотренных настоящим договором, виновная сторона оплачивает другой стороне пеню в размере 0,01 процент от суммы задолженности за каждый день просрочки обязательства.

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до 31 декабря 2014 года (пункт 8.1. Договора).

20 декабря 2014 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Юг Нефть Крым» и Крымским республиканским предприятием «Чистый город» заключено Дополнительное соглашение к договору купли-продажи нефтепродуктов с азс №3034 от 01.09.2014г., в соответствии с которым внесены следующие изменения:


Пункт 2.5. Раздела 2 Договора «Качество и количество поставляемого товара» изложен в следующей редакции:

«2.5. Под общим количеством партии Товара, приобретаемого Покупателем, понимается количество Товара в литрах, которое указывается в заявке. Под количеством отпущенного Товара понимается количество, указанное в предъявленном к отпуску Товара Талоне.».

Раздел 3 Договора «Порядок купли продажи товара» изложен в следующей редакции:

«3.1. Отпуск Товара осуществляется на АЗС Продавца, расположенной по ул. Героев Сталинграда. 8-а в городе Симферополе согласно режиму работы АЗС.

3.2. Товар реализуется на основании Заявки Покупателя, которая является согласием на приобретение Товара. В Заявке Покупатель указывает дату подачи заявки, наименование, количество Товара, а также желаемое номинальное разделение количества Товара в Талонах. Заявка направляется с подписью уполномоченного представителя Покупателя.

3.3. Продавец в течении 2 (двух) рабочих дней с момента получения от Покупателя Заявки, утверждает ее и выписывает счет к оплате на общую стоимость Товара, указанного в Заявке.».

Пункт 4.6. Раздела 3 Договора «Сумма договора. Условия оплаты» изложен в следующей редакции:

«4.6. Оплата производится на основании счета к оплате. Счет-фактура на сумму фактически отоваренных Талонов выдается Покупателю до 10 (десятого) числа месяца, следующего за месяцем реализации.».

В силу заключенного между сторонами Дополнительного соглашения к договору купли-продажи нефтепродуктов с АЗС №3034 от 01.09.2014г. пункт 4.2. Договора изложен в следующей редакции:

«4.2. Цена в рублях:

- за 1 литр бензина А-92 составляет 36,00 (тридцать шесть рублей 00 копеек)

- за 1 литр бензина А-95 составляет 37,90 (тридцать семь рублей 90 копеек)

- за 1 литр дизельного топлива составляет 33 (тридцать три рубля 00 копеек).

31 декабря 2014 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Юг Нефть Крым» и Муниципальным унитарным предприятием муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Экоград» заключено Дополнительное соглашение к договору купли-продажи нефтепродуктов с азс №3034 от 01.09.2014г. о нижеследующем:

1. Согласно решению Симферопольского городского совета от 10.12.2014 г. № 118 «О переименовании и приведении учредительных документов КРП «Чистый город» в соответствие с законодательством Российской Федерации», Крымское республиканское предприятие «Чистый город» переименовано в Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «ЭКОГРАД» и 24 декабря 2014 года внесена запись о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц Российской Федерации.

С целью приведения в соответствие наименования и реквизитов Покупателя в Договоре купли-продажи нефтепродуктов с азе № 3034 от 01.09.2014 г. (далее - Договор), Стороны согласовали изменение наименования Покупателя в Договоре с Крымское республиканское предприятие «Чистый город» на Муниципальное унитарное предприятие муниципального унитарного образования городской округ Симферополь Республики Крым с указание надлежащих реквизитов юридического лица (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 910201001), сокращенное наименование: МУП «ЭКОГРАД», место нахождения: 295017, Российская Федерация, <...>.

2. Стороны пришли к соглашению внести изменения в Договор, а именно:

2.1. По тексту Договора слова: Крымское республиканское предприятие «Чистый город» - заменить на Муниципальное унитарное предприятие муниципального унитарного образования городской округ Симферополь Республики Крым «ЭКОГРАД».

В разделе 10 Договора «юридические адреса и реквизиты сторон» изложить реквизиты Муниципального унитарного предприятия муниципального унитарного образования городской округ Симферополь Республики Крым «ЭКОГРАД» в следующей редакции: «Муниципальное унитарное предприятие муниципального унитарного образования городской округ Симферополь Республики Крым «ЭКОГРАД»:

Юридический и почтовый адрес: 295017, Российская Федерация, <...>.

3. Стороны согласовали продление срока действия Договора до 31 декабря 2020 года.

4. Стороны согласовали изложить п. 4.3. раздела 4 «Сумма договора. Условия оплаты» Договора в следующей редакции «4.3. Общая сумма поставляемой по настоящему Договору продукции рассчитывается, исходя из объемов поставок на основе согласованных сторонами цен».

5. Остальные условия договора, включая все дополнения, изменения и приложения к нему, остаются неизменными и стороны подтверждают по ним свои обязательства.

25 февраля 2015 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Юг Нефть Крым» и Муниципальным унитарным предприятием муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Экоград» заключено Дополнительное соглашение к договору купли-продажи нефтепродуктов с азс №3034 от 01.09.2014г. о нижеследующем:

Пункт 4.2. «Цена в рублях» договора изменить и изложить в следующей редакции: «Цена в рублях:

- за 1 литр бензина А-92 составляет 36 (тридцать шесть рублей 00 копеек) руб.;

- за 1 литр бензина А-95 составляет 37,90 (тридцать семь рублей 90 копеек) руб.;

- за 1 литр дизельного топлива составляет 34 (тридцать четыре рубля 00 копеек) руб.».

10 апреля 2015 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Юг Нефть Крым» и Муниципальным унитарным предприятием муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Экоград» заключено Дополнительное соглашение к договору купли-продажи нефтепродуктов с азс №3034 от 01.09.2014г. о нижеследующем:

Пункт 4.2. «Цена в рублях» договора изменить и изложить в следующей редакции: «Цена в рублях:

- за 1 литр бензина А-92 составляет 36 (тридцать шесть рублей 00 копеек) руб.;

- за 1 литр бензина А-95 составляет 37,90 (тридцать семь рублей 90 копеек) руб.;

- за 1 литр дизельного топлива составляет 35 (тридцать пять рублей 00 копеек) руб.».

Согласно Дополнительного соглашения №3 к договору купли-продажи нефтепродуктов №3034 цена в рублях за 1 литр дизельного топлива составляет 39,00 рублей.

24 ноября 2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Юг Нефть Крым» и Муниципальным унитарным предприятием муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Экоград» заключено Дополнительное соглашение к договору купли-продажи нефтепродуктов с АЗС №3034 от 01.09.2014г. о нижеследующем:

1. Пункт 4.2. Договора изменить и изложить в следующей редакции:

«Расчёты по настоящему Договору производятся в безналичном порядке, в рублях РФ на основании выставленного Покупателю счета на оплату, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика. Обязательство Покупателя по оплате Товара считается исполненным после поступления денежных средств на расчётный счет Поставщика».

2. Пункт 4.3 Договора изменить и изложить в следующей редакции:

«Количество и наименование Товара, подлежащее продаже Продавцом Покупателю, а так же цены за единицу Товара может изменяться Сторонами. В случае изменения цены, Поставщик согласовывает ее с Покупателем до момента поставки путем переговоров. В случае не достижения Сторонами соглашения по цене Товар, любая из Сторон вправе расторгнуть настоящих Договор, направив уведомление и соответствующее уведомление и проведя взаиморасчеты по фактически исполненным обязательствам. Окончательный расчет между Сторонами производится исходя из стоимости фактически поставленного Товара и осуществленных платежей. Расчет производится не позднее последнего числа месяца, в котором производилась поставка Товара, на основании акта сверки, а при его отсутствии - исходя из произведенных поставок Товара и осуществленных платежей».

14.04.2018г. Поставщиком в адрес Покупателя направлено Уведомление об изменении цены Топлива исх. №21, в соответствии с которым стоимость дизельного топлива с 15.04.2018г. увеличилась до 44 рубля за 1 литр.

04.05.2018г. Поставщиком в адрес Покупателя направлено Уведомление об изменении цены Топлива исх. №32, в соответствии с которым стоимость дизельного топлива с 05.05.2018г. увеличилась до 46 рубля за 1 литр.

11.05.2018г. Поставщиком в адрес Покупателя направлено Уведомление об изменении цены Топлива исх. №38, в соответствии с которым стоимость дизельного топлива с 12.05.2018г. увеличилась до 47 рубля 50 копеек за 1 литр.

28.08.2018г. Поставщиком в адрес Покупателя направлено Уведомление об изменении цены Топлива исх. №58, в соответствии с которым стоимость дизельного топлива с 30.08.2018г. увеличилась до 48 рубля 50 копеек за 1 литр.

Во исполнение условий Договора истец поставил ответчику нефтепродукты и предоставил услуги на общую сумму 52 894 937,32 рублей, что подтверждается товарными накладными, подписанными в двухстороннем порядке без замечаний и скрепленные печатями сторон, а также, Актами выполненных работ.

В свою очередь, Покупателем поставленный товар и оказанные услуги оплачены частично в сумме 44 095 684,62 рублей, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед Продавцом в размере 7 117 763,05 рублей.

Вышеуказанная задолженность в размере 7 117 763,05 рублей подтверждается также, подписанным в двухстороннем порядке и скрепленным печатями сторон Актом сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2018 - 11.12.2020 между сторонами и не оспаривается ответчиком.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара и предоставленных услуг истец 25.08.2020 направил в адрес ответчика Претензию об оплате задолженности исх. №537 от 25.08.2020г.

Однако, ответчик в добровольном порядке не погасил образовавшуюся задолженность, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования истца, позицию ответчика, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

С учетом пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если получатель товара неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела усматривается, что истцом надлежащим образом выполнены принятые на себя обязательства по Договору в части поставки товара и предоставлении услуг, что подтверждается товарными накладными, подписанными ответчиком без замечаний и скрепленные печатями сторон, а также, Актами выполненных работ.

В свою очередь, Покупатель взятые на себя обязательства по своевременной оплате товара исполнил частично, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед истцом в размере 7 117 763,05 рублей, что, также, не опровергнуто ответчиком.

Кроме того, в материалах дела имеется Акт сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2018 - 11.12.2020 между сторонами на сумму 7 117 763,05 рублей, подписанный в двухстороннем порядке и скрепленный печатями сторон.

Вместе с тем, 06.08.2021 ответчик произвел оплату части задолженности в размере 2 000 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №721 от 06.08.2021, в связи с чем, истец уточнил исковые требования.

С учётом принятого судом заявления об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 5 117 763,05 рублей.

Поскольку, требования истца в части взыскания с ответчика задолженности в размере 5 117 763,05 рублей подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности заявленных истцом требований о взыскании с МУП «Экоград» задолженности в размере 5 117 763,05 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 14.06.2018г. по 14.06.2021г. в размере 832 769,15 рублей.

Согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пени являются текущей санкцией, начисляемой периодически с момента, когда платеж должен был быть совершен, и до момента, когда он был фактически произведен (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.1996 № 8244/95).

Пунктом 5.1. Договора предусмотрено, что в случае нарушения одной из сторон обязательств, предусмотренных настоящим договором, виновная сторона оплачивает другой стороне пеню в размере 0,01 процент от суммы задолженности за каждый день просрочки обязательства.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты товара и предоставленных услуг в установленные Договором сроки подтверждается материалами дела и не опровергнут ответчиком, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика пени, предусмотренной пунктом 5.1. Договора.

Проверив расчет пени, представленный истцом за период с 14.06.2018г. по 14.06.2021г. в размере 832 769,15 рублей, суд пришел к выводу, что арифметически и методологически расчет составлен верно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, признается судом правильным.

При этом, суд учитывает, что согласно представленному ответчиком расчету пени с учётом срока исковой давности период расчета неустойки также с 14.06.2018г. по 14.06.2021г., однако, составляет 832 980,22 рублей, что, в свою очередь больше расчета истца.

Таким образом, поскольку судом установлено нарушение сроков оплаты поставленного товара, требование истца о взыскании с ответчика пени, признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

По правилам пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пункта 69 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка может быть уменьшена судом, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В силу пункта 73 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Заявление от ответчика об уменьшении размера неустойки суду не представлено.

Согласно пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик расчет неустойки в размере 832 769,15 рублей не оспорил, о несоразмерности неустойки не заявил, доказательств, свидетельствующих, что обязательство не исполнено в установленный срок ввиду исключительных обстоятельств, в материалы дела не представлено.

Суд также отмечает, что в Определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.04.2012г. по делу № А40-26319/2011 выражена правовая позиция о том, что договорная неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа является обычно принятой в деловом обороте и не считается чрезмерно высокой, а в рассматриваемом споре неустойка 0,01%.

Поскольку, ответчиком не заявлено о несоразмерности начисленной неустойки, оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки не имеется.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика пени за период с 14.06.2018г. по 14.06.2021г. в размере 832 769,15 рублей подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика пеню, начисленную на сумму задолженности за период 15.06.2021г. по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом, день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, требования истца в данной части подлежат удовлетворению с учетом 0,01%.

Ввиду вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При этом суд принимает во внимание, что, в пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что арбитражный суд при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска должен рассмотреть вопрос об отнесении на соответствующую сторону расходов по государственной пошлине с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены.

С учетом изложенного, добровольная оплата ответчиком части суммы основного долга в размере 2 000 000,00 рублей после предъявления иска в суд не влечет возложения бремени судебных расходов на истца.

На основании вышеизложенного, расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 63 167,00 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление – удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Экоград» (295014, <...>, ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/910201001, дата регистрации 14.06.2011г., дата присвоения ОГРН 24.12.2014г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юг Нефть Крым» (298658, Республика Крым, г. Ялта, пгт. Ореанда, пер. Солнечный, д.13, кв.4, ОГРН <***>, ИНН/КПП 9103001690/910301001, дата регистрации 09.07.2014г.) задолженность по Договору купли-продажи №3034 от 01.09.2014г. в размере 5 117 763,05 рублей, пеню за период с 14.06.2018г. по 14.06.2021г. в размере 832 769,15 рублей, пеню в размере 0,01% от суммы задолженности 5 117 763,05 рублей за период с 15.06.2021г. по дату фактического исполнения обязательства, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 63 167,00 рублей.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).


Судья Е.А. Евдокимова