Решение от 10 декабря 2020 г. по делу № А76-18864/2019

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-18864/2019
10 декабря 2020 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2020 г.

Решение изготовлено в полном объеме 10 декабря 2020 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» ОГРН <***>, г. Екатеринбург к муниципальному унитарному предприятию «ЧелябГЭТ», ОГРН <***>, г. Челябинск, обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский городской электрический транспорт» ОГРН <***>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Главное управление Государственной жилищной инспекции по Челябинской области, ОГРН <***>, о взыскании 290 635 руб. 20 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 01.07.2019 № ЧЭ-248, паспорт

от ответчика : ФИО3, доверенность от 25.06.2020 № 57, паспорт

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «ЧелябГЭТ» (далее – ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский городской электрический транспорт» (далее – ответчик) о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии за июль-август 2018 г., в размере 251 957 руб. 33 коп., пени за период с 19.10.2018 по 05.04.2020 в размере 38 677 руб. 87 коп. (с учетом изменения иска л.д. 25-26 т.2).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчики, оплату за потребленную электроэнергию в полном объеме не произвели.

Ответчик МУП «ЧелябГЭТ» представил отзыв (л.д. 30-31 т.1), пояснил, что объекты электросетевого хозяйства с 01.06.2018 выбыли из его владения и переданы в аренду ООО «Челябгэт»

Ответчик ООО «Челябгэт» в судебном заседании по исковым требованиям возражал по основаниям, изложенным в отзыве (л.д. 83 т. 1), пояснил, что между ООО «Челябгэт» и ОАО «МРСК Урала» заключен договор энергоснабжения, распространяющий свое действие на отношения, возникшие с 01.07.2018, с учетом произведенной оплаты по договору, у ответчика имеется переплата, представил контррасчет (л.д. 95-98 т. 1).

Третье лицо письменное мнение в материалы дела не представило.

Ответчик ООО МУП «ЧелябГЭТ», третье лицо в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу извещены в соответствии с ч. 1, 4 ст. 123 АПК РФ (л.д. 28 т. 2).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, объекты электросетевого хозяйства, закреплены за МУП «ЧелябГЭТ» на праве хозяйственного ведения (договор о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения от 11.11.2010 № П-5/18 л.д. 154-159 т.1).

01.06.2018 между МУП «ЧелябГЭТ» (арендодатель) и ООО «Челябгэт» (арендатор) заключены договоры аренды № 29А, № 30А по условиям которых объекты электросетевого хозяйства переданы арендатору на срок с 01.06.2018 до 30.04.2019(л.д. 6-7, 22-23 т.1).

Передача объектов подтверждена актами приема-передачи от 10.07.2018, от 01.06.2018 (л.д. 8-21, 24-27 т. 1).

03.09.2018 между ОАО «МРСК Урала» (гарантирующий поставщик) и ООО «Челябгэт» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 4021/25-ЕП, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц (сетевые организации) оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги, в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором (п.1.1 договора).

В разделе 4 сторонами согласована цена договора.

Порядок определения и применения нерегулируемой цены размещается на официальном сайте гарантирующего поставщика в сети интернет (п. 4.4 договора).

За расчетный период принимается один календарный месяц (п. 5.1 договора).

В соответствии с п. 5.4.1. договоров оплата платежей текущего периода производится в следующем порядке:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности), определенной по п. 5.4.1.1, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности), определенной по п. 5.4.1.1, вносится до 25-го числа этого месяца.

В соответствии с п. 5.4.1.1 договора для определения размера платежей текущего периода используется стоимость электроэнергии (мощности) за последний расчетный период, в котором определена и официально опубликована нерегулируемая цена для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен и индексации тарифа на услуги по передаче электроэнергии, если такое изменение имело место.

В соответствии с п. 5.4.2 договора оплата платежа по окончательному расчету за фактически поставленную электроэнергию (мощность) с учетом произведенных платежей текущего периода соответствующего расчетного периода (п. 5.4.1 договора) производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 5.5 договора гарантирующий поставщик формирует расчетные документы (счета, счета-фактуры), которые потребитель получает у гарантирующего поставщика. При этом неполучение расчетных документов (счетов, счетов-фактур) у гарантирующего поставщика не освобождает потребителя от обязанности оплатить поставленную электроэнергию (мощность) по условиям п. 5.4 договора.

Договор вступает в силу с момента заключения и действует по 31.12.2018. исполнение обязательств по договору начинается с 01.07.2018 (п. 8.1 договора).

К договору сторонами согласован протокол разногласий (л.д. 137 т.1).

Приложением № 1 к договору стороны согласовали перечень точек поставки потребителя (л.д. 138-150 т. 1).

05.12.2018 ОАО «МРСК Урала» и ООО «Челябгэт» заключили соглашение к договору энергоснабжения № 4021/25-ЕП (л.д. 110-126 т. 1), в соответствии с которым ООО «Челябгэт» приняло на себя обязательство по оплате потерь.

Соглашение от 05.12.2018 подписано с протоколом разногласий от 29.12.2018 (л.д. 127-129 т.1).

В июле - августе 2018 г., истцом предъявлены ответчикам фактические потери в электросетевом хозяйстве.

Стоимость потерь определена в размере 251 957 руб. 33 коп.

В соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец электросетевого хозяйства обязаны в установленном порядке по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

При этом в соответствии с п. 4 Основных положений № 442 на иных владельцев объектов электросетевого хозяйства возложена обязанность приобретать электрическую электроэнергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в его сетях, и в этом случае владельцы сетей выступают как потребители. Сетевые организации при приобретении электрической энергии в целях компенсации потерь также выступают как потребители.

Следовательно, в п. 4 Основных положений № 442 и сетевая организация, и иной владелец сетей названы выступающими в отношениях с гарантирующим поставщиком при покупке энергии в целях компенсации потерь потребителями.

Согласно п. 129, 130 Основных положений № 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций. В случае отсутствия заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Пункт 130 Основных положений № 442 предусматривает, что при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены их объекты электросетевого хозяйства.

Согласно п. 185 Основных положений № 442 сетевые организации определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации.

В соответствии с п. 186 названного положения в целях осуществления действий, указанных в п. 185, каждая сетевая организация составляет баланс электрической энергии, представляющий собой систему показателей, характеризующую за расчетный период сумму объемов электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства данной сетевой организации, и фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих такой сетевой организации объектах электросетевого хозяйства, равную объему электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства данной сетевой организации, уменьшенному на объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций.

В соответствии с пунктом 52 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, потребители услуг, за исключением производителей электрической энергии, обязаны оплачивать в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери, возникающие при передаче электрической энергии по сети сетевой организацией, с которой соответствующими лицами заключен договор, за исключением потерь, включенных в цену (тариф) электрической энергии, в целях избежания их двойного учета.

Объекты электросетевого хозяйства, закреплены за МУП «ЧелябГЭТ» на праве хозяйственного ведения (договор о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения от 11.11.2010 № П-5/18).

01.06.2018 между МУП «ЧелябГЭТ» (арендодатель) и ООО «Челябгэт» (арендатор) заключены договоры аренды № 29А, № 30А по условиям которых объекты электросетевого хозяйства переданы арендатору на срок с 01.06.2018 до 30.04.2019.

Передача объектов подтверждена актами приема-передачи от 10.07.2018, от 01.06.2018.

Поскольку объекты электросетевого хозяйства выбыли из владения МУП «ЧелябГЭТ» с 01.06.2018, оснований для взыскания с него задолженности за период с 01.07.2018 по 31.08.2018 не имеется.

В отношении исковых требований к ООО «Челябгэт».

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статья 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец, обращаясь в суд, не представил доказательства достоверности произведенного расчета возникших в сетях ответчика потерь за спорный период.

При этом ответчиком ООО «Челябгэт» представлены доказательства оплаты потерь (л.д. 7-11 т.2), представлен контррасчет (л.д. 95-98 т. 1), в соответствии с которым у ООО «Челябгэт» имеется переплата за июль 2018 г. в размере 905 364 руб. 45 коп., за август 2018 в размере 957 857 руб. 56 коп. Контррасчет истцом не опровергнут.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 16.05.2019 № 23938 на сумму 8 752 руб. 79 коп. (л.д. 4 т.1).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ при цене иска 290 635 руб. 20 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 8 813 руб.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, государственная госпошлина в сумме 8 813 руб. относится на истца, а в сумме 60 руб. 21 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 60 руб. 21 коп., уплаченную по платежному поручению от 16.05.2019 № 23938.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

СудьяН.А. Первых