Резолютивная часть решения от 21 сентября 2017 г. по делу № А40-59866/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



151_16974471

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017г. Гор. Москва Дело № А40-59866/17-151-577

Судья Арбитражного суда г. Москвы Чекмарёв Г.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии: от истца – ФИО2, дов. от 01.11.2016г. от ответчика – ФИО3, дов. от 18.01.2017г.

Рассмотрев в судебном заседании дело № А40-59866/17 по иску ООО "ПКФ "ВИКТОРИЯ-5" (ИНН <***>)

к АО Холдинговая компания "Главное всерегиональное строительное управление "Центр" (ИНН <***>)

о взыскании по п.11.3 договора № 31 от 26.09.11 за просрочку исполнения обязательств за период с 26.03.16 по 10.01.17 неустойку в размере 26 764 163,37 руб.

Руководствуясь ст. ст. 15, 307, 309, 310, 314, 238, 330, 333, 931, 965 ГК РФ, ст. ст. 4, 37, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с АО Холдинговая компания "Главное всерегиональное строительное управление "Центр" (ИНН <***>) в пользу ООО "ПКФ "ВИКТОРИЯ-5" (ИНН <***>) по п.11.3 договора № 31 от 26.09.11 за просрочку исполнения обязательств за период с 26.03.16 по 10.01.17 неустойку в размере 15.000.000 руб., а также госпошлину по иску в размере 156.821 руб.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья Г.С. Чекмарёв



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО ПКФ ВИКТОРИЯ-5 (подробнее)

Ответчики:

АО ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ГЛАВНОЕ ВСЕРЕГИОНАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ "ЦЕНТР" (подробнее)

Судьи дела:

Чекмарев Г.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ