Решение от 27 июня 2019 г. по делу № А60-26303/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-26303/2019
27 июня 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.М. Сидорской, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Гонгало рассмотрел в судебном заседании дело №А60-26303/2019

по иску ООО "ТСК "ФОРТЭКС" (ИНН 6685047495, ОГРН 1136685029997)

к ООО "Северная нерудная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 5 845 693 руб. 77 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 17.06.2019 №18;

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ООО "ТСК "ФОРТЭКС" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Северная нерудная компания" (ответчик) о взыскании 5 297 061 руб. 25 коп. долга, 548 632 руб. 52 коп. неустойки с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением от 24.05.2019 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.

В настоящем судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Ответчик явку не обеспечил, отзыв не представил.

Суд в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

18.10.2018 между ООО «Торгово-Сервисная Компания «Фортэкс» (поставщик) и ООО «Северная нерудная компания» (покупатель) был заключен договор №ТСК-108/18, в соответствии с которым поставщик взял на себя обязательство произвести поставку продукции (щебня), а покупатель взял на себя обязательство принять и оплатить продукцию на условиях Договора и Спецификаций.

В спецификации №1 сторонами согласована поставка щебня на сумму 18 940 531,05 руб.

В соответствии с пунктом 3 Спецификации к Договору условия оплаты: 100%-оплата в срок не более 30 (тридцати) календарных дней со дня прихода вагонов на станцию Покупателя.

По своей правовой природе договор № ТСК-108/18 является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В рамках указанного договора истцом передан, а ответчиком принят товар, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными актами от 26.12.2018 №783 на сумму 377 438,12 руб., от 29.12.2018 №789 на сумму 2 652 589,35 руб., от 31.12.2018 №790 на сумму 885 355,45 руб., от 16.01.2019 №12 на сумму 3538 269 руб., от 20.01.2019 №15 на сумму 3 533 544 руб., от 23.01.2019 №18 на сумму 2 098 845 руб., от 29.01.2019 №20 на сумму 3 198 216,25 руб.

Факт получения товара удостоверен в универсальных передаточных актах подписью работника ответчика и печатью организации. Кроме того, данное обстоятельство ответчиком в порядке ст. 70 АПК РФ не оспорено. Претензий по качеству, количеству и ассортименту поставленной продукции от ответчика в адрес истца не поступало.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение покупателем обязательства по оплате, поставщик обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено этим Кодексом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Общая сумма поставки по вышеуказанным УПД составила 16 284 257,17 рублей.

За период с 04 февраля 2019 года по 27 марта 2019 года ответчик произвел оплату в размере 10 987 195,92 рублей, таким образом, задолженность ответчика перед истцом по оплате товара составляет 5 297 061 руб. 25 коп.

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Указанные истцом обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств иного не представлено.

При таких обстоятельствах суд признает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате переданной продукции в сумме 5 297 061 руб. 25 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика 548 632 руб. 52 коп. неустойки за просрочку оплаты товара, начисленной за период с 03.02.2019 по 08.05.2019, с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга

Существо требования истца о взыскании неустойки составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения договорного обязательства.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 7.1 договора за просрочку оплаты отгруженной продукции Покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Просрочка оплаты подтверждена документально (статья 65 АПК РФ).

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Ходатайство об уменьшении суммы неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено, в отсутствие такого ходатайства суд не вправе уменьшить неустойку по своей инициативе.

Таким образом, требование о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты товара заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в сумме 18470 руб. 08 коп., также подлежит удовлетворению требование о начислении и взыскании неустойки на сумму долга с 09.05.2019 по день фактической уплаты долга на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в размере 52 228 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Северная нерудная компания" (ИНН 7203398781, ОГРН 1167232085459) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВО-СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ "ФОРТЭКС" (ИНН 6685047495, ОГРН 1136685029997) 5 297 061 руб. 25 коп. долга, 548 632 руб. 52 коп. неустойки.

Начисление и взыскание неустойки производить на сумму 5 297 061 руб. 25 коп., начиная с 09.05.2019 по день фактического исполнения обязательства из расчета неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Северная нерудная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 52 228 руб. государственной пошлины по иску.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЮ.М. Сидорская